全部回帖
82场30场拉了 剩下52场打得好 这也叫拉？数学家
一共77场，是47场40%以上命中率，40%以上的就算打的好
一共77场，是47场40%以上命中率，40%以上的就算打的好
这个记者100%是湖人的
这个记者100%是湖人的
得，交易不就去了……栽手里了，不得说下重要性！
得，交易不就去了……栽手里了，不得说下重要性！
一共77场，是47场40%以上命中率，40%以上的就算打的好
如果你判断球打得好不好是以命中率为标准的话 那咱真的没啥好说的了 即使按你为数据论 我拿正负值既不轻松把你拿下 别扯了 你自己想喷就昧着良心喷 你的逻辑陷阱 我是一点不想跳进去
如果你判断球打得好不好是以命中率为标准的话 那咱真的没啥好说的了 即使按你为数据论 我拿正负值既不轻松把你拿下 别扯了 你自己想喷就昧着良心喷 你的逻辑陷阱 我是一点不想跳进去
不是垃圾时间硬刷两个，连39的命中率都到不了，这就是图图
不是垃圾时间硬刷两个，连39的命中率都到不了，这就是图图
嗯嗯，40%以下命中率的比赛一大堆，偶尔爆发一次60多胜率砍三十多分，一下子把平均命中率提高到45，综合结论，不拉
拉塞尔带着没詹姆斯没浓眉的湖人赢了凯尔特人，詹姆斯没浓眉一场没赢？竟然输给坦克马刺队，阻止了马刺队连败纪录
拉塞尔带着没詹姆斯没浓眉的湖人赢了凯尔特人，詹姆斯没浓眉一场没赢？竟然输给坦克马刺队，阻止了马刺队连败纪录
如果你判断球打得好不好是以命中率为标准的话 那咱真的没啥好说的了 即使按你为数据论 我拿正负值既不轻松把你拿下 别扯了 你自己想喷就昧着良心喷 你的逻辑陷阱 我是一点不想跳进去
[图片]
如果你判断球打得好不好是以命中率为标准的话 那咱真的没啥好说的了 即使按你为数据论 我拿正负值既不轻松把你拿下 别扯了 你自己想喷就昧着良心喷 你的逻辑陷阱 我是一点不想跳进去
拉塞尔的赛场表现，如果命中率都不合格，他其它的影响力是什么呢？老大爷散步吗
拉塞尔的赛场表现，如果命中率都不合格，他其它的影响力是什么呢？老大爷散步吗
拉塞尔的赛场表现，如果命中率都不合格，他其它的影响力是什么呢？老大爷散步吗
拉塞尔的赛场表现，如果命中率都不合格，他其它的影响力是什么呢？老大爷散步吗
组织进攻、战术布置、拉开空间 还需要我举例吗？数学家 打球看数据都看不明白 命中率哥
组织进攻、战术布置、拉开空间 还需要我举例吗？数学家 打球看数据都看不明白 命中率哥
是啊，拉了一个赛季，最后发挥好几场拖进附加赛，可为什么进附加赛那可不管
这不像人类说出来的话
这不像人类说出来的话
嗯嗯，40%以下命中率的比赛一大堆，偶尔爆发一次60多胜率砍三十多分，一下子把平均命中率提高到45，综合结论，不拉
不是你还真想1800wan 场场 nb 啊
不是你还真想1800wan 场场 nb 啊
拉塞尔这球员好不好要分情况讨论，上赛季常规赛绝对是不错的，但季后赛强度对抗一上来就拉一裤兜，而且这种情况几乎没办法改变，以拉塞尔的打法习惯和身体素质，注定了只能打对抗不那么强的比赛
拉塞尔这球员好不好要分情况讨论，上赛季常规赛绝对是不错的，但季后赛强度对抗一上来就拉一裤兜，而且这种情况几乎没办法改变，以拉塞尔的打法习惯和身体素质，注定了只能打对抗不那么强的比赛