全部回帖
pdf只是用来确认用,最终生效的还是纸质版
谁说的,很简单的例子,注册APP那么多合同,有哪个是需要打印出来的?
现在电子合同也是一样的,我单位投标的时候基本都是电子印章了
投标是吧,送达的标书不需要纸质版原件么?
国内软盘应该是早就淘汰了,但传真机可能还有用呢吧,我2012年时候用过
他软盘肯定落后没毛病,但这么说吧,现在电子合同也要打印保存,纯电子化问题太多,就好像我国推行这么多年电子发票最后归档一样要纸质票,就说尴尬不尴尬吧
这倒是,电子发票只是省了去拿纸质书这一步骤,报销时还是要打印出来
问题是传真机发送的合同文本,是具有法律效力的
那怎么?要不我们先反思一个?
这不,这帖子里已经有两个传真机仙人破防了
[图片]
用了一辈子传真机 传的文件比其他员工的多了一份灵魂
然而电子合同后续查询经常会出现问题
除非存储迁移过程出意外,不然不会有问题。业务逻辑不复杂,解决方案很成熟。
软盘是啥,真没用过
呃,说话好伤人,感觉很多人都老了。
现在国内传真机很少了,内勤也得有一大半不会用甚至没见过
又要赌国运了吗?
人家才叫高水平
这种降智的东西也能传播?多出去走走看看吧!
现在国内还能找到传真机发合同的吗,国内的合同都没有法律效力了吗
体制内还坚持用,原因是怕泄密
电子合同,不同于纸质合同电子扫描件
国内是现在快递业发达了,实体合同文本可以盖章后回递。快递业要不发达,照样用传真机
你不知道有电子签章这个东西么 我们公司早应用了啊
无论趋势是哪种,纸质凭证依然会保留。不服气可以向税务部门建议,至于是否会被采纳是另一回事
税务部门也都是电子发票啊 你们公司太落后了吧
这新闻本身就是个段子
出个p问题,民法典对于这个有明确规定,按着规定走一点问题没有,不按规矩走什么合同都有问题,纸质合同难道不按规矩走就没问题了?
不如赌一下有没有山中撤也、山下撤也