全部回帖
数据是对比赛贡献最直观的体现,这没有价值?你这个数据能体现詹姆斯不在场队友的发挥程度?詹姆场均7到8个助攻不说?牺牲?詹姆斯能得分是个人能力的表现,其他队友能上场拿么多分吗,欧文除外,欧文上场能组织吗,詹姆斯能队友做不到的,詹姆斯做到了,说成牺牲团队的,其他队友能做?你就说詹姆斯不上场,再换个类似JRTT欧文上场,能赢球?
[图片]
数据是对比赛贡献最直观的体现,这没有价值?
你这个数据能体现詹姆斯不在场队友的发挥程度?詹姆场均7到8个助攻不说?
牺牲?詹姆斯能得分是个人能力的表现,其他队友能上场拿么多分吗,欧文除外,欧文上场能组织吗,詹姆斯能
队友做不到的,詹姆斯做到了,说成牺牲团队的,其他队友能做?
你就说詹姆斯不上场,再换个类似JRTT欧文上场,能赢球?
这就有点看不起人加不尊重事实了。
每个球员都是自己故事里的乔丹。
其它先发在勒布朗下场之后也表现得也非常好,甚至比和他一起出场时赢球的效率更高。这是事实。
https://bbs.hupu.com/58174084.html
这就有点看不起人加不尊重事实了。
每个球员都是自己故事里的乔丹。
其它先发在勒布朗下场之后也表现得也非常好,甚至比和他一起出场时赢球的效率更高。这是事实。
https://bbs.hupu.com/58174084.html
20%以下命中率3连击。
感觉你已经有点语无伦次了,主题不是总决赛FMVP吗?你这样的话,我把科比的找出来你会有点尴尬
感觉你已经有点语无伦次了,主题不是总决赛FMVP吗?你这样的话,我把科比的找出来你会有点尴尬
但凡你知道前两场詹姆斯场均41分,一哥首发,打了六场打完场均变成了35分,注意降成了场均35分,不值得四票?一哥首发后防守效果不明显?当然这都不是最主要的,主要是勇士队内那个常规赛mvp太菜了,对比太明显了,给一哥也是没办法的事儿。
[图片]
但凡你知道前两场詹姆斯场均41分,一哥首发,打了六场打完场均变成了35分,注意降成了场均35分,不值得四票?一哥首发后防守效果不明显?
当然这都不是最主要的,主要是勇士队内那个常规赛mvp太菜了,对比太明显了,给一哥也是没办法的事儿。
第一场詹姆斯44分,47.4%的命中率,第二场詹姆斯39分,31.4%的命中率。到第三场,伊戈达拉首发了,然后詹姆斯第三场40分,41.2%的命中率。不管是得分还是命中率都高于第二场。把詹姆斯场均得分拉下来的是第四场,这一场詹姆斯得了20分,31.8%的命中率(高于第二场),但他只出手了22次。如果是伊戈达拉的防守起了作用让詹姆斯减少了出手,那么第5场詹姆斯又出手了34次拿了40分,且命中率回升到44.1%。最后一场詹姆斯得了32分,39.4%的命中率,但10计三分只命中2球。所以,当伊戈达拉提上首发之后,詹姆斯每一场的命中率均高于伊戈达拉没有首发的第二场,且得分除了一场不出手,一场三分拉垮之外都是正常水平。另外,詹姆斯的场均助攻也场均8.5上升到9了哦。怎么伊戈达拉越防詹姆斯命中率越高,助攻也越多呢?
第一场詹姆斯44分,47.4%的命中率,第二场詹姆斯39分,31.4%的命中率。到第三场,伊戈达拉首发了,然后詹姆斯第三场40分,41.2%的命中率。不管是得分还是命中率都高于第二场。把詹姆斯场均得分拉下来的是第四场,这一场詹姆斯得了20分,31.8%的命中率(高于第二场),但他只出手了22次。如果是伊戈达拉的防守起了作用让詹姆斯减少了出手,那么第5场詹姆斯又出手了34次拿了40分,且命中率回升到44.1%。最后一场詹姆斯得了32分,39.4%的命中率,但10计三分只命中2球。所以,当伊戈达拉提上首发之后,詹姆斯每一场的命中率均高于伊戈达拉没有首发的第二场,且得分除了一场不出手,一场三分拉垮之外都是正常水平。另外,詹姆斯的场均助攻也场均8.5上升到9了哦。怎么伊戈达拉越防詹姆斯命中率越高,助攻也越多呢?
数据是对比赛贡献最直观的体现,这没有价值?你这个数据能体现詹姆斯不在场队友的发挥程度?詹姆场均7到8个助攻不说?牺牲?詹姆斯能得分是个人能力的表现,其他队友能上场拿么多分吗,欧文除外,欧文上场能组织吗,詹姆斯能队友做不到的,詹姆斯做到了,说成牺牲团队的,其他队友能做?你就说詹姆斯不上场,再换个类似JRTT欧文上场,能赢球?
[图片]
数据是对比赛贡献最直观的体现,这没有价值?
你这个数据能体现詹姆斯不在场队友的发挥程度?詹姆场均7到8个助攻不说?
牺牲?詹姆斯能得分是个人能力的表现,其他队友能上场拿么多分吗,欧文除外,欧文上场能组织吗,詹姆斯能
队友做不到的,詹姆斯做到了,说成牺牲团队的,其他队友能做?
你就说詹姆斯不上场,再换个类似JRTT欧文上场,能赢球?
数据是直观的体现的前提是上场的目的是为比赛胜利做贡献。问题是詹姆斯上场什么时候都是为数据做贡献啊,就好比刽子手的杀人数量和效率远超上阵杀敌的士兵,那派一万个刽子手冲锋能打赢一万个敌人么?詹姆斯就属于刽子手性质,他的目的就是砍五花大绑下的敌人,而詹姆斯的队友们就负责把敌人五花大绑过来。所以詹姆斯一砍不到人就要找更强的队友。
数据是直观的体现的前提是上场的目的是为比赛胜利做贡献。问题是詹姆斯上场什么时候都是为数据做贡献啊,就好比刽子手的杀人数量和效率远超上阵杀敌的士兵,那派一万个刽子手冲锋能打赢一万个敌人么?詹姆斯就属于刽子手性质,他的目的就是砍五花大绑下的敌人,而詹姆斯的队友们就负责把敌人五花大绑过来。所以詹姆斯一砍不到人就要找更强的队友。
感觉你已经有点语无伦次了,主题不是总决赛FMVP吗?你这样的话,我把科比的找出来你会有点尴尬
感觉你已经有点语无伦次了,主题不是总决赛FMVP吗?你这样的话,我把科比的找出来你会有点尴尬
连续三年总决赛关键时刻20以下命中率?列一下来看看?
我不就是在按你的逻辑check一下某人的数据么?
你关键时刻靠不住,平时的净效率也先发倒数。
就是先登也不行,领兵也不行,你的价值在哪里?善于在敌方溃败后拿人头?
连续三年总决赛关键时刻20以下命中率?列一下来看看?
我不就是在按你的逻辑check一下某人的数据么?
你关键时刻靠不住,平时的净效率也先发倒数。
就是先登也不行,领兵也不行,你的价值在哪里?善于在敌方溃败后拿人头?
数据是直观的体现的前提是上场的目的是为比赛胜利做贡献。问题是詹姆斯上场什么时候都是为数据做贡献啊,就好比刽子手的杀人数量和效率远超上阵杀敌的士兵,那派一万个刽子手冲锋能打赢一万个敌人么?詹姆斯就属于刽子手性质,他的目的就是砍五花大绑下的敌人,而詹姆斯的队友们就负责把敌人五花大绑过来。所以詹姆斯一砍不到人就要找更强的队友。
数据是直观的体现的前提是上场的目的是为比赛胜利做贡献。问题是詹姆斯上场什么时候都是为数据做贡献啊,就好比刽子手的杀人数量和效率远超上阵杀敌的士兵,那派一万个刽子手冲锋能打赢一万个敌人么?詹姆斯就属于刽子手性质,他的目的就是砍五花大绑下的敌人,而詹姆斯的队友们就负责把敌人五花大绑过来。所以詹姆斯一砍不到人就要找更强的队友。
很形象
很形象[鼓掌]
这就有点看不起人加不尊重事实了。每个球员都是自己故事里的乔丹。其它先发在勒布朗下场之后也表现得也非常好,甚至比和他一起出场时赢球的效率更高。这是事实。https://bbs.hupu.com/58174084.html
这就有点看不起人加不尊重事实了。
每个球员都是自己故事里的乔丹。
其它先发在勒布朗下场之后也表现得也非常好,甚至比和他一起出场时赢球的效率更高。这是事实。
https://bbs.hupu.com/58174084.html
下场队员表现更好,你数据给我
下场队员表现更好,你数据给我
数据是直观的体现的前提是上场的目的是为比赛胜利做贡献。问题是詹姆斯上场什么时候都是为数据做贡献啊,就好比刽子手的杀人数量和效率远超上阵杀敌的士兵,那派一万个刽子手冲锋能打赢一万个敌人么?詹姆斯就属于刽子手性质,他的目的就是砍五花大绑下的敌人,而詹姆斯的队友们就负责把敌人五花大绑过来。所以詹姆斯一砍不到人就要找更强的队友。
数据是直观的体现的前提是上场的目的是为比赛胜利做贡献。问题是詹姆斯上场什么时候都是为数据做贡献啊,就好比刽子手的杀人数量和效率远超上阵杀敌的士兵,那派一万个刽子手冲锋能打赢一万个敌人么?詹姆斯就属于刽子手性质,他的目的就是砍五花大绑下的敌人,而詹姆斯的队友们就负责把敌人五花大绑过来。所以詹姆斯一砍不到人就要找更强的队友。
首先我跟讨论的是16年詹姆斯fmvp的问题
你又知道了?我承认现在詹姆斯体力下降,确实不会全力防守,
首先我跟讨论的是16年詹姆斯fmvp的问题
你又知道了?我承认现在詹姆斯体力下降,确实不会全力防守,
第一场詹姆斯44分,47.4%的命中率,第二场詹姆斯39分,31.4%的命中率。到第三场,伊戈达拉首发了,然后詹姆斯第三场40分,41.2%的命中率。不管是得分还是命中率都高于第二场。把詹姆斯场均得分拉下来的是第四场,这一场詹姆斯得了20分,31.8%的命中率(高于第二场),但他只出手了22次。如果是伊戈达拉的防守起了作用让詹姆斯减少了出手,那么第5场詹姆斯又出手了34次拿了40分,且命中率回升到44.1%。最后一场詹姆斯得了32分,39.4%的命中率,但10计三分只命中2球。所以,当伊戈达拉提上首发之后,詹姆斯每一场的命中率均高于伊戈达拉没有首发的第二场,且得分除了一场不出手,一场三分拉垮之外都是正常水平。另外,詹姆斯的场均助攻也场均8.5上升到9了哦。怎么伊戈达拉越防詹姆斯命中率越高,助攻也越多呢?
[图片]
第一场詹姆斯44分,47.4%的命中率,第二场詹姆斯39分,31.4%的命中率。到第三场,伊戈达拉首发了,然后詹姆斯第三场40分,41.2%的命中率。不管是得分还是命中率都高于第二场。把詹姆斯场均得分拉下来的是第四场,这一场詹姆斯得了20分,31.8%的命中率(高于第二场),但他只出手了22次。如果是伊戈达拉的防守起了作用让詹姆斯减少了出手,那么第5场詹姆斯又出手了34次拿了40分,且命中率回升到44.1%。最后一场詹姆斯得了32分,39.4%的命中率,但10计三分只命中2球。所以,当伊戈达拉提上首发之后,詹姆斯每一场的命中率均高于伊戈达拉没有首发的第二场,且得分除了一场不出手,一场三分拉垮之外都是正常水平。另外,詹姆斯的场均助攻也场均8.5上升到9了哦。怎么伊戈达拉越防詹姆斯命中率越高,助攻也越多呢?
从你的数据我看出
第一、詹姆斯确实牛逼,总决赛各种四十加,四张mvp选票真的少了,和当时比赛的观感一样,詹姆斯确实有可能拿到败方mvp。
第二、一哥是也很牛逼,能让詹姆斯在最最关键的第四场只拿到20分,防守功不可没,你要知道骑士一度2比1领先,第四场对勇士来说是生死之战,输了就是一比三落后,这种情况下居然只让詹姆斯拿到20分,就凭这一场都能获得mvp的选票,总体来说实至名归。
当然,最主要的还是对面一个mvp实在太菜了,真的太菜了,但凡能硬一点,也不至于。
从你的数据我看出
第一、詹姆斯确实牛逼,总决赛各种四十加,四张mvp选票真的少了,和当时比赛的观感一样,詹姆斯确实有可能拿到败方mvp。
第二、一哥是也很牛逼,能让詹姆斯在最最关键的第四场只拿到20分,防守功不可没,你要知道骑士一度2比1领先,第四场对勇士来说是生死之战,输了就是一比三落后,这种情况下居然只让詹姆斯拿到20分,就凭这一场都能获得mvp的选票,总体来说实至名归。
当然,最主要的还是对面一个mvp实在太菜了,真的太菜了,但凡能硬一点,也不至于。
从你的数据我看出第一、詹姆斯确实牛逼,总决赛各种四十加,四张mvp选票真的少了,和当时比赛的观感一样,詹姆斯确实有可能拿到败方mvp。第二、一哥是也很牛逼,能让詹姆斯在最最关键的第四场只拿到20分,防守功不可没,你要知道骑士一度2比1领先,第四场对勇士来说是生死之战,输了就是一比三落后,这种情况下居然只让詹姆斯拿到20分,就凭这一场都能获得mvp的选票,总体来说实至名归。当然,最主要的还是对面一个mvp实在太菜了,真的太菜了,但凡能硬一点,也不至于。
从你的数据我看出
第一、詹姆斯确实牛逼,总决赛各种四十加,四张mvp选票真的少了,和当时比赛的观感一样,詹姆斯确实有可能拿到败方mvp。
第二、一哥是也很牛逼,能让詹姆斯在最最关键的第四场只拿到20分,防守功不可没,你要知道骑士一度2比1领先,第四场对勇士来说是生死之战,输了就是一比三落后,这种情况下居然只让詹姆斯拿到20分,就凭这一场都能获得mvp的选票,总体来说实至名归。
当然,最主要的还是对面一个mvp实在太菜了,真的太菜了,但凡能硬一点,也不至于。
库里26 19 27 22 37 25,就拉了一场19分那场,命中率惨不忍睹,那詹姆斯也是拉了一场,为什么詹姆斯的选票会高过库里?同样是拉了一场,胜者居然没fmvp?
库里26 19 27 22 37 25,就拉了一场19分那场,命中率惨不忍睹,那詹姆斯也是拉了一场,为什么詹姆斯的选票会高过库里?同样是拉了一场,胜者居然没fmvp?
可以帮加索尔也找回一点场子吗,防守端限制住联盟前5的霍华德,关键球也全是加索尔在打,为什么加索尔0票
那是因为科比在得分上都去到场均30分了,完完全全把魔术后卫打爆了,为什么不是fmvp?另外,霍华德之所以被限制住,不只是因为有加索尔,更重要的原因是湖人的外线防守高度匹配了,切断了魔术外线高射炮台和霍华德之间的联系,球不能轻易进去低位,而不是像某队让后卫去防2米多的小前。多看看球,别光盯着数据。
那是因为科比在得分上都去到场均30分了,完完全全把魔术后卫打爆了,为什么不是fmvp?另外,霍华德之所以被限制住,不只是因为有加索尔,更重要的原因是湖人的外线防守高度匹配了,切断了魔术外线高射炮台和霍华德之间的联系,球不能轻易进去低位,而不是像某队让后卫去防2米多的小前。多看看球,别光盯着数据。
科比0票是FMVP奖项设计本身不合理导致的,虽然也是被低估但是不存在任何不公正的嫌疑,和另外两个性质完全不一样。
科比0票是FMVP奖项设计本身不合理导致的,虽然也是被低估但是不存在任何不公正的嫌疑,和另外两个性质完全不一样。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有