全部回帖
我们是没那能力所以不得不重复,都有这么bug的能力还要一直重复,还是你想结束都结束不了的那种,傻吗
整个世界一整年会有多少时间是随机的,蝴蝶效应会让你的每一天都不一样
整个世界一整年会有多少时间是随机的,蝴蝶效应会让你的每一天都不一样
问题在于,就算给你第一天起步就是世界首富,你三年随便玩了是很舒服
再三年呢?
再再三年呢?
再再再三年呢?
几亿个,几亿亿个,几亿亿亿个,几亿亿亿亿个三年呢?
轮回次数是无限的,你很快会把这个世界上所有能玩到的东西全部玩完。
之后的轮回就全都是折磨了
问题在于,就算给你第一天起步就是世界首富,你三年随便玩了是很舒服
再三年呢?
再再三年呢?
再再再三年呢?
几亿个,几亿亿个,几亿亿亿个,几亿亿亿亿个三年呢?
轮回次数是无限的,你很快会把这个世界上所有能玩到的东西全部玩完。
之后的轮回就全都是折磨了
把所有都体验了一遍还不行?非得碌碌无匆匆忙忙一辈子当牛马才叫活着?
把所有都体验了一遍还不行?非得碌碌无匆匆忙忙一辈子当牛马才叫活着?
只要记忆保留,我觉得就不算死。。。不过,沿着这个思路想下去,本人不会死,本人记忆保留,每三年世界重置,这是不是意味着人类科技几乎被锁死了。。如果我本人没有作为,世界上存在的一切就永远都不会变。。世界再大,人再多,总会有无聊的一天吧。。。到时候我可能会希望有机会看看不一样的世界,但是我真的是那个引领人类进步的天才吗?我觉得不是吧。。。。。那唯一机会就是那个不会重置且内存无限的pad。。但是那个pad不能连数据,不能拍照,不能录音,只能用触笔。。好吧,我把人类最新的科技成果抄下来,每次世界重置的时候就直接公布最新的科技成果,然后让科学家在这个基础上进行研究。。额。。。但是,我真的能把那些人类最前沿的科技成果抄明白吗???就算能抄明白,我真的能说服重置之后的世界相信我吗????突然想起了jumping姜萍。。。额。。。
只要记忆保留,我觉得就不算死。。。不过,沿着这个思路想下去,本人不会死,本人记忆保留,每三年世界重置,这是不是意味着人类科技几乎被锁死了。。如果我本人没有作为,世界上存在的一切就永远都不会变。。世界再大,人再多,总会有无聊的一天吧。。。到时候我可能会希望有机会看看不一样的世界,但是我真的是那个引领人类进步的天才吗?我觉得不是吧。。。。。那唯一机会就是那个不会重置且内存无限的pad。。但是那个pad不能连数据,不能拍照,不能录音,只能用触笔。。好吧,我把人类最新的科技成果抄下来,每次世界重置的时候就直接公布最新的科技成果,然后让科学家在这个基础上进行研究。。额。。。但是,我真的能把那些人类最前沿的科技成果抄明白吗???就算能抄明白,我真的能说服重置之后的世界相信我吗????突然想起了jumping姜萍。。。额。。。
三年就重置了,三年能干个啥
三年就重置了,三年能干个啥
你就算一局文明5能打一万年,你能打出一亿亿种不同的玩法,也就区区一万亿亿年就能把文明5全部玩透。
这个世界上就算有一亿个这样的游戏,也就区区一万亿亿亿年就能把全部游戏都玩透。
其他同理
有限的时间内,总归能玩遍世界上所有可玩的东西,无非就是这个时间在后面加几个“亿”的区别罢了。
不管你加多少个亿年,在无限次轮回面前都是一瞬间就过去了,剩下的时间都是无穷无尽的
你就算一局文明5能打一万年,你能打出一亿亿种不同的玩法,也就区区一万亿亿年就能把文明5全部玩透。
这个世界上就算有一亿个这样的游戏,也就区区一万亿亿亿年就能把全部游戏都玩透。
其他同理
有限的时间内,总归能玩遍世界上所有可玩的东西,无非就是这个时间在后面加几个“亿”的区别罢了。
不管你加多少个亿年,在无限次轮回面前都是一瞬间就过去了,剩下的时间都是无穷无尽的
你能记得一亿年前的事情嘛,你只会不断体验不断遗忘,忘了再重温,换句话说玩冰冰三年再玩圆圆三年到最后甚至可以玩三年小黄鸭,会腻吗,
你能记得一亿年前的事情嘛,你只会不断体验不断遗忘,忘了再重温,换句话说玩冰冰三年再玩圆圆三年到最后甚至可以玩三年小黄鸭,会腻吗,
每三年换个老婆,还有这种好事
死了回档意味着你可以尝试所有异性
死了回档意味着你可以尝试所有异性
你玩的游戏永远更新到三年就不更新了,也没有新的游戏,电影电视网络文艺作品体育竞技八卦,活活坐牢
你玩的游戏永远更新到三年就不更新了,也没有新的游戏,电影电视网络文艺作品体育竞技八卦,活活坐牢
除了这些低成本娱乐你可以体验搞成本娱乐,跳伞蹦极打仗,探索宇宙你也可以啊
除了这些低成本娱乐你可以体验搞成本娱乐,跳伞蹦极打仗,探索宇宙你也可以啊
c
c
肯定是A啊,理论上可以活到地球爆炸那天
肯定是A啊,理论上可以活到地球爆炸那天
b是最可怕的,其他人都是正常的,你一直在循环,不就是坐牢吗。a比较合适,起码世界是前进的,而且你一直存在且保留了信息。c的话,比b好一些,但久了也是坐牢。
b是最可怕的,其他人都是正常的,你一直在循环,不就是坐牢吗。
a比较合适,起码世界是前进的,而且你一直存在且保留了信息。
c的话,比b好一些,但久了也是坐牢。
b其实是四年
b其实是四年
三种选择分别的代表电影:a彗星来的那一夜,b土拨鼠之日,c万能钥匙
三种选择分别的代表电影:a彗星来的那一夜,b土拨鼠之日,c万能钥匙
Cy
Cy
他是想在重启前把前沿论文抄下来,重启后直接去找论文作者,原文转告,然后作者就可以续上。。。所以倒也不必亲自去学去教,应该是让学者自己迭代学习。但我觉得这样仍然翻不起啥浪花。三年时间太短,十年有可能,三十年时间应该会有比较明显的推动。
他是想在重启前把前沿论文抄下来,重启后直接去找论文作者,原文转告,然后作者就可以续上。。。
所以倒也不必亲自去学去教,应该是让学者自己迭代学习。
但我觉得这样仍然翻不起啥浪花。三年时间太短,十年有可能,三十年时间应该会有比较明显的推动。
我不觉得光看三年后自己的论文就能立马把还没研究实验的东西立马做出来,最多少一点弯路,提供方向,另外那也只是把三年后的成果提前一两年,但你要他再往前一步就三年基本没可能
我不觉得光看三年后自己的论文就能立马把还没研究实验的东西立马做出来,最多少一点弯路,提供方向,另外那也只是把三年后的成果提前一两年,但你要他再往前一步就三年基本没可能
我不觉得光看三年后自己的论文就能立马把还没研究实验的东西立马做出来,最多少一点弯路,提供方向,另外那也只是把三年后的成果提前一两年,但你要他再往前一步就三年基本没可能
[图片]
我不觉得光看三年后自己的论文就能立马把还没研究实验的东西立马做出来,最多少一点弯路,提供方向,另外那也只是把三年后的成果提前一两年,但你要他再往前一步就三年基本没可能
他的意思是无限叠加。。。每次都提前,叠加无限次就可以秒出了。。。
我觉得这个纯粹是学数学学傻了。就算是无限叠加,也提前不了太多。理论上还是能提前不少的,有些数学定理能证明出来。但理论到实验,实验到商用,商用到普及,都需要时间的。
所以翻不起太大浪花。
他的意思是无限叠加。。。每次都提前,叠加无限次就可以秒出了。。。
我觉得这个纯粹是学数学学傻了。就算是无限叠加,也提前不了太多。理论上还是能提前不少的,有些数学定理能证明出来。但理论到实验,实验到商用,商用到普及,都需要时间的。
所以翻不起太大浪花。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有