全部回帖
不是傻，临时加的规则，北大法则这谁能想到
这种战术不是早就有了吗，那这个扣自家篮是学cuba的吗
这种战术不是早就有了吗，那这个扣自家篮是学cuba的吗
没看过比赛就别出来乱放屁，第二场北大必须赢5分以上才能晋级，19年CUBA的规则就明确写了，第一场常规时间打平需要打加时，第二场允许出现平局的情况，常规时间打平了按规则就是矿大直接晋级，为了北大临时修改的规则看不明白吗？为了舔北大脸都不要了
[图片]
没看过比赛就别出来乱放屁，第二场北大必须赢5分以上才能晋级，19年CUBA的规则就明确写了，第一场常规时间打平需要打加时，第二场允许出现平局的情况，常规时间打平了按规则就是矿大直接晋级，为了北大临时修改的规则看不明白吗？为了舔北大脸都不要了
还临时改规则笑死我了，是北大预见加时了，当场叫组委会马上修改规则是吧。北大还能预见打加时是吧。北大这么大权力是吧，当全国人民是傻子是吧。哈哈哈哈
你这仇富心理感觉已经不是正常人，我建议你去一样看一下呢。
还临时改规则笑死我了，是北大预见加时了，当场叫组委会马上修改规则是吧。北大还能预见打加时是吧。北大这么大权力是吧，当全国人民是傻子是吧。哈哈哈哈
你这仇富心理感觉已经不是正常人，我建议你去一样看一下呢。
没看过比赛就别出来乱放屁，第二场北大必须赢5分以上才能晋级，19年CUBA的规则就明确写了，第一场常规时间打平需要打加时，第二场允许出现平局的情况，常规时间打平了按规则就是矿大直接晋级，为了北大临时修改的规则看不明白吗？为了舔北大脸都不要了
[图片]
没看过比赛就别出来乱放屁，第二场北大必须赢5分以上才能晋级，19年CUBA的规则就明确写了，第一场常规时间打平需要打加时，第二场允许出现平局的情况，常规时间打平了按规则就是矿大直接晋级，为了北大临时修改的规则看不明白吗？为了舔北大脸都不要了
哪来的修改规则。赛事规则是赛事还没开始就定了了。不存在临时修改规则。
北大是利用规则或者消极比赛有争议，但是说北大修改规则，那就是胡扯。
还有，你的仇富心理确实很严重，我没开玩笑，严重到已经开始制谣造谣了
哪来的修改规则。赛事规则是赛事还没开始就定了了。不存在临时修改规则。
北大是利用规则或者消极比赛有争议，但是说北大修改规则，那就是胡扯。
还有，你的仇富心理确实很严重，我没开玩笑，严重到已经开始制谣造谣了
没看过比赛就别出来乱放屁，第二场北大必须赢5分以上才能晋级，19年CUBA的规则就明确写了，第一场常规时间打平需要打加时，第二场允许出现平局的情况，常规时间打平了按规则就是矿大直接晋级，为了北大临时修改的规则看不明白吗？为了舔北大脸都不要了
[图片]
没看过比赛就别出来乱放屁，第二场北大必须赢5分以上才能晋级，19年CUBA的规则就明确写了，第一场常规时间打平需要打加时，第二场允许出现平局的情况，常规时间打平了按规则就是矿大直接晋级，为了北大临时修改的规则看不明白吗？为了舔北大脸都不要了
你2019年的规则套在2021年身上。还北大修改规则。北大怎么修改规则。北大还能预测两年以后自己第一场输矿大，第二场需要加时是吧
你2019年的规则套在2021年身上。还北大修改规则。北大怎么修改规则。北大还能预测两年以后自己第一场输矿大，第二场需要加时是吧
你才逆天，是搞伤人动作了吗还体育道德，人家比个暂停手势你就立定怪谁，合理运用规则，那比赛最后故意犯规是不是也不道德
你才逆天，是搞伤人动作了吗还体育道德，人家比个暂停手势你就立定怪谁，合理运用规则，那比赛最后故意犯规是不是也不道德
他们都喊出来暂停了
他们都喊出来暂停了
我什么时候嘲笑否定格鲁吉亚了？我只是反驳拿这张图来证明而已，起码拿张有可比性的啊，骑士打魔术这场不过是一场强队打弱队的普通NBA常规赛，而这场菲律宾打格鲁吉亚是一场定生死的淘汰赛，根本没有任何可比性。
我什么时候嘲笑否定格鲁吉亚了？我只是反驳拿这张图来证明而已，起码拿张有可比性的啊，骑士打魔术这场不过是一场强队打弱队的普通NBA常规赛，而这场菲律宾打格鲁吉亚是一场定生死的淘汰赛，根本没有任何可比性。
什么是否定先看图，其次你说的是比赛没有可比性，但是小概率事件的发生本身就是看创造者本身，而不是一味地去定义周围的环境，就像再举例子也不会有与当事事件本身完全相符的例子，你的结论只能证明nba和国际比赛不一样，但是证明不了在nba发生的小概率事件也可以在国际比赛中发生。理论上格鲁吉亚只要进入加时那么出线概率＞0，不进加时概率＝0，所以进入加时就是正确的决定，哪怕是小概率理论的可能。
什么是否定先看图，其次你说的是比赛没有可比性，但是小概率事件的发生本身就是看创造者本身，而不是一味地去定义周围的环境，就像再举例子也不会有与当事事件本身完全相符的例子，你的结论只能证明nba和国际比赛不一样，但是证明不了在nba发生的小概率事件也可以在国际比赛中发生。理论上格鲁吉亚只要进入加时那么出线概率＞0，不进加时概率＝0，所以进入加时就是正确的决定，哪怕是小概率理论的可能。
他们都喊出来暂停了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
他们都喊出来暂停了
那是球馆的责任了
那是球馆的责任了
什么是否定先看图，其次你说的是比赛没有可比性，但是小概率事件的发生本身就是看创造者本身，而不是一味地去定义周围的环境，就像再举例子也不会有与当事事件本身完全相符的例子，你的结论只能证明nba和国际比赛不一样，但是证明不了在nba发生的小概率事件也可以在国际比赛中发生。理论上格鲁吉亚只要进入加时那么出线概率＞0，不进加时概率＝0，所以进入加时就是正确的决定，哪怕是小概率理论的可能。
[图片]
什么是否定先看图，其次你说的是比赛没有可比性，但是小概率事件的发生本身就是看创造者本身，而不是一味地去定义周围的环境，就像再举例子也不会有与当事事件本身完全相符的例子，你的结论只能证明nba和国际比赛不一样，但是证明不了在nba发生的小概率事件也可以在国际比赛中发生。理论上格鲁吉亚只要进入加时那么出线概率＞0，不进加时概率＝0，所以进入加时就是正确的决定，哪怕是小概率理论的可能。
然后呢？我又没有说格鲁吉亚加时赢19分的几率是0，反正只是理论层面，赢1000分都有几率。我只是反驳拿这张图来证明而已，起码拿张有可比性的啊，骑士打魔术这场不过是一场强队打弱队的普通NBA常规赛，而这场菲律宾打格鲁吉亚是一场定生死的淘汰赛，根本没有任何可比性，你跟我扯一大堆有什么用？？你能不能拿出一场生死战加时净胜大于13分的图呢？？？不能的话就别打肿脸充胖子了，哈哈哈哈哈
然后呢？我又没有说格鲁吉亚加时赢19分的几率是0，反正只是理论层面，赢1000分都有几率。我只是反驳拿这张图来证明而已，起码拿张有可比性的啊，骑士打魔术这场不过是一场强队打弱队的普通NBA常规赛，而这场菲律宾打格鲁吉亚是一场定生死的淘汰赛，根本没有任何可比性，你跟我扯一大堆有什么用？？你能不能拿出一场生死战加时净胜大于13分的图呢？？？不能的话就别打肿脸充胖子了，哈哈哈哈哈
什么是否定先看图，其次你说的是比赛没有可比性，但是小概率事件的发生本身就是看创造者本身，而不是一味地去定义周围的环境，就像再举例子也不会有与当事事件本身完全相符的例子，你的结论只能证明nba和国际比赛不一样，但是证明不了在nba发生的小概率事件也可以在国际比赛中发生。理论上格鲁吉亚只要进入加时那么出线概率＞0，不进加时概率＝0，所以进入加时就是正确的决定，哪怕是小概率理论的可能。
[图片]
什么是否定先看图，其次你说的是比赛没有可比性，但是小概率事件的发生本身就是看创造者本身，而不是一味地去定义周围的环境，就像再举例子也不会有与当事事件本身完全相符的例子，你的结论只能证明nba和国际比赛不一样，但是证明不了在nba发生的小概率事件也可以在国际比赛中发生。理论上格鲁吉亚只要进入加时那么出线概率＞0，不进加时概率＝0，所以进入加时就是正确的决定，哪怕是小概率理论的可能。
35秒可以得13分，理论上48分钟可以得1070分是有一定概率的。如果麦迪每场比赛不停35秒13分的话，火箭已经好多冠军了，可惜了。
35秒可以得13分，理论上48分钟可以得1070分是有一定概率的。如果麦迪每场比赛不停35秒13分的话，火箭已经好多冠军了，可惜了。
坚持比赛就有希望，麦迪35秒拿过13分，米勒8秒8分这些小概率事件都发生过，你放弃比赛那一定输
35秒13分是从落后8分到险胜1分，也才净胜9分而已，格鲁吉亚可是要净胜19分。区区一场常规赛，米尔萨普还能28秒11分呢，麦迪时刻怎么不在季后赛上演？？和这场菲律宾打格鲁吉亚一场定生死的淘汰赛根本没有任何可比性，别自欺欺人了。
35秒13分是从落后8分到险胜1分，也才净胜9分而已，格鲁吉亚可是要净胜19分。区区一场常规赛，米尔萨普还能28秒11分呢，麦迪时刻怎么不在季后赛上演？？和这场菲律宾打格鲁吉亚一场定生死的淘汰赛根本没有任何可比性，别自欺欺人了。
35秒可以得13分，理论上48分钟可以得1070分是有一定概率的。如果麦迪每场比赛不停35秒13分的话，火箭已经好多冠军了，可惜了。
35秒可以得13分，理论上48分钟可以得1070分是有一定概率的。如果麦迪每场比赛不停35秒13分的话，火箭已经好多冠军了，可惜了。
对啊，你的理论是成立的，所以格鲁吉亚是有机会反败为胜的，火箭也是，你说的没问题，所以你说毫无可能就是错的
对啊，你的理论是成立的，所以格鲁吉亚是有机会反败为胜的，火箭也是，你说的没问题，所以你说毫无可能就是错的
对啊，你的理论是成立的，所以格鲁吉亚是有机会反败为胜的，火箭也是，你说的没问题，所以你说毫无可能就是错的
你在跟我搞笑吗？你都截图了我回复了还看不清我说的是什么？我说的是毫无希望，你造谣我说毫无可能？？毫无希望又不代表几率为0，就像我说你毫无希望考上哈佛，难道就盖棺定论你考上哈佛的几率为0吗？？？
你在跟我搞笑吗？你都截图了我回复了还看不清我说的是什么？我说的是毫无希望，你造谣我说毫无可能？？毫无希望又不代表几率为0，就像我说你毫无希望考上哈佛，难道就盖棺定论你考上哈佛的几率为0吗？？？
35秒可以得13分，理论上48分钟可以得1070分是有一定概率的。如果麦迪每场比赛不停35秒13分的话，火箭已经好多冠军了，可惜了。
35秒可以得13分，理论上48分钟可以得1070分是有一定概率的。如果麦迪每场比赛不停35秒13分的话，火箭已经好多冠军了，可惜了。
既然你也说了你理论的可能，那就说明你的这句话是错的，麦迪无限35秒13分也有可能发生，所以毫无希望这句话是错的，你的理论是错的，我是对的
既然你也说了你理论的可能，那就说明你的这句话是错的，麦迪无限35秒13分也有可能发生，所以毫无希望这句话是错的，你的理论是错的，我是对的
既然你也说了你理论的可能，那就说明你的这句话是错的，麦迪无限35秒13分也有可能发生，所以毫无希望这句话是错的，你的理论是错的，我是对的
[图片]
[图片]
既然你也说了你理论的可能，那就说明你的这句话是错的，麦迪无限35秒13分也有可能发生，所以毫无希望这句话是错的，你的理论是错的，我是对的
其实你也是有概率进NBA的，并且还有概率超越乔丹，但大家都会觉得你毫无希望。
其实你也是有概率进NBA的，并且还有概率超越乔丹，但大家都会觉得你毫无希望。
你在跟我搞笑吗？你都截图了我回复了还看不清我说的是什么？我说的是毫无希望，你造谣我说毫无可能？？毫无希望又不代表几率为0，就像我说你毫无希望考上哈佛，难道就盖棺定论你考上哈佛的几率为0吗？？？
你在跟我搞笑吗？你都截图了我回复了还看不清我说的是什么？我说的是毫无希望，你造谣我说毫无可能？？毫无希望又不代表几率为0，就像我说你毫无希望考上哈佛，难道就盖棺定论你考上哈佛的几率为0吗？？？
对啊，我确实考不上哈佛，毫无希望不就是0，这是你自己说的，不是我说的
对啊，我确实考不上哈佛，毫无希望不就是0，这是你自己说的，不是我说的
其实你也是有概率进NBA的，并且还有概率超越乔丹，但大家都会觉得你毫无希望。
其实你也是有概率进NBA的，并且还有概率超越乔丹，但大家都会觉得你毫无希望。
对你说的没错，毫无希望概率为0，所以你的观点一开始就是错的，后面只能狡辩了，毫无希望≠毫无可能，仙女不等式成立
对你说的没错，毫无希望概率为0，所以你的观点一开始就是错的，后面只能狡辩了，毫无希望≠毫无可能，仙女不等式成立[鼓掌][鼓掌]