全部回帖
说不通就乱扯。“女”—“剩女”,是“女”的问题吗?九年义务教育学了什么。
说不通就乱扯。“女”—“剩女”,是“女”的问题吗?九年义务教育学了什么。
我现在在讨论男性对处女的观点,一边要求女生是处女,一边又嫌弃大龄处女没人要,不觉得双标吗?既然觉得处女高贵,为什么年长了几岁就要被你们攻击?
我现在在讨论男性对处女的观点,一边要求女生是处女,一边又嫌弃大龄处女没人要,不觉得双标吗?既然觉得处女高贵,为什么年长了几岁就要被你们攻击?
我现在在讨论男性对处女的观点,一边要求女生是处女,一边又嫌弃大龄处女没人要,不觉得双标吗?既然觉得处女高贵,为什么年长了几岁就要被你们攻击?
我现在在讨论男性对处女的观点,一边要求女生是处女,一边又嫌弃大龄处女没人要,不觉得双标吗?既然觉得处女高贵,为什么年长了几岁就要被你们攻击?
你觉得年长几岁不是问题,那么你认为“老”的标准是什么。
你觉得年长几岁不是问题,那么你认为“老”的标准是什么。
你觉得年长几岁不是问题,那么你认为“老”的标准是什么。
你觉得年长几岁不是问题,那么你认为“老”的标准是什么。
我的重点不是年长几岁,而是你们对同样的处的女性的双标观点
我的重点不是年长几岁,而是你们对同样的处的女性的双标观点
我的重点不是年长几岁,而是你们对同样的处的女性的双标观点
我的重点不是年长几岁,而是你们对同样的处的女性的双标观点
重点是“老处女”和“处女”的区别,就是“老”。既然你觉得“我们”双标,那么你的标准是什么?
重点是“老处女”和“处女”的区别,就是“老”。既然你觉得“我们”双标,那么你的标准是什么?
重点是“老处女”和“处女”的区别,就是“老”。既然你觉得“我们”双标,那么你的标准是什么?
重点是“老处女”和“处女”的区别,就是“老”。既然你觉得“我们”双标,那么你的标准是什么?
你不正面回答我的问题,反而一直来反问我,就证明了你确实是持有“女性年轻时非处是放荡,年龄大是处=没人要”,OK我已经知道你的答案了,直接承认不就行了
你不正面回答我的问题,反而一直来反问我,就证明了你确实是持有“女性年轻时非处是放荡,年龄大是处=没人要”,OK我已经知道你的答案了,直接承认不就行了
其实我只是感觉处女,以后被绿几率会低一些。。
其实我只是感觉处女,以后被绿几率会低一些。。
其实我只是感觉处女,以后被绿几率会低一些。。
有点道理,专心一点
有点道理,专心一点
有点道理,专心一点
有点道理,专心一点
搞笑。不要指望用法律和道德来规训女性。经过实际的调查社会学家给出的结论是女性一生至少经历5名男性才算拥有人生体验。调查研究表明,当她们对你失去兴趣,出轨是早晚的事,因为女性因爱而性,她们觉得为对方付出肉体是天经地义的事情,这是强烈情感的体现,更有一种生物本能的正义感。你就算出轨死刑,还是会有女性前赴后继,这在她们的视角里是为爱献出生命,更算是高纬度的自我实现,这几乎是刻在基因本能里的选择即她愿意为那个更具有价值的繁衍后代。所以男性的着眼点应在于如何长期保持自身的独特性与吸引力,而不是担心出轨,因为这与女性的基因逻辑相悖。
搞笑。不要指望用法律和道德来规训女性。经过实际的调查社会学家给出的结论是女性一生至少经历5名男性才算拥有人生体验。调查研究表明,当她们对你失去兴趣,出轨是早晚的事,因为女性因爱而性,她们觉得为对方付出肉体是天经地义的事情,这是强烈情感的体现,更有一种生物本能的正义感。你就算出轨死刑,还是会有女性前赴后继,这在她们的视角里是为爱献出生命,更算是高纬度的自我实现,这几乎是刻在基因本能里的选择即她愿意为那个更具有价值的繁衍后代。所以男性的着眼点应在于如何长期保持自身的独特性与吸引力,而不是担心出轨,因为这与女性的基因逻辑相悖。
搞笑。不要指望用法律和道德来规训女性。经过实际的调查社会学家给出的结论是女性一生至少经历5名男性才算拥有人生体验。调查研究表明,当她们对你失去兴趣,出轨是早晚的事,因为女性因爱而性,她们觉得为对方付出肉体是天经地义的事情,这是强烈情感的体现,更有一种生物本能的正义感。你就算出轨死刑,还是会有女性前赴后继,这在她们的视角里是为爱献出生命,更算是高纬度的自我实现,这几乎是刻在基因本能里的选择即她愿意为那个更具有价值的繁衍后代。所以男性的着眼点应在于如何长期保持自身的独特性与吸引力,而不是担心出轨,因为这与女性的基因逻辑相悖。
[图片]
搞笑。不要指望用法律和道德来规训女性。经过实际的调查社会学家给出的结论是女性一生至少经历5名男性才算拥有人生体验。调查研究表明,当她们对你失去兴趣,出轨是早晚的事,因为女性因爱而性,她们觉得为对方付出肉体是天经地义的事情,这是强烈情感的体现,更有一种生物本能的正义感。你就算出轨死刑,还是会有女性前赴后继,这在她们的视角里是为爱献出生命,更算是高纬度的自我实现,这几乎是刻在基因本能里的选择即她愿意为那个更具有价值的繁衍后代。所以男性的着眼点应在于如何长期保持自身的独特性与吸引力,而不是担心出轨,因为这与女性的基因逻辑相悖。
明明是男性出轨概率高得多,为什么总是在担心女的出轨?
明明是男性出轨概率高得多,为什么总是在担心女的出轨?
明明是男性出轨概率高得多,为什么总是在担心女的出轨?
明明是男性出轨概率高得多,为什么总是在担心女的出轨?
男性只是更热衷于交配这个行为本身。然而一旦在婚姻关系之中,男性的恐惧有可能自己的后代不是亲生,而女性的后代肯定是自己的,这就是他们为什么担心的底层逻辑。
男性只是更热衷于交配这个行为本身。然而一旦在婚姻关系之中,男性的恐惧有可能自己的后代不是亲生,而女性的后代肯定是自己的,这就是他们为什么担心的底层逻辑。
男性只是更热衷于交配这个行为本身。然而一旦在婚姻关系之中,男性的恐惧有可能自己的后代不是亲生,而女性的后代肯定是自己的,这就是他们为什么担心的底层逻辑。
[图片]
男性只是更热衷于交配这个行为本身。然而一旦在婚姻关系之中,男性的恐惧有可能自己的后代不是亲生,而女性的后代肯定是自己的,这就是他们为什么担心的底层逻辑。
既然男的想享受出轨的快乐,就要承担孩子可能不是自己的分享,一报还一报,公平得很
既然男的想享受出轨的快乐,就要承担孩子可能不是自己的分享,一报还一报,公平得很
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有