首先 单挑不是光说就行 单挑厉害的人 大部分你看 静态天赋要好 起码不是五短身材 cba很多球员 臂展相对于身高是负的 这种球员下腰控运就先天没有优势 第二就是控运基本功 看看翟晓川周鹏这些之前国家队的控运水平 这些人你叫他单打要怎么打？这蹩脚的控运你能单打？很多人说姜伟泽，看看姜伟泽 对比河村 姜伟泽181 臂展178 河村身高172 臂展180 这就是先天的优势 姜伟泽除了投射基本功还可以 其它所有软硬件都不具备单挑优势 控运 静态 绝对速度等等对于他这种小后卫都不具备硬解能力 说白了青训培养的都是基本功有缺失的工具人

其实跟球星关系不大。人家一直是从接触篮球开始到职业赛场都是一直在用最新的技战术。从上到下都是在学习–应用–学习。我们的教练呢？永远是那么一点东西，你看看国家队现在打比赛得分永远就6、7十分。这个时代没有得个90分，在国际赛场根本就不可能赢球。

cba一个是裁判垃圾。一个是教练团队垃圾。球员我是觉得本来不辣鸡的，但是被搞垃圾了。

举个例子不知对不对：1. 中国教练： 自己啥水平不清楚，球员啥水平不好说，只知道谁是自己人。2. 欧洲教练： 自己啥水平看以往成绩，球员啥水平不想说，反正按我自己的思路来，我就值这个薪水！3. 美国教练： 自己啥水平看之后成绩，球员啥水平都接受，会尽可能挖掘实力提高成绩，我要让成绩匹配我的薪水！

很多人都刻板印象，提起美国篮球就觉得都是个人英雄主义，提起欧洲就是团队至上，

其实美国和欧洲的战术区别是

美国人觉得能有一对一就是好机会 欧洲可能还想着再找空位 大概也是美国球员顶级的天赋导致的

而且也别觉得一对一很简单 能让最好的球员在他最喜欢的位置接球造成可以只用运两三次球就可以出手的一打一的机会本身也是不低的战术需求 比如丹子腰位接球背打后仰看着简单 但是队友怎么跑动走位能让丹子在腰位顺利接到球 这就是战术了 后来菲尔去尼克斯打三角 怎么安东尼就没那么容易接到球 对吧

而且欧洲这几年不也在学美国的理解 比如挡拆后小打大错位就坚决要打这明显美式理解啊

欧洲教练更适合咱们

国家队甚至各个层级还打着传导出大空位三分再投的老式篮球，你看人家别的队都是半空位就投了，我们永远是传回后卫所在在中国打控卫太难了，得得分，还得组织，就算有点空位传出去了锋线也不敢投，全都在击鼓传花，挨喷最多的永远是控卫

其实我们差得最多的是个人能力，我们再怎么学欧洲的战术又能怎样？碰到欧洲队，战术不如人家熟练，个人能力差一截，可不是一打一个打不过吗？而我们的教练还总是想限制个人的发挥，什么都要以他们那些不怎么样的战术优先，所以攻击型后卫没人看得上，哪哪都有一个没攻击的矮个子控卫搬运工去执行他们的所谓战术。说实话，他们那些战术水平搬到国际上比得了谁？我们最缺的就是像邓华德那样的美国教练，有能力围绕个人能力去打造体系。等我们的个人能力上去了，对位能够不吃亏了，战术自然好跑。

雷迪克不是直接当主帅了？

那是犹太人 能一样吗

大清自由国情

梅奥也在辽宁带青训啊

美国连高中都有几十种战术，虽然不会每个都用。好多人还觉得美国就是单打，大部分时候只是战术成功率和投篮把握极其高而已。况且很多单打也是战术，小打大，大打小这种把握这么高的就不必再传了

我觉着那里的篮球教练都治不了这帮子人，篮板球只有中锋知道卡位，无球防守一坨屎被别人随便空切

感觉以现在中美的政治意识形态，上面不太会用美国教练

哈哈哈，你说的太对了，现在关系挺尴尬，就怕人家说国外的屎也是香的

我就说一点，美国教练能用好李凯尔。听杨毅说乔尔科维奇都不跟李凯尔沟通战术，这确实是不及格了…