全部回帖
禁止强者参赛,强行给弱者所谓的锻炼机会,我看唯一的作用是稳定弱者的地位,培养弱者的自信心,当然,是窝里横的信心,出去就变王八。
就跟句句打青铜局拿MVP一样
扯什么了?之前都给外援打,之后直接球队老大,契机就是外援受伤。跟双外援有个锤子的关系,还双外环境里锻炼的,真实笑死了,你不如说是在你脑内锻炼的
契机只是一个机会,不是锻炼的平台。如果前面当配角的时候没锻炼出水平,给你机会你能抓住吗。大学联赛,野球联赛有大把的机会给他当老大刷球权,又有什么用哪
我的看法是解散CBA有能耐的走NCAA的路没能耐进厂打螺丝组的起国家队就打组不起就解散 一帮靠政策打球的你能指望去外面能打?
平时比赛没你大包大揽的份,到了国际比赛要你扛大旗
[图片]
在青铜局大包大揽有吊用
然后呢,青铜局都不让揽,王者局你让他揽
不是不让是你不行所以我对CBA的建议是解散
你要想最本质的问题,国内球员进入CBA不也是人多事少离家近么?他们的水平和拿的钱匹配么?基本上混好人情世故就可以了,媲美体制内了!为什么他们训练不积极,竞争力不够?说白了不还是竞争力严重缺乏的原因么。不破不立,开放外援有很多种方法,但是提高竞争力,保持高水平就是第一要务。
外援比青训的性价比高多了。
NCAA每年都批量产生大量打不上NBA但是能在CBA当外援的球员。
青训从发展球探系统,到训练系统,到后勤系统,到基地,哪一样不是海量的钱往水里面丢。
要是完全开放外援,根本就不会有球队搞青训,全部去搞物美价廉的外援了。
CBA解散中国篮球就能好了?
无所谓
所以你在希望中国篮球变烂呗。
那也比球 都给外援 打了强,当然这也只是治标不治本。
关键是底层要青训足够有活力,要能产生大量人才借给次级联赛 ,产生一个优质的有活力的次级联赛,
我的看法是中国男篮好不了怎么搞也没用 所以摆烂拉倒 有能耐的去NCAA打运气好出几个也能组个队运气不好拉倒
青训不好,当然会变烂 。
联盟闭关锁国商业价值必然上不去青训吊用没有 出来人你往哪安排? 另外你那竞争环境有美高高吗?你跟国外高水平一年切磋多少次?你能接受非中国国籍的天赋进入你的青训系统吗?如果没有你的竞争环境能保证足够的强度吗?你在封闭圈子里自娱自乐你有球迷基础吗? 美国人家是兼顾文凭和篮球的你青训有人家那种可持续发展性吗 时代变了 中国篮球想出头就只能寄希望跟教育局合作不然吊用没有
没有球迷基础你怎么造星没有球星哪来的商业价值 CBA真正具备商业价值的球队只有辽粤京 这些都是经过多年沉淀的冠军球队 球迷基础那是冠军密 而非球星密
青训好不好和商业价值没什么关系。
如果班裏有考九十多分甚至滿分的,老師會不停增加考試難度,如果班裏絕大多數都是五六十分的水平,你出難題,可能二三十分的都有,出去考奧數競賽很多題估計都沒有見過
问题是考试全班都90也可以,球场上打球的只能有五个人啊,放开了变成全外援对抡,那球队一看花钱青训还不如全拿去请五个小黑,青训都可以解散了,这样子水平真的会变高吗。就是欧洲澳洲联赛也有外援限制啊,除非你是最强的联赛像nba那样可以放开充分竞争,不是的话一定的保护肯定是必要的,nba没有外援限制,美足大联盟不就有限制了吗
世界上哪件事想搞好不困难?
想要篮球变好,青训得搞好,这是最根本的。
世界上最好的联赛就是NBANBA做的是校园篮球 跟青训有一根毛关系吗。?
没有商业价值谁有动力去做呢?什么都靠官方吗?。老爷们也有话说啊我这官就当几年出力让下一届的摘桃子吗