如果班裏有考九十多分甚至滿分的，老師會不停增加考試難度，如果班裏絕大多數都是五六十分的水平，你出難題，可能二三十分的都有，出去考奧數競賽很多題估計都沒有見過

為什麼外援能大包大攬？還不是本土球員不爭氣，真打出高水平高效率是教練看不見還是球隊經理看不見？教練都是根據訓練狀態來決定球員上場的，上場之後能完成任務屬於及格，超額完成任務才能增加球權，本土球員有幾個能超額完成任務的

今非昔比，用发展的眼光看问题

说得这么轻松，你去搞青训啊？

说得这么轻松，你去搞青训啊？

增加外援影響搞青訓了？一個球隊至少十幾個球員，就算三外援還有十個本土名額，你可以不搞青訓啊，你有錢都買唄，說白了還不是自己青訓最划算，如果CBA都不搞青訓也不見得是一件壞事，那麽籃球苗子就會流向校園籃球和體校，不過CBA仍然可以作為一個平台從這些地方買球員，嚇唬誰呢？世界沒有誰離開誰就不能活，CBA不青訓就會有其他補上這個市場空缺，別說一個CBA了，高等教育有的私立學校比公立的還牛，CBA青訓只是吃了壟斷政策紅利而已

一個球隊十來個本土競爭不過一個外援，有什麼資格和條件還閉關修煉啊，你真以為青訓水平多牛逼啊，只不過是壟斷了國內籃球苗子而已，CBA真不搞青訓未必不是好事，成立一個籃球學院，直接面對社會校園招募，把校園籃球納入籃球學院次級聯賽，CBA想要球員按市場規矩買啊，你問CBA青訓敢不敢放棄青訓權力？

外援比青训的性价比高多了。

NCAA每年都批量产生大量打不上NBA但是能在CBA当外援的球员。

青训从发展球探系统，到训练系统，到后勤系统，到基地，哪一样不是海量的钱往水里面丢。

要是完全开放外援，根本就不会有球队搞青训，全部去搞物美价廉的外援了。

然后呢，有提升嘛

那你要这样子讲，NBA是不是也可以理解为没压力，NBA的也不缺工作吧

外援单开的工资帽，跟国内球员都不在一个赛道。限不限制都一个样。

统一工资帽影响俱乐部保障自己的资产。最后问题又回到青训上，青训不改怎么限制外援都没用。无非是俱乐部多砍点青训投入把钱更多的投给外援。

cba版本的造不如买。现在cba的局面是可以买但必须造，各个俱乐部的应对方式是省钱自己造次品把省下的钱拿去买好的。

这又扯到青训，有病

外援比青训的性价比高多了。

NCAA每年都批量产生大量打不上NBA但是能在CBA当外援的球员。

青训从发展球探系统，到训练系统，到后勤系统，到基地，哪一样不是海量的钱往水里面丢。

要是完全开放外援，根本就不会有球队搞青训，全部去搞物美价廉的外援了。

没用，两个外援二人转，三个外援就三人转。国内球员底角抽烟

外援降薪

女篮最高拿到过亚军。而且女篮比男篮刻苦

易建联那个时候国内挣的没有现在多

NBA并不全是美国球员。东契奇约基奇不是美国人。
CBA可以这么干吗？
而且美国男篮已经基本没有白人球员了。
整体美国的训练基础和环境就比中国强。而且NBA有很多球员就不是美国人。
美国乒乓球队有很多都是华裔