记者:滕哈赫续约是原有合同中的条款,他仍将拥有转会否决权

8回复/ 69335 浏览
十九日明月夜(46级)楼主2024-07-04 19:23:13发布于上海
记者:滕哈赫续约是原有合同中的条款,他仍将拥有转会否决权十九日明月夜 发表在曼联专区 https://bbs.hupu.com/manutd

这些回帖亮了

收起
引用 @稀饭的献身 发表的:
只看此人

这个记者似乎不太可信,如果仅仅触发延长条款,曼联根本不用和滕哈赫谈判

这个记者似乎不太可信,如果仅仅触发延长条款,曼联根本不用和滕哈赫谈判

英力士就是想和滕哈格谈判,用长约替换掉滕哈格的转会否决权,但陷入滕哈格拒绝放弃转回否决权。。。

如果是这样,我更佩服滕哈格了,几乎肯定滕哈格只有1年的证明自己的时间,如果被裁也只有1年的赔偿金,但他依然认为这个夏窗的建队自己必须得有转回否决权。

英力士就是想和滕哈格谈判,用长约替换掉滕哈格的转会否决权,但陷入滕哈格拒绝放弃转回否决权。。。

如果是这样,我更佩服滕哈格了,几乎肯定滕哈格只有1年的证明自己的时间,如果被裁也只有1年的赔偿金,但他依然认为这个夏窗的建队自己必须得有转回否决权。

亮了(115)
回复

全部回帖

收起

一票否决总比一言堂好

一票否决总比一言堂好

亮了(8)
回复

有否决权很正常,只要不是一个人说了算就行了。和俱乐部共同协商更理智,尽可能避免东子这种情况。

有否决权很正常,只要不是一个人说了算就行了。和俱乐部共同协商更理智,尽可能避免东子这种情况。

亮了(14)
回复

那就是滕哈格拒绝放弃转回否决权,所以原来还剩的“1+1”直接激活为“2”

那就是滕哈格拒绝放弃转回否决权,所以原来还剩的“1+1”直接激活为“2”

亮了(7)
回复

这个记者似乎不太可信,如果仅仅触发延长条款,曼联根本不用和滕哈赫谈判

这个记者似乎不太可信,如果仅仅触发延长条款,曼联根本不用和滕哈赫谈判

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @稀饭的献身 发表的:
只看此人

这个记者似乎不太可信,如果仅仅触发延长条款,曼联根本不用和滕哈赫谈判

这个记者似乎不太可信,如果仅仅触发延长条款,曼联根本不用和滕哈赫谈判

英力士就是想和滕哈格谈判,用长约替换掉滕哈格的转会否决权,但陷入滕哈格拒绝放弃转回否决权。。。

如果是这样,我更佩服滕哈格了,几乎肯定滕哈格只有1年的证明自己的时间,如果被裁也只有1年的赔偿金,但他依然认为这个夏窗的建队自己必须得有转回否决权。

英力士就是想和滕哈格谈判,用长约替换掉滕哈格的转会否决权,但陷入滕哈格拒绝放弃转回否决权。。。

如果是这样,我更佩服滕哈格了,几乎肯定滕哈格只有1年的证明自己的时间,如果被裁也只有1年的赔偿金,但他依然认为这个夏窗的建队自己必须得有转回否决权。

亮了(115)
回复

由新总监官宣主帅的事情,这是一种权力的证明。腾帅这种一年一冠其实符合拉爵现阶段这种运营理念,剩下就是让球队回到前四,保持欧战资格以维持曼联的品牌。

由新总监官宣主帅的事情,这是一种权力的证明。腾帅这种一年一冠其实符合拉爵现阶段这种运营理念,剩下就是让球队回到前四,保持欧战资格以维持曼联的品牌。

亮了(4)
回复
引用 @稀饭的献身 发表的:
只看此人

这个记者似乎不太可信,如果仅仅触发延长条款,曼联根本不用和滕哈赫谈判

这个记者似乎不太可信,如果仅仅触发延长条款,曼联根本不用和滕哈赫谈判

在这种帅位不稳的时候仅仅引发延长条款会影响腾哈格的威信,导致更不容易带队。开个两年合同表表态支持一下主教练也是合理的。

在这种帅位不稳的时候仅仅引发延长条款会影响腾哈格的威信,导致更不容易带队。开个两年合同表表态支持一下主教练也是合理的。

亮了(0)
回复

教练有转会否决权才是正常吧?如果否决权都没有就等于傀儡了

教练有转会否决权才是正常吧?如果否决权都没有就等于傀儡了

亮了(0)
回复
Re:记者:滕哈赫续约是原有合同中的条款,他仍将拥有转会否决权
虎扑游戏中心