首轮输给总决赛球队都能是论据了？ 行按你这个逻辑，科比是冠军，比詹姆斯韦德靠前吧？ 杜兰特首轮输给总冠军还赢两场，，比韦德赢一场首轮输给总亚军靠前吧？ 纳什小斯季后赛打了三轮，赢了冠军两场，比韦德和詹姆斯赢亚军军1/2场靠前吧？ 霍华德两轮横扫打到东决比詹姆斯韦德走得远，也是赢了亚军两场，比詹姆斯韦德靠前吧？

我从没说过季后赛走多远作为谁当赛季能力排名的“唯一”标准。我是说综合参考，而不是季后赛走的不远直接就否定这个球员当赛季的能力。

如果你认为季后赛走多远是当赛季能力排名的唯一标准，那我认09韦德排不进去，06韦德第一，没毛病吧？只要不双标，没问题。

不是，季后赛一轮游凭什么不能是前三 是你说的啊？ 怎么成了我说的了？ 我那不是按你的逻辑说？ 你非要给10韦德争取个前三 真是看不明白
另外，一个赛季 比如 2009-2010 我们都说是10赛季， 你一会儿09韦德说的是09-10，一会儿06韦德说的是05-06 自己能统一一下么？
你说06韦德是第一人我不反对啊，起码有论据支撑，2阵冠军+fmvp 这个肯定比你说10韦德是前三靠谱的多的多的多

怎么又按我的逻辑说了呢？我的逻辑从来都是综合来看，而不单纯只是看季后赛走多远啊。篮球是团队运动，难道每个人最强的时候都是他夺冠那年？三连冠的科比比06年科比就强？如果只看季后赛走多远，就会有个矛盾的地方，就是你的队友会决定你个人能力评价，显然是不合理的啊。

你最开始以韦德季后赛成绩来否定韦德能力位置，不合适啊。

我说韦德10年不是前三，论据是他mvp投票排名不是前三，季后赛一轮游 不论是常规赛还是季后赛，他都不是前三，然后你反驳我，凭什么首轮游不能是前三 是这样吧？ 那你别管我，我想知道你觉得10韦德能排前三的论据是什么呢？

先不说我的论据，至少可以看出这个美媒和你的观点是不一样的。为啥这么说呢？这个美媒不是只排了10、11，而09年韦德MVP第三，相比于10年同样是首轮的情况下还打了抢7比10多赢2场，却在这个美媒眼里进不去前三， 反而要把10年排进前三，是不是说明你俩观点不一样？

回头说我，我没有认为哪一年韦德就必须前三，但我认为排进前三也无可厚非，因为这几个球星都差不多，上下一两名也没什么就不行了。

09年韦德虽然得分王常规赛刷的也很好，但是季后赛打不过老鹰就是黑点，排进排不进前三都说得通。10年打总决赛球队，韦德是发挥最佳的，杜兰特第一次进季后赛，两项命中率只有30+20+，未必因为MVP差2名就进不去前三。11年韦德更是打出历史前10的总决赛效率值，得分效率压制对面司机。常规赛韦德也是数据战绩小胜科比只不过被评为二阵。

上面这段你可能看出我是在双标，就挑韦德好的说，但我说这段的意思不是韦德没有不如同级别几位球星的地方，而是韦德也有优势，当然也有劣势，所以我不认为把韦德排进前三或者第四第五第六有什么不妥。

你还真理他们啊。

你还真理他们啊。你看又给他们整沉默了。

首先啊，不是说挂个美媒就说明他观点正确，cbs espn br fox slam，这种美媒还有点说服力
我特意去找了下这个图的出处，一个ins的个人账号，粉丝还没我抖音粉丝一半多，那如果他都能称之为“美媒”那我是不是也行？
其次啊，你说破天，10韦德也排不进前三啊，科比不用说吧，一阵一防dpoy篮板王盖帽王 打到东区决赛的霍华德也不用说吧？ 你把杜兰特拿出去可以，打到西决的纳什小斯呢？詹姆斯呢？对吧
常规赛韦德不是前三，季后赛韦德甚至不是前五，不论侧重哪一个，也不对吧 不是无可厚非不无可厚非，你是他粉丝，你把他当goat都行 我不是他粉丝，也不讨厌他 我就客观说我认为客观的

为什么不用说呢？如果我不认为06年韦德就是联盟第一人，那我就可以认为10年科比也未必比韦德强啊。你的前三前五的标准不还是季后赛走多远吗？但季后赛走多远，除了看你当家球星的表现，还看你团队配置，教练、战术、磨合程度等等。

10开赛前，湖人被当时媒体认为是志在未免的联盟数一数二的强队，而10年的热火咋样我找不到当时媒体评价了，但我还记得09年开赛前ESPN对热火的的预期是东部第九还是第十，这还是看了08奥运会韦德的表现才给出如此高的预期。

06年韦德夺冠且打出历史级别的总决赛表现，但论个人能力，谁又能说场均35+的科比不如韦德呢？我并不会认为韦德凭借夺冠就可以把个人实力凌驾在科比之上，而是可以探讨。同理湖人虽然抢七赢下凯，但面对这个最大敌手的时候，科比被限制的非常难受，命中率刚到4成，表现完全不如韦德。当然你可以说这是总决赛你那是首轮不一样。即便如此韦德也是在毫无帮助被围剿之下打出来的数据。

团队游戏，个人能力这种东西是很难直接给出定论的，所以我才说怎么排都有道理。