您对篮球的理解有误。不支配球的球员数据好的例子一抓一大把哦,不是任何一个巨星都得像个控卫一样支配球才能有漂亮数据的,远的,贾巴尔,伯德,近代有奥尼尔、小斯,姚明,诺维茨基都不支配球,都不妨碍他们是球队数据最好的那名球员。支配球数据不是全队最好的不好的也有一大堆;关键这里不是说邓肯支不支配球数据就好不好的问题,侧重点在于,马刺当年除了邓肯之外,就没有能大量消化球权的球员了,如果除了邓肯之外有能支配球的,那邓肯也不会大包大揽一手抓,如果没有邓肯支配球,整个进攻体系就会垮掉,只有每个回合球过邓肯手,让他来决定是直接攻还是直接传,抑或是佯攻真传,抑或是假策应真进攻,进攻才能成其为体系,才能有多样的变化,才能提高当年马刺的进攻效率,否则球不过邓肯手便是自毁长城。
您对篮球的理解有误。不支配球的球员数据好的例子一抓一大把哦,不是任何一个巨星都得像个控卫一样支配球才能有漂亮数据的,远的,贾巴尔,伯德,近代有奥尼尔、小斯,姚明,诺维茨基都不支配球,都不妨碍他们是球队数据最好的那名球员。支配球数据不是全队最好的不好的也有一大堆;关键这里不是说邓肯支不支配球数据就好不好的问题,侧重点在于,马刺当年除了邓肯之外,就没有能大量消化球权的球员了,如果除了邓肯之外有能支配球的,那邓肯也不会大包大揽一手抓,如果没有邓肯支配球,整个进攻体系就会垮掉,只有每个回合球过邓肯手,让他来决定是直接攻还是直接传,抑或是佯攻真传,抑或是假策应真进攻,进攻才能成其为体系,才能有多样的变化,才能提高当年马刺的进攻效率,否则球不过邓肯手便是自毁长城。