全部回帖
你应该是直接在虎扑搜的肘击红牌,但实际上这种动作黄牌的更多,比如你发的乌帕这球实际上就是黄牌,只是两黄变一红下去了,而不是直红。
维尼那不是明显的抬肘,肘击?不是恶意的对球员的伤害动作?
引用内容由于违规已被删除
不是不看球,根本原因是带着立场发言。巴西和哥伦比亚谁输谁赢他根本无所谓,维尼修斯点不点球他也无所谓,但是影响到他支持的球员或球队就不行了。举个最简单的例子,阿根廷打败法国夺得世界杯,最痛苦的不是法国球迷。
都是只想六子死,那管六子吃了几碗粉。你跟他说误判,他只想让你红牌抓紧罚下,根本不看南美足联说啥了
引用内容可能违规暂时被隐藏
这种一般黄牌居多,很少直红的
世界杯踢荷兰,帕雷德斯连续犯规之后爆射替补席都没有直红,你管这个叫直红?
[图片]
爆射替补席射了空气,规则有这条要红牌?范戴克那一下,参照达内铁红牌。但最后帕雷德斯黄牌,范戴克啥没有。
范戴克跑过来直接顶倒帕雷德斯,不该给张黄牌?
黄牌?达内那不是冤死了,直红下场
双脚铲球,鞋钉没抬起哪来的红牌?规则上来看看。剪刀脚都不直红。还有爆射空气何来红牌?直接顶翻达内是决赛直红下场。我看你怎么洗
少阴阳了,决赛德保罗被剪刀腿,什么牌?大声告诉我。还有阿克争顶上肘顶梅西,毛牌都没有。
射了空气? 首先你爆射替补席的举动就是铁红牌,还在这洗呢? 范戴克作为场上队长看到你帕雷德斯接连恶意犯规之后爆射替补席,然后过来既没有用手,也没有用脚, 身体正面顶你,在你眼里成了参考齐达内? 哈哈哈哈哈,齐达内是主动拿头顶,范戴克呢?岁月史书无敌了
你发的这些都是蓄意的肘击,或者是恶性的犯规,和维尼修斯那个完全不是一个级别的犯规吧
还在狡辩
第一,替补席没射到人铁红牌规则原文在哪?第二,身体顶,头顶都是故意顶,也都没顶到去医院,差别在哪?正面回答,不是你阴阳几句就来混淆视听。
双脚铲球,你碰到球了没? 又开始抛开事实不谈了?爆射空气? 牛逼! 岁月史书无敌了,明显带有主动性质爆射替补席的动作,已经被你们洗成爆射空气了,
双脚铲球没碰到球的犯规都出牌?你好好去看看规则。哪怕你看看球,多的是不出牌的。还有,回答我,爆射替补席没射到人就是红牌,是规则哪一条?哪一条?哪一条?你就会个岁月史书,你懂这个词的意思吗?
还有,足球规则里有一条。二、暴力行为暴力行为是指球员在比赛中采取过激的行为,例如推搡、打人、咬人等。m这是红牌行为,所以达内被直红,同理范戴克也应该直红。当然判断暴力程度是裁判员的事,结果范戴克啥牌没有。
找个类似直红的球我看看?现在吹牛逼都闭着眼黑?
你不知道梅西国家队第一张红牌怎么来的吗