全部回帖
你这话完全没意义 说明他的执教偏好就是为了进攻来牺牲防守的不是吗
你这话完全没意义 说明他的执教偏好就是为了进攻来牺牲防守的不是吗
沃格尔喜欢大阵容,所以防守好,这就是你口中为了防守牺牲进攻?把没防守的阵容弄出来防守不拖累,把没进攻的阵容调教得进攻不拖累,这就是能力。哪个球队给你阵容都那么完美?
沃格尔喜欢大阵容,所以防守好,这就是你口中为了防守牺牲进攻?把没防守的阵容弄出来防守不拖累,把没进攻的阵容调教得进攻不拖累,这就是能力。哪个球队给你阵容都那么完美?
沃格尔喜欢大阵容,所以防守好,这就是你口中为了防守牺牲进攻?把没防守的阵容弄出来防守不拖累,把没进攻的阵容调教得进攻不拖累,这就是能力。哪个球队给你阵容都那么完美?
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
沃格尔喜欢大阵容,所以防守好,这就是你口中为了防守牺牲进攻?把没防守的阵容弄出来防守不拖累,把没进攻的阵容调教得进攻不拖累,这就是能力。哪个球队给你阵容都那么完美?
德安东尼又不是没有影响阵容组建的权利 按你的逻辑 艾佛森在那个身高 而且技术特点以进攻为主的情况下 防守只能做到这个地步了 所以艾佛森是一个攻守兼备的球员?
德安东尼又不是没有影响阵容组建的权利 按你的逻辑 艾佛森在那个身高 而且技术特点以进攻为主的情况下 防守只能做到这个地步了 所以艾佛森是一个攻守兼备的球员?
德安东尼又不是没有影响阵容组建的权利 按你的逻辑 艾佛森在那个身高 而且技术特点以进攻为主的情况下 防守只能做到这个地步了 所以艾佛森是一个攻守兼备的球员?
[图片]
德安东尼又不是没有影响阵容组建的权利 按你的逻辑 艾佛森在那个身高 而且技术特点以进攻为主的情况下 防守只能做到这个地步了 所以艾佛森是一个攻守兼备的球员?
我说教练执教能力,你说球员技术特点。我说城门楼子,你说胯骨肘子。你是为了抬杠而抬杠?你告诉我德安东尼到场上能不能给你跑哪怕一个7秒进攻?
我说教练执教能力,你说球员技术特点。我说城门楼子,你说胯骨肘子。你是为了抬杠而抬杠?你告诉我德安东尼到场上能不能给你跑哪怕一个7秒进攻?
我说教练执教能力,你说球员技术特点。我说城门楼子,你说胯骨肘子。你是为了抬杠而抬杠?你告诉我德安东尼到场上能不能给你跑哪怕一个7秒进攻?
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
我说教练执教能力,你说球员技术特点。我说城门楼子,你说胯骨肘子。你是为了抬杠而抬杠?你告诉我德安东尼到场上能不能给你跑哪怕一个7秒进攻?
说“攻守兼备”的能力 放在教练身上是执教 放在球员身上不就是技术能力吗?咋的 我说德安东尼不是个攻守兼备的教练就是抬杠?德安东尼能不能跑7秒进攻和他不是攻守兼备这个事实有啥关系吗?到底是谁在抬杠?
说“攻守兼备”的能力 放在教练身上是执教 放在球员身上不就是技术能力吗?咋的 我说德安东尼不是个攻守兼备的教练就是抬杠?德安东尼能不能跑7秒进攻和他不是攻守兼备这个事实有啥关系吗?到底是谁在抬杠?
说“攻守兼备”的能力 放在教练身上是执教 放在球员身上不就是技术能力吗?咋的 我说德安东尼不是个攻守兼备的教练就是抬杠?德安东尼能不能跑7秒进攻和他不是攻守兼备这个事实有啥关系吗?到底是谁在抬杠?
说“攻守兼备”的能力 放在教练身上是执教 放在球员身上不就是技术能力吗?咋的 我说德安东尼不是个攻守兼备的教练就是抬杠?德安东尼能不能跑7秒进攻和他不是攻守兼备这个事实有啥关系吗?到底是谁在抬杠?
一个能把小阵容调教出来防守的同时进攻端很厉害,这样的教练不叫攻守兼备?
一个能把小阵容调教出来防守的同时进攻端很厉害,这样的教练不叫攻守兼备?
没有控卫,没有防守不行
没有控卫,没有防守不行
一个能把小阵容调教出来防守的同时进攻端很厉害,这样的教练不叫攻守兼备?
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
一个能把小阵容调教出来防守的同时进攻端很厉害,这样的教练不叫攻守兼备?
一个能最大程度利用很矮身体条件拿抢断王同时拿得分王的球员不叫攻守兼备?
一个能最大程度利用很矮身体条件拿抢断王同时拿得分王的球员不叫攻守兼备?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有