为啥球星“成色不足”球队打出有统治力的赛季？

人家会说你阵容好

因为“成色不足”是伪命题。塔图姆已经季后赛2次50了，那些成色足的有可能一次都没

球星成色，指在比赛第四节比分接近时由自己喜欢的球星单打得分，至于能不能打到关键时刻，防守端会不会被打回来，这些你都别管

不得看对手的啊，老超巨都没了，矮子里拔高个而已。

因为能打的人多 铂金甚至能拿来打替补 就算我长板不够长但是你总有短板吧

这种是最可笑的，绿凯年年都是阵容好，这么多年唯二不变的就是双探花，那到底是谁厉害呢？按他们的说法怕不是杰伦单核带队，那最佳阵容拿不到的时候怎么没人替他说话了

因为别人不是再和你说道理讨论的，是输出情绪的，只要理解成追星就很容易明白他们的逻辑了。

球星成色特指关键时候

他们对这个“球星成色”的要求是完全主观张口就来的吧。

比如皮尔斯最后时刻能拉开单打，能压哨绝杀和助攻，防守端也不送分。没有一阵，球星成色不足。加内特一防到五dpoy一阵一防，得不了“硬分”，成色不足。塔图姆三连一阵抢七得分记录，球星也成色不足。

一个real ring没有的人，成色很足，你有什么办法？

了解一下LRMR公司打造的人脉网

当枪踩獭兔大户，给塔子从波士顿精神到篮球技术踩得一文不值，月经帖了属于是，很难想象干这事儿主力军是自己家球迷😅

他们不知道净胜分这么高，还是在低功耗篮球+全员定期轮休的基础上取得的。我开始欣赏马祖拉的数学篮球。

因为东部都是菜鸡互啄，但是奈何西部送上来的是菜青虫啊

新超巨怎么都是沸物啊

哈登？杜兰特？詹姆斯？这不是去吃西部红利？

真正的球星不会把比赛打到关键时候

精辟

按照现在这些球迷的评价体系，拉塞尔会是比塔图姆更“成色不足”的球星。真正意义上的精于团队和防守（不是刷数据的那种）的巨星看起来很不起眼，但对队友的加成是非常恐怖的。

把可能去了，历史上季后赛50+总共也没多少次。