全部回帖
你问“一米就不是投射?”证明你对投射已经有定义了,可我顺着你问你对投射的定义是什么?你却说谁发帖谁定义,你这太自相矛盾了吧?自己说出来不会尴尬?
[图片]
问好,不懂?
问号
这不是你问的?
问问不行?
你这是反问句,证明你对投射已经有定义了,然后我问你你对投射的定义,你却说谁发的帖谁定义,你这不是自相矛盾?
我已经解释的够清楚了,如果你还是听不懂,那我也没必要跟 计较了
问都不懂,是没必要了
合理阿 中投不算投射吗 这俩又不需要挡拆
勾手和扣篮也算投射 天才
精神属性绷不住了
点
怎么杜兰特连上榜的机会都没
1米就不是投射了?
你说是就是吧,你都这样了我选择顺从
那库里几个得分王呀
我记得文章说的是投射能力啊,你在发什么颠
杜兰特不是靠投射拿的得分王
奥尼尔也是历史级的投射是吧
哪个得分王就一个但是得分能力却很强的
安东尼?
-10
那奥尼尔也有得分王,他也是历史级别射手
杜兰特没有库里几个戒指???