全部回帖
就因为梅西只有传停带,梅西球迷就得使劲吹足球只有传停带?
就因为梅西只有传停带,梅西球迷就得使劲吹足球只有传停带?
那不然呢,难道是站着门前吃饼
那不然呢,难道是站着门前吃饼
作为非C罗球迷和曼联球迷,C罗刚出道时妥妥的天赋型天才,球感、小技术、人球结合远超当时的几乎所有球员。
菲戈:他能做出很多我都做不出的动作
弗格森:他跑起来像小鹿一样,上一个让我有这个感觉的是吉格斯。
慢慢把身体练起来后,他就不再是纯粹的边锋踢法,往更实用和简练的射门员发展。
到现在年纪大了,身体素质下滑太多,显得啥啥都不行。人家巅峰期可是啥啥都行的。
作为非C罗球迷和曼联球迷,C罗刚出道时妥妥的天赋型天才,球感、小技术、人球结合远超当时的几乎所有球员。
菲戈:他能做出很多我都做不出的动作
弗格森:他跑起来像小鹿一样,上一个让我有这个感觉的是吉格斯。
慢慢把身体练起来后,他就不再是纯粹的边锋踢法,往更实用和简练的射门员发展。
到现在年纪大了,身体素质下滑太多,显得啥啥都不行。人家巅峰期可是啥啥都行的。
fun fact:一般评价某个球星技术都会拿一些具体的例子,比如贝氏弧线,克鲁伊夫转身,大罗踩单车,梅西一条龙,乃至莫德里奇的洗脏球,克罗斯的长传,安东尼的陀螺转等等。很多人不认同本层对C罗技术的评价,但目前反驳的还没有谁说得出来C罗技术好在哪里,只能说出来C罗拿了五个金球。可能要么他们也不知道C罗技术好在哪里,要么认为C罗的拿金球奖就是他的代表性技术了!
[图片]
[图片]
fun fact:
一般评价某个球星技术都会拿一些具体的例子,比如贝氏弧线,克鲁伊夫转身,大罗踩单车,梅西一条龙,乃至莫德里奇的洗脏球,克罗斯的长传,安东尼的陀螺转等等。
很多人不认同本层对C罗技术的评价,但目前反驳的还没有谁说得出来C罗技术好在哪里,只能说出来C罗拿了五个金球。
可能要么他们也不知道C罗技术好在哪里,要么认为C罗的拿金球奖就是他的代表性技术了!
没办法啊,炒炒舆论就拿了五个金球。那些踢了一辈子球无比辉煌职业生涯的超级球星,很多都是一个也拿不到,他们真的好可怜啊
没办法啊,炒炒舆论就拿了五个金球。那些踢了一辈子球无比辉煌职业生涯的超级球星,很多都是一个也拿不到,他们真的好可怜啊
诺奖一年6个人,清华一年毕业生8000人,梅西如果是诺奖,那你给我在国内找1000个跟C罗球技差不多的出来吧,这不过分吧,你要说他们的技术是诺奖得主跟斯坦福教授比我觉得没问题,说别人清华大学生不是乱黑
[图片]
诺奖一年6个人,清华一年毕业生8000人,梅西如果是诺奖,那你给我在国内找1000个跟C罗球技差不多的出来吧,这不过分吧,你要说他们的技术是诺奖得主跟斯坦福教授比我觉得没问题,说别人清华大学生不是乱黑
看来大多数人心底里并不会否认c罗的天赋不如前几的那几位(不光是梅西)区别只是差距有多大。本来我也只是做个比喻,但你只敢反驳比喻而不敢反驳观点,我不妨也较真一点,你这个斯坦福教授是不是也保守了一点?全世界斯坦福教授级别的人也有不下于一千个,诺奖一年就五六个,但你罗不吹不黑也能在前十,你觉得我的比喻乳了,其实你的比喻也没好多少。毕竟比喻只是生动一点,观点才是实打实的
看来大多数人心底里并不会否认c罗的天赋不如前几的那几位(不光是梅西)区别只是差距有多大。本来我也只是做个比喻,但你只敢反驳比喻而不敢反驳观点,我不妨也较真一点,你这个斯坦福教授是不是也保守了一点?全世界斯坦福教授级别的人也有不下于一千个,诺奖一年就五六个,但你罗不吹不黑也能在前十,你觉得我的比喻乳了,其实你的比喻也没好多少。毕竟比喻只是生动一点,观点才是实打实的
就因为梅西只有传停带,梅西球迷就得使劲吹足球只有传停带?
就因为梅西只有传停带,梅西球迷就得使劲吹足球只有传停带?
梅西只有传停带?大声告诉我,梅西几个欧洲金靴,你l有几个?五大联赛最多进球纪录是谁?西甲最多年度进球纪录是谁?
梅西只有传停带?大声告诉我,梅西几个欧洲金靴,你l有几个?五大联赛最多进球纪录是谁?西甲最多年度进球纪录是谁?
身体素质方面,弹跳、爆发力这些.德罗巴不是比C罗更加出色??我可从没听过德罗巴是属于天赋球员。最爱德罗巴的穆鸟也没说过德罗巴是天赋类型球员。题目不是问C罗是不是天赋类型球员,你的回答已经证明了。
身体素质方面,弹跳、爆发力这些.德罗巴不是比C罗更加出色??我可从没听过德罗巴是属于天赋球员。最爱德罗巴的穆鸟也没说过德罗巴是天赋类型球员。题目不是问C罗是不是天赋类型球员,你的回答已经证明了。
足球世界不缺身体素质爆棚的球员,但懂得把爆棚的身体素质兑现为实实在在的进球,那真需要天赋或者说球商。德罗巴已经算出色了,但他进球转化能力还是远不如C罗。
足球世界不缺身体素质爆棚的球员,但懂得把爆棚的身体素质兑现为实实在在的进球,那真需要天赋或者说球商。德罗巴已经算出色了,但他进球转化能力还是远不如C罗。
引用内容由于违规已被删除
没有力量、速度支撑,再好的技术也没有用,最多像德尼尔森那样盘带护球,他过不了别人、别人也抢不到他的球,完全就是个花瓶。马拉多纳技术好,其实老马的身体力量才是真的变态,带球速度也快,这才是老马可怕的地方。梅西别看瘦小,爆发力非常恐怖,技术结合爆发力,才会把后卫恍的像傻子。
没有力量、速度支撑,再好的技术也没有用,最多像德尼尔森那样盘带护球,他过不了别人、别人也抢不到他的球,完全就是个花瓶。马拉多纳技术好,其实老马的身体力量才是真的变态,带球速度也快,这才是老马可怕的地方。梅西别看瘦小,爆发力非常恐怖,技术结合爆发力,才会把后卫恍的像傻子。
你把50年内的名宿评价挖出来。天赋从来都是指球技。因扎吉门前和跑位和C罗半斤八两。我可从没听过因扎吉是天赋型球员。
你把50年内的名宿评价挖出来。天赋从来都是指球技。因扎吉门前和跑位和C罗半斤八两。我可从没听过因扎吉是天赋型球员。
因扎吉还不是天赋球员
因扎吉还不是天赋球员
没有力量、速度支撑,再好的技术也没有用,最多像德尼尔森那样盘带护球,他过不了别人、别人也抢不到他的球,完全就是个花瓶。马拉多纳技术好,其实老马的身体力量才是真的变态,带球速度也快,这才是老马可怕的地方。梅西别看瘦小,爆发力非常恐怖,技术结合爆发力,才会把后卫恍的像傻子。
没有力量、速度支撑,再好的技术也没有用,最多像德尼尔森那样盘带护球,他过不了别人、别人也抢不到他的球,完全就是个花瓶。马拉多纳技术好,其实老马的身体力量才是真的变态,带球速度也快,这才是老马可怕的地方。梅西别看瘦小,爆发力非常恐怖,技术结合爆发力,才会把后卫恍的像傻子。
梅西个子小点,可一点不瘦小……梅西是那个身高里小坦克级别的身体素质……
梅西个子小点,可一点不瘦小……梅西是那个身高里小坦克级别的身体素质……
除了身高重心高,盘带天赋低一点,其他速度、身体、弹跳哪个不是天赋
除了身高重心高,盘带天赋低一点,其他速度、身体、弹跳哪个不是天赋
前几年不都说C罗没天赋和梅西不努力是足球界的两大错觉吗?现在又咋了…
前几年不都说C罗没天赋和梅西不努力是足球界的两大错觉吗?现在又咋了…
跑位不是更多地受到足球战术和身体素质影响吗?尤其是展术,教练每天训练的打法不就是跑位和防守?
是的,但是教练给的跑位是区域,剩下的最后一米永远是球员自己的球感。
我高一182,高中校队一开始打得中锋,队里有另一个同年级中锋,身高177。高一那时候我们两都是替补,刚开始几个月基本就是跑步,跑位,无氧,球都不让碰。练了近半年终于有些训练赛和不是很重要的联赛,我们俩会轮流上场。每场踢完我们都会一起看录像。没过多久我就发现我就算跑到同一个区域面对高空球我的跑位就是差一步。我比他高,弹跳也差不多,但是他总能比我跑出更合理的空档从而找到更适合头球的点。
之后过了两个月我就主动提出换位踢左后卫。因为队里正好缺左后卫。
只能说有些东西是不太能练出来的。
是的,但是教练给的跑位是区域,剩下的最后一米永远是球员自己的球感。
我高一182,高中校队一开始打得中锋,队里有另一个同年级中锋,身高177。高一那时候我们两都是替补,刚开始几个月基本就是跑步,跑位,无氧,球都不让碰。练了近半年终于有些训练赛和不是很重要的联赛,我们俩会轮流上场。每场踢完我们都会一起看录像。没过多久我就发现我就算跑到同一个区域面对高空球我的跑位就是差一步。我比他高,弹跳也差不多,但是他总能比我跑出更合理的空档从而找到更适合头球的点。
之后过了两个月我就主动提出换位踢左后卫。因为队里正好缺左后卫。
只能说有些东西是不太能练出来的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有