这是要结合数据来分析的，联盟里能投三分的中锋也就那么几位，多数还是以吃饼为主的防守中锋。比如约老师，你如果认为约老师篮下打不了申京我也无话可说。而约老师认为三分和两分之间，三分的收益更高也不是不合理。投的多了，选择不都那么合理，命中率低于平均水平也不奇怪。特别只有4点几的降准，结合中锋三分的投射数量，也就是几场里会多一次失常的表现。收益远大于损失。你说呢？

[图片]

其他人数据差了啊

笑死，这个世界不是非黑即白 防守不好和很好之间有没有种可能叫中上，也就是不拖后腿反而有球队有一定加成。让你列数据反驳吧你又找不出来。申京也算不上攻防一体，他是攻大于防，但是防守多数时候不拖后腿。还有续不续约申京是管理层的考量，但是真续约的时候申京只要不是受伤 优先级一定大于格林，而且合同金额一定比格林高

当然是为了弥补约基奇防守端的问题喽，你看看为了弥补这个问题掘金投资了多少钱？现在还有空间加强阵容吗？

[图片]

就这个球你说申京改咋防？讨论下。。

你确定吗？

申京的防守在中锋里面是平均水准之上的他的防守弱点是绝大多数中锋都有的很多人讲到申京一说进攻组织就是和小萨约老师比说到护框就是和戈贝尔 阿伦比到换防又要和浓眉比都是和相关领域的顶级能力者比怎么可能比的过？说防守数据好就是不看球 队友擦屁股说进攻数据好就是自私 只会撅腚 2分打不死人 没远投这么严格的要求来谁都不行嫌弃他的人其实就是看不惯他目前是火箭的核心这核心是球队硬给他的么？还不是其它人站不出来没办法的事

说到约老师，你可以看一下申京对他的防守效果

[图片]

好吧，在量身打造的防守体系里，约老师常规赛防3分是增加命中0.6，护框是增加命中0.4。在现在还没为申京打造的防守体系里，申京防3分是降准-4.4，护框是降准-4.7。能不能参考呢。

[图片]

差不多可以了，客观说两人上赛季表现就是一个8分，一个5分，不知道以为一个满分一个负分，格林防守进步也挺大，从上班个赛季不防守，到下班个赛季的进步，包括得分，从最低的时候17左右，后面拉回到19，申京前半个赛季10分，后半程6分，1月份开始其实也挺不稳定，格林前半程3分，后半程打个8分不过分吧，其实两人当下也并没有区里目前风评表现出来的差的那么大吧？真的就是因为天赋不一样，期望不一样带来的落差感。平常心就行了，同样的道理你如果现在开始拿申京的期望拔到约老师，那两年以后申京也得挨喷

你先说说理解，然后我再说说我的理解，然后再看有没有继续下去的必要

期望不一样吗？得分后卫投不准就算了，上个场均23左右都上不去，这期望还大啊，本来就只有个得分能力

说到约老师，你可以看一下申京对他的防守效果

[图片]

不好意思，我没找到申京的名字，不如你帮我圈一下，可好？

[图片]

多看看球吧，防守策略早就改变了，不是赛季初的防守方式！如果申京防守真像你说的那么好，达到中上了为何要去改变赛季初的防守策略？新的防守策略是换防申京就包夹，剩下的位置三个人防守四个人懂不？

另外，可以请教下，这是哪个“中立”平台出的表，为什么会出现杰伦格林的名字，一个后卫在一群中锋里太鹤立鸡群了。

[图片]

这张图有参考吗

[图片]

对了，你还要请教你一个问题，你之前这张图里的对位多样性包含补防协防吗？

[图片]