全部回帖
巴恩斯只能拿十分，他水平不行篮下终结一般产量效率都不好，投篮又比不过克莱。球队给出了非常好的空间依然中产低效，他就抗不了攻框，是球员能力不到位不是16勇不需要能攻框的球员懂吗。难道你没一个亿是你不需要，而不是你挣不到？另外说得好像16年的铁三角内线终结很稳一样，事实就是当年外线集体哑火了挣扎，季后赛两次被逼入抢七绝境，常规赛输连胜记录给雄鹿也是射不进就交代了自己看16的铁三角季后赛篮下命中率，和17勇士杜篮下命中率。面对高压环境杜兰特一样能保效率，跟铁三角让出来的球权没关系。反而是同位置身高体重有优势的汤普森在季后赛交出中效的篮下终结
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
巴恩斯只能拿十分，他水平不行篮下终结一般产量效率都不好，投篮又比不过克莱。球队给出了非常好的空间依然中产低效，他就抗不了攻框，是球员能力不到位不是16勇不需要能攻框的球员懂吗。难道你没一个亿是你不需要，而不是你挣不到？
另外说得好像16年的铁三角内线终结很稳一样，事实就是当年外线集体哑火了挣扎，季后赛两次被逼入抢七绝境，常规赛输连胜记录给雄鹿也是射不进就交代了
自己看16的铁三角季后赛篮下命中率，和17勇士杜篮下命中率。面对高压环境杜兰特一样能保效率，跟铁三角让出来的球权没关系。反而是同位置身高体重有优势的汤普森在季后赛交出中效的篮下终结
所以你看个人数据没意义啊，事实就是团队攻框产量并没有因为杜兰特的加入而提升，这就和你说的主论调不一致啊，本来杜兰特的产量就是把铁三角的产量削减 出来给他的又不是平白无故多出来的
所以你看个人数据没意义啊，事实就是团队攻框产量并没有因为杜兰特的加入而提升，这就和你说的主论调不一致啊，本来杜兰特的产量就是把铁三角的产量削减 出来给他的又不是平白无故多出来的
所以你看个人数据没意义啊，事实就是团队攻框产量并没有因为杜兰特的加入而提升，这就和你说的主论调不一致啊，本来杜兰特的产量就是把铁三角的产量削减 出来给他的又不是平白无故多出来的
[图片]
所以你看个人数据没意义啊，事实就是团队攻框产量并没有因为杜兰特的加入而提升，这就和你说的主论调不一致啊，本来杜兰特的产量就是把铁三角的产量削减 出来给他的又不是平白无故多出来的
16铁三角篮下除了克莱能到五成多，另外两个根本是负收益，还好意思说出手权让给杜兰特
你不进NBA也是为了把出手权让给黑叔叔对吧
16铁三角篮下除了克莱能到五成多，另外两个根本是负收益，还好意思说出手权让给杜兰特
你不进NBA也是为了把出手权让给黑叔叔对吧
东契奇都不是攻框点了？要不能为了辩论睁着眼说瞎话吧？
不是能突破就是攻框点，，东契奇这种属于全能型的，，能突的人很多，但是真正攻框型的运动员很少，，莫兰特威少那种才是攻框型的，他俩也投三分，你能说他俩是投篮型球员吗
不是能突破就是攻框点，，东契奇这种属于全能型的，，能突的人很多，但是真正攻框型的运动员很少，，莫兰特威少那种才是攻框型的，他俩也投三分，你能说他俩是投篮型球员吗
不是能突破就是攻框点，，东契奇这种属于全能型的，，能突的人很多，但是真正攻框型的运动员很少，，莫兰特威少那种才是攻框型的，他俩也投三分，你能说他俩是投篮型球员吗
不是能突破就是攻框点，，东契奇这种属于全能型的，，能突的人很多，但是真正攻框型的运动员很少，，莫兰特威少那种才是攻框型的，他俩也投三分，你能说他俩是投篮型球员吗
你能不能先弄明白汉语的含义？前面说点后面就变型，攻框点和攻框型是一个意思？？投篮点和投篮型是一个意思？就离谱
你能不能先弄明白汉语的含义？前面说点后面就变型，攻框点和攻框型是一个意思？？投篮点和投篮型是一个意思？就离谱
塔图姆一场突破 29 次，咱们看的是一个比赛吗
库里利拉德突破也不少，不是会突就是攻框型，，你看看塔图姆的出手分布和字母哥的出手分布不就行了，，没有哪个球队核心只会一种进攻方式的，他不是攻框型不代表他不会攻框，，凯尔特五个首发都会攻框，但他们都不是靠攻框赢球的球员
库里利拉德突破也不少，不是会突就是攻框型，，你看看塔图姆的出手分布和字母哥的出手分布不就行了，，没有哪个球队核心只会一种进攻方式的，他不是攻框型不代表他不会攻框，，凯尔特五个首发都会攻框，但他们都不是靠攻框赢球的球员
你能不能先弄明白汉语的含义？前面说点后面就变型，攻框点和攻框型是一个意思？？投篮点和投篮型是一个意思？就离谱
东契奇也不是攻框点啊，，，他在独行侠的主要作用是攻框吗，我的点的意思是这个队伍里负责攻框的人，不是会攻框的人，，你要说东契奇在独行侠是靠攻框帮球队赢球的那我没话说
东契奇也不是攻框点啊，，，他在独行侠的主要作用是攻框吗，我的点的意思是这个队伍里负责攻框的人，不是会攻框的人，，你要说东契奇在独行侠是靠攻框帮球队赢球的那我没话说
你这是承认没球商了吗
反对球商米反对的是唯球商论，不是支持无球商懂么
反对球商米反对的是唯球商论，不是支持无球商懂么
你能不能先弄明白汉语的含义？前面说点后面就变型，攻框点和攻框型是一个意思？？投篮点和投篮型是一个意思？就离谱
这人脑子有问题，但凡能投蓝的都被他开除攻框
这人脑子有问题，但凡能投蓝的都被他开除攻框
反对球商米反对的是唯球商论，不是支持无球商懂么
那是承认低球商了吗？
那是承认低球商了吗？
那是承认低球商了吗？
那是承认低球商了吗？
承认啊，每个球员都有长短板，但你们只看你们认为重要的
承认啊，每个球员都有长短板，但你们只看你们认为重要的
承认啊，每个球员都有长短板，但你们只看你们认为重要的
承认就好。
我们客观着呢
库明加年轻，有冲劲，空切完成率不错，低位单打面对部分球队非常有效。正向资产，可以撑大薪资总额。
但是，低球商，运控差，三分差，低位单打被锋线大队封成屎，这应该都看到吧？
够全面了吧？
他不适合勇士，期待他去弱队刷。
不是我们不客观，恰恰你们听不进库明加的弱点，又死赖着勇士。
承认就好。
我们客观着呢
库明加年轻，有冲劲，空切完成率不错，低位单打面对部分球队非常有效。正向资产，可以撑大薪资总额。
但是，低球商，运控差，三分差，低位单打被锋线大队封成屎，这应该都看到吧？
够全面了吧？
他不适合勇士，期待他去弱队刷。
不是我们不客观，恰恰你们听不进库明加的弱点，又死赖着勇士。
承认就好。我们客观着呢库明加年轻，有冲劲，空切完成率不错，低位单打面对部分球队非常有效。正向资产，可以撑大薪资总额。但是，低球商，运控差，三分差，低位单打被锋线大队封成屎，这应该都看到吧？够全面了吧？他不适合勇士，期待他去弱队刷。不是我们不客观，恰恰你们听不进库明加的弱点，又死赖着勇士。
承认就好。
我们客观着呢
库明加年轻，有冲劲，空切完成率不错，低位单打面对部分球队非常有效。正向资产，可以撑大薪资总额。
但是，低球商，运控差，三分差，低位单打被锋线大队封成屎，这应该都看到吧？
够全面了吧？
他不适合勇士，期待他去弱队刷。
不是我们不客观，恰恰你们听不进库明加的弱点，又死赖着勇士。
你客观不代表你们客观，我承认了你又说我们不承认，话都让你说了
你客观不代表你们客观，我承认了你又说我们不承认，话都让你说了
东契奇也不是攻框点啊，，，他在独行侠的主要作用是攻框吗，我的点的意思是这个队伍里负责攻框的人，不是会攻框的人，，你要说东契奇在独行侠是靠攻框帮球队赢球的那我没话说
东契奇也不是攻框点啊，，，他在独行侠的主要作用是攻框吗，我的点的意思是这个队伍里负责攻框的人，不是会攻框的人，，你要说东契奇在独行侠是靠攻框帮球队赢球的那我没话说
他在独行侠的作用怎么就不包括攻框？持球三威胁知道是什么不？持球大核心没有三威胁？
他在独行侠的作用怎么就不包括攻框？持球三威胁知道是什么不？持球大核心没有三威胁？