全部回帖
怎么主观了？我说韦德了？我说的是詹姆斯，韦德作为老大已经两连冠了，怎么就打不了马刺了？他伤病以后就代表不了全联盟非小球时代的最高水准了啊，那你说，除了詹姆斯，14年还有谁能代表全联盟非小球的最高水准？我主观，你一定能讲出来吧？15勇士是在15年啊，既然你说哪个开创了小球时代，那肯定是谁早谁开创啊，难道你开创了你父亲？
怎么主观了？我说韦德了？我说的是詹姆斯，韦德作为老大已经两连冠了，怎么就打不了马刺了？他伤病以后就代表不了全联盟非小球时代的最高水准了啊，那你说，除了詹姆斯，14年还有谁能代表全联盟非小球的最高水准？我主观，你一定能讲出来吧？
15勇士是在15年啊，既然你说哪个开创了小球时代，那肯定是谁早谁开创啊，难道你开创了你父亲？
你的意思是你父亲姓王你也姓王所以你们是一个人？搞搞清楚啊，马刺的打法是可以被打败的，勇士那种得利太多的打法才是能开创王朝引领小球时代，让全联盟都改变，这才是真正意义上的小球时代，你也不用抠字眼咬文嚼字的，你就是那种半瓶水晃悠的，帝国时期就觉得自己能代表全世界了，当了婊子还要立牌坊，不以为耻还以为荣
你的意思是你父亲姓王你也姓王所以你们是一个人？搞搞清楚啊，马刺的打法是可以被打败的，勇士那种得利太多的打法才是能开创王朝引领小球时代，让全联盟都改变，这才是真正意义上的小球时代，你也不用抠字眼咬文嚼字的，你就是那种半瓶水晃悠的，帝国时期就觉得自己能代表全世界了，当了婊子还要立牌坊，不以为耻还以为荣
马刺不能代表小球时代，因为他连勇士都打不过啊，他那么强为什么打不过勇士，因为他不是真正意义上引领一个时代的球队，14年确实马刺厉害啊，那15年勇士就能代表除了马刺以外最厉害的球队啊
马刺不能代表小球时代，因为他连勇士都打不过啊，他那么强为什么打不过勇士，因为他不是真正意义上引领一个时代的球队，14年确实马刺厉害啊，那15年勇士就能代表除了马刺以外最厉害的球队啊
你看你，聊天都说不明白。是你说肖华上台是造成小球时代的主要原因，我说是马刺给詹姆斯剃寸头。所以我们的话题是《哪个是造成小球时代的主要原因》，不是《哪个代表了小球时代》，乔治麦肯的湖人开创了三连冠，但他代表不了三连冠，明白不？搞清楚话题再聊对文盲来说要求这么高么？
马刺连勇士都打不过他咋拿的总冠军？14年勇士不是NBA球队？现在聊的是哪个开创小球时代，14 15哪个在前哪个在后？马刺打的也是小球的传切体系。你知道14马刺季后赛三分命中率多少么？40%以上，你知道15勇士季后赛三分命中率多少么？36%。所以这里聊的是什么你先搞清楚OK？
你看你，聊天都说不明白。是你说肖华上台是造成小球时代的主要原因，我说是马刺给詹姆斯剃寸头。所以我们的话题是《哪个是造成小球时代的主要原因》，不是《哪个代表了小球时代》，乔治麦肯的湖人开创了三连冠，但他代表不了三连冠，明白不？搞清楚话题再聊对文盲来说要求这么高么？
马刺连勇士都打不过他咋拿的总冠军？14年勇士不是NBA球队？现在聊的是哪个开创小球时代，14 15哪个在前哪个在后？马刺打的也是小球的传切体系。你知道14马刺季后赛三分命中率多少么？40%以上，你知道15勇士季后赛三分命中率多少么？36%。所以这里聊的是什么你先搞清楚OK？
当然有关系了，人家是管娱乐的，篮球场上的事人家不管，怎么把篮球娱乐化是人家的工作，你说挡拆不挡拆，不是肖华的事。人家是管投票和宣传的。比如说12 13年的mvp，就是肖华的杰作。你说肖华上台以后开创小球，你连别人的履历都不知道，是怎么有勇气说出他干了什么的？
当然有关系了，人家是管娱乐的，篮球场上的事人家不管，怎么把篮球娱乐化是人家的工作，你说挡拆不挡拆，不是肖华的事。人家是管投票和宣传的。比如说12 13年的mvp，就是肖华的杰作。
你说肖华上台以后开创小球，你连别人的履历都不知道，是怎么有勇气说出他干了什么的？
还有NBA这么长历史你有真正关注那些二轮末的人有没有打NBA的实力吗，照你的逻辑布朗尼就应该首轮被选中
还有NBA这么长历史你有真正关注那些二轮末的人有没有打NBA的实力吗，照你的逻辑布朗尼就应该首轮被选中
你看你，聊天都说不明白。是你说肖华上台是造成小球时代的主要原因，我说是马刺给詹姆斯剃寸头。所以我们的话题是《哪个是造成小球时代的主要原因》，不是《哪个代表了小球时代》，乔治麦肯的湖人开创了三连冠，但他代表不了三连冠，明白不？搞清楚话题再聊对文盲来说要求这么高么？马刺连勇士都打不过他咋拿的总冠军？14年勇士不是NBA球队？现在聊的是哪个开创小球时代，14 15哪个在前哪个在后？马刺打的也是小球的传切体系。你知道14马刺季后赛三分命中率多少么？40%以上，你知道15勇士季后赛三分命中率多少么？36%。所以这里聊的是什么你先搞清楚OK？
你看你，聊天都说不明白。是你说肖华上台是造成小球时代的主要原因，我说是马刺给詹姆斯剃寸头。所以我们的话题是《哪个是造成小球时代的主要原因》，不是《哪个代表了小球时代》，乔治麦肯的湖人开创了三连冠，但他代表不了三连冠，明白不？搞清楚话题再聊对文盲来说要求这么高么？
马刺连勇士都打不过他咋拿的总冠军？14年勇士不是NBA球队？现在聊的是哪个开创小球时代，14 15哪个在前哪个在后？马刺打的也是小球的传切体系。你知道14马刺季后赛三分命中率多少么？40%以上，你知道15勇士季后赛三分命中率多少么？36%。所以这里聊的是什么你先搞清楚OK？
马刺剃光头关肖华什么事，肖华默许移动挡拆导致小球时代这是我的观点啊，你说肖华上台前干啥，我说他以前做法律的呀，他做副总裁的时候是助理，也兼管娱乐方面
马刺剃光头关肖华什么事，肖华默许移动挡拆导致小球时代这是我的观点啊，你说肖华上台前干啥，我说他以前做法律的呀，他做副总裁的时候是助理，也兼管娱乐方面
你看你，聊天都说不明白。是你说肖华上台是造成小球时代的主要原因，我说是马刺给詹姆斯剃寸头。所以我们的话题是《哪个是造成小球时代的主要原因》，不是《哪个代表了小球时代》，乔治麦肯的湖人开创了三连冠，但他代表不了三连冠，明白不？搞清楚话题再聊对文盲来说要求这么高么？马刺连勇士都打不过他咋拿的总冠军？14年勇士不是NBA球队？现在聊的是哪个开创小球时代，14 15哪个在前哪个在后？马刺打的也是小球的传切体系。你知道14马刺季后赛三分命中率多少么？40%以上，你知道15勇士季后赛三分命中率多少么？36%。所以这里聊的是什么你先搞清楚OK？
你看你，聊天都说不明白。是你说肖华上台是造成小球时代的主要原因，我说是马刺给詹姆斯剃寸头。所以我们的话题是《哪个是造成小球时代的主要原因》，不是《哪个代表了小球时代》，乔治麦肯的湖人开创了三连冠，但他代表不了三连冠，明白不？搞清楚话题再聊对文盲来说要求这么高么？
马刺连勇士都打不过他咋拿的总冠军？14年勇士不是NBA球队？现在聊的是哪个开创小球时代，14 15哪个在前哪个在后？马刺打的也是小球的传切体系。你知道14马刺季后赛三分命中率多少么？40%以上，你知道15勇士季后赛三分命中率多少么？36%。所以这里聊的是什么你先搞清楚OK？
小球时代就是传切了吗，就是跟你说了马刺代表不了小球时代，移动挡拆才是这种打法无解的表现，马刺那种事是可以打败的，那为什么马刺后来打不过勇士了呢，这么高命中率怎么不行了
小球时代就是传切了吗，就是跟你说了马刺代表不了小球时代，移动挡拆才是这种打法无解的表现，马刺那种事是可以打败的，那为什么马刺后来打不过勇士了呢，这么高命中率怎么不行了
你看你，聊天都说不明白。是你说肖华上台是造成小球时代的主要原因，我说是马刺给詹姆斯剃寸头。所以我们的话题是《哪个是造成小球时代的主要原因》，不是《哪个代表了小球时代》，乔治麦肯的湖人开创了三连冠，但他代表不了三连冠，明白不？搞清楚话题再聊对文盲来说要求这么高么？马刺连勇士都打不过他咋拿的总冠军？14年勇士不是NBA球队？现在聊的是哪个开创小球时代，14 15哪个在前哪个在后？马刺打的也是小球的传切体系。你知道14马刺季后赛三分命中率多少么？40%以上，你知道15勇士季后赛三分命中率多少么？36%。所以这里聊的是什么你先搞清楚OK？
你看你，聊天都说不明白。是你说肖华上台是造成小球时代的主要原因，我说是马刺给詹姆斯剃寸头。所以我们的话题是《哪个是造成小球时代的主要原因》，不是《哪个代表了小球时代》，乔治麦肯的湖人开创了三连冠，但他代表不了三连冠，明白不？搞清楚话题再聊对文盲来说要求这么高么？
马刺连勇士都打不过他咋拿的总冠军？14年勇士不是NBA球队？现在聊的是哪个开创小球时代，14 15哪个在前哪个在后？马刺打的也是小球的传切体系。你知道14马刺季后赛三分命中率多少么？40%以上，你知道15勇士季后赛三分命中率多少么？36%。所以这里聊的是什么你先搞清楚OK？
马刺14年冠军，15就打不过勇士了啊，勇士开启王朝一直是强队那马刺呢
马刺14年冠军，15就打不过勇士了啊，勇士开启王朝一直是强队那马刺呢
你看你，聊天都说不明白。是你说肖华上台是造成小球时代的主要原因，我说是马刺给詹姆斯剃寸头。所以我们的话题是《哪个是造成小球时代的主要原因》，不是《哪个代表了小球时代》，乔治麦肯的湖人开创了三连冠，但他代表不了三连冠，明白不？搞清楚话题再聊对文盲来说要求这么高么？马刺连勇士都打不过他咋拿的总冠军？14年勇士不是NBA球队？现在聊的是哪个开创小球时代，14 15哪个在前哪个在后？马刺打的也是小球的传切体系。你知道14马刺季后赛三分命中率多少么？40%以上，你知道15勇士季后赛三分命中率多少么？36%。所以这里聊的是什么你先搞清楚OK？
你看你，聊天都说不明白。是你说肖华上台是造成小球时代的主要原因，我说是马刺给詹姆斯剃寸头。所以我们的话题是《哪个是造成小球时代的主要原因》，不是《哪个代表了小球时代》，乔治麦肯的湖人开创了三连冠，但他代表不了三连冠，明白不？搞清楚话题再聊对文盲来说要求这么高么？
马刺连勇士都打不过他咋拿的总冠军？14年勇士不是NBA球队？现在聊的是哪个开创小球时代，14 15哪个在前哪个在后？马刺打的也是小球的传切体系。你知道14马刺季后赛三分命中率多少么？40%以上，你知道15勇士季后赛三分命中率多少么？36%。所以这里聊的是什么你先搞清楚OK？
跟你说了马刺代表不了小球时代，你爸跟你都姓王，你跟他就是一个人了啊
跟你说了马刺代表不了小球时代，你爸跟你都姓王，你跟他就是一个人了啊
你看你，聊天都说不明白。是你说肖华上台是造成小球时代的主要原因，我说是马刺给詹姆斯剃寸头。所以我们的话题是《哪个是造成小球时代的主要原因》，不是《哪个代表了小球时代》，乔治麦肯的湖人开创了三连冠，但他代表不了三连冠，明白不？搞清楚话题再聊对文盲来说要求这么高么？马刺连勇士都打不过他咋拿的总冠军？14年勇士不是NBA球队？现在聊的是哪个开创小球时代，14 15哪个在前哪个在后？马刺打的也是小球的传切体系。你知道14马刺季后赛三分命中率多少么？40%以上，你知道15勇士季后赛三分命中率多少么？36%。所以这里聊的是什么你先搞清楚OK？
你看你，聊天都说不明白。是你说肖华上台是造成小球时代的主要原因，我说是马刺给詹姆斯剃寸头。所以我们的话题是《哪个是造成小球时代的主要原因》，不是《哪个代表了小球时代》，乔治麦肯的湖人开创了三连冠，但他代表不了三连冠，明白不？搞清楚话题再聊对文盲来说要求这么高么？
马刺连勇士都打不过他咋拿的总冠军？14年勇士不是NBA球队？现在聊的是哪个开创小球时代，14 15哪个在前哪个在后？马刺打的也是小球的传切体系。你知道14马刺季后赛三分命中率多少么？40%以上，你知道15勇士季后赛三分命中率多少么？36%。所以这里聊的是什么你先搞清楚OK？
还有你这种人就会扣字眼，你看着客观一点都不客观，两个队伍打的人不一样打的对手也不一样，还光比三分命中率，那你要比我就说14马刺打不过勇士王朝
还有你这种人就会扣字眼，你看着客观一点都不客观，两个队伍打的人不一样打的对手也不一样，还光比三分命中率，那你要比我就说14马刺打不过勇士王朝
还有你这种人就会扣字眼，你看着客观一点都不客观，两个队伍打的人不一样打的对手也不一样，还光比三分命中率，那你要比我就说14马刺打不过勇士王朝
还有你这种人就会扣字眼，你看着客观一点都不客观，两个队伍打的人不一样打的对手也不一样，还光比三分命中率，那你要比我就说14马刺打不过勇士王朝
我扣啥字眼了？你聊话题不根据话题聊，东一榔头西一棒子？一会儿聊开创一会儿聊代表？要不说文盲就是文盲呢，小学语文老师都告诉过你写作文不能跑题吧？
人不一样？勇士14年是没在联盟么？既然话题是开创，当然是谁最先成功谁开创了，成功了才有追随者，追随者多了才有时代，怎么？马刺拿了总冠军，不算成功？
懂什么叫开创么？乔治麦肯的湖人打不过乔丹的公牛就代表乔治麦肯没开创三连冠了？你打的过你父亲就是你开创了你父亲？
我扣啥字眼了？你聊话题不根据话题聊，东一榔头西一棒子？一会儿聊开创一会儿聊代表？要不说文盲就是文盲呢，小学语文老师都告诉过你写作文不能跑题吧？
人不一样？勇士14年是没在联盟么？既然话题是开创，当然是谁最先成功谁开创了，成功了才有追随者，追随者多了才有时代，怎么？马刺拿了总冠军，不算成功？
懂什么叫开创么？乔治麦肯的湖人打不过乔丹的公牛就代表乔治麦肯没开创三连冠了？你打的过你父亲就是你开创了你父亲？
跟你说了马刺代表不了小球时代，你爸跟你都姓王，你跟他就是一个人了啊
跟你说了马刺代表不了小球时代，你爸跟你都姓王，你跟他就是一个人了啊
你的话题是哪个开创了小球时代，不是哪个代表了小球时代，你跑题跟我喊什么呢？我什么时候说马刺代表小球时代了？肖华代表小球时代？你提的肖华上台开创小球时代，到后面又变成勇士代表小球时代了？要不说你啥也不行呢，打嘴仗吧，漏洞百出打不明白，真聊东西吧，自己说的话题自己跑题。就这还男人啊，就这还开地图炮啊，你配么？
你的话题是哪个开创了小球时代，不是哪个代表了小球时代，你跑题跟我喊什么呢？我什么时候说马刺代表小球时代了？肖华代表小球时代？你提的肖华上台开创小球时代，到后面又变成勇士代表小球时代了？要不说你啥也不行呢，打嘴仗吧，漏洞百出打不明白，真聊东西吧，自己说的话题自己跑题。就这还男人啊，就这还开地图炮啊，你配么？
马刺14年冠军，15就打不过勇士了啊，勇士开启王朝一直是强队那马刺呢
马刺14年冠军，15就打不过勇士了啊，勇士开启王朝一直是强队那马刺呢
打不过15勇士和开创小球时代有什么关系？你父亲打不过你，就不是你父亲开创了你了？一代更比一代强才有时代啊，这不是很正常么？秦始皇开创大一统王朝，谁也没说秦朝比唐朝厉害啊。你聊的啥自己都不知道搁这滚刀肉？
不好意思，马刺人家14年夺冠后也成了王朝。马刺12年开始打小球的时候，勇士还不知道在哪玩呢。
打不过15勇士和开创小球时代有什么关系？你父亲打不过你，就不是你父亲开创了你了？一代更比一代强才有时代啊，这不是很正常么？秦始皇开创大一统王朝，谁也没说秦朝比唐朝厉害啊。你聊的啥自己都不知道搁这滚刀肉？
不好意思，马刺人家14年夺冠后也成了王朝。马刺12年开始打小球的时候，勇士还不知道在哪玩呢。
小球时代就是传切了吗，就是跟你说了马刺代表不了小球时代，移动挡拆才是这种打法无解的表现，马刺那种事是可以打败的，那为什么马刺后来打不过勇士了呢，这么高命中率怎么不行了
小球时代就是传切了吗，就是跟你说了马刺代表不了小球时代，移动挡拆才是这种打法无解的表现，马刺那种事是可以打败的，那为什么马刺后来打不过勇士了呢，这么高命中率怎么不行了
小球时代就是传切体系所引申出的一系列三分，还有远距离攻击战术。要不为啥叫小球呢？邓肯14年已经很少参与进攻战术的发起，基本上都是终结点，发起点是吉诺比利和迪奥，而外线的一众射手，米尔斯，丹尼格林，伦纳德，吉诺比利等都是通过传切体系寻找机会。为什么总决赛造成最大分差？就是因为传切体系不断的制造有把握的三分球机会，既不是内线硬打，也不是挡拆突破的老式打法。
然后马刺系的教练科尔15年上台，利用库里和汤普森的无限射程更加发扬光大了这一体系，让库里或者格林去作战术发起点，汤普森，库里，格林，伊戈达拉，巴恩斯等做终结点。
另外跟你说的是，小球需要大中锋，魔球才不需要，这是两个体系。博古特，艾泽利，斯普利特，都是小球时代必不可少的大中锋。战术地位可能没那么高，但是必不可少，因为内线需要防守屏障和终结点。
明白了么？
小球时代就是传切体系所引申出的一系列三分，还有远距离攻击战术。要不为啥叫小球呢？邓肯14年已经很少参与进攻战术的发起，基本上都是终结点，发起点是吉诺比利和迪奥，而外线的一众射手，米尔斯，丹尼格林，伦纳德，吉诺比利等都是通过传切体系寻找机会。为什么总决赛造成最大分差？就是因为传切体系不断的制造有把握的三分球机会，既不是内线硬打，也不是挡拆突破的老式打法。
然后马刺系的教练科尔15年上台，利用库里和汤普森的无限射程更加发扬光大了这一体系，让库里或者格林去作战术发起点，汤普森，库里，格林，伊戈达拉，巴恩斯等做终结点。
另外跟你说的是，小球需要大中锋，魔球才不需要，这是两个体系。博古特，艾泽利，斯普利特，都是小球时代必不可少的大中锋。战术地位可能没那么高，但是必不可少，因为内线需要防守屏障和终结点。
明白了么？
小球时代就是传切了吗，就是跟你说了马刺代表不了小球时代，移动挡拆才是这种打法无解的表现，马刺那种事是可以打败的，那为什么马刺后来打不过勇士了呢，这么高命中率怎么不行了
小球时代就是传切了吗，就是跟你说了马刺代表不了小球时代，移动挡拆才是这种打法无解的表现，马刺那种事是可以打败的，那为什么马刺后来打不过勇士了呢，这么高命中率怎么不行了
为啥马刺后来不行了，因为邓肯不行了，小球必须要有内线屏障，勇士有格林和博古特，马刺是邓肯和斯普利特，15年邓肯已经无法在季后赛里有效的完成护框任务，所以就只能靠伦纳德去硬解，这就不是传切战术了。
为啥马刺后来不行了，因为邓肯不行了，小球必须要有内线屏障，勇士有格林和博古特，马刺是邓肯和斯普利特，15年邓肯已经无法在季后赛里有效的完成护框任务，所以就只能靠伦纳德去硬解，这就不是传切战术了。
我重复一遍，我说的是我之前以为NBA是一个体育为核心的商业联盟，现在是靠饭圈赚钱，你认同了，那靠饭圈赚钱的不是综艺是什么呢？
我重复一遍，我说的是我之前以为NBA是一个体育为核心的商业联盟，现在是靠饭圈赚钱，你认同了，那靠饭圈赚钱的不是综艺是什么呢？
我也给你重复一遍，你的理解有很大的问题。nba是一个以商业为核心的竞技联盟，而不是你认为的竞技为核心，他的核心就是赚钱而非等于就是综艺节目。
我也给你重复一遍，你的理解有很大的问题。nba是一个以商业为核心的竞技联盟，而不是你认为的竞技为核心，他的核心就是赚钱而非等于就是综艺节目。
马刺剃光头关肖华什么事，肖华默许移动挡拆导致小球时代这是我的观点啊，你说肖华上台前干啥，我说他以前做法律的呀，他做副总裁的时候是助理，也兼管娱乐方面
马刺剃光头关肖华什么事，肖华默许移动挡拆导致小球时代这是我的观点啊，你说肖华上台前干啥，我说他以前做法律的呀，他做副总裁的时候是助理，也兼管娱乐方面
马刺剃寸头不关肖华事啊，所以不是肖华开创了小球时代，肖华开创的是综艺化时代，肖华人家12年开始就被选为下一任总裁，14年接任，斯特恩身体不好，12年开始肖华就已经着手联盟改革了，包括垂直起跳原则，14秒二次进攻，所有个人荣誉全部让媒体评选，以前是教练评选防阵，大力宣传高阶数据和历史地位等话题炒作，全明星正赛取消东西部分区，改为队长选人，签订新的转播合同，短袖球衣并且由耐克专供。。。等等等等，这才是肖华上台以来的工作，主要目的就是为了综艺化NBA。
你连人家的工作履历都不清楚的人，也好意思谈别人的工作成果？
马刺剃寸头不关肖华事啊，所以不是肖华开创了小球时代，肖华开创的是综艺化时代，肖华人家12年开始就被选为下一任总裁，14年接任，斯特恩身体不好，12年开始肖华就已经着手联盟改革了，包括垂直起跳原则，14秒二次进攻，所有个人荣誉全部让媒体评选，以前是教练评选防阵，大力宣传高阶数据和历史地位等话题炒作，全明星正赛取消东西部分区，改为队长选人，签订新的转播合同，短袖球衣并且由耐克专供。。。等等等等，这才是肖华上台以来的工作，主要目的就是为了综艺化NBA。
你连人家的工作履历都不清楚的人，也好意思谈别人的工作成果？
还有NBA这么长历史你有真正关注那些二轮末的人有没有打NBA的实力吗，照你的逻辑布朗尼就应该首轮被选中
还有NBA这么长历史你有真正关注那些二轮末的人有没有打NBA的实力吗，照你的逻辑布朗尼就应该首轮被选中
没有关注过二轮末的人啊，但是人家二轮末的新秀大学水平都比布朗尼强啊，人家球探说的是“没有打NBA的实力”，不是“没有长期打NBA的实力”，也不是“没有打职业篮球的实力”，我不信人家球探报告信你啊？
首轮秀，你给我举个例子，哪个新秀球探报告写的是“没有打NBA的实力”？给你举个例子，同样二轮末的王哲林，他的选秀报告的评价是“潜力有限，打法已经定型”。
没有关注过二轮末的人啊，但是人家二轮末的新秀大学水平都比布朗尼强啊，人家球探说的是“没有打NBA的实力”，不是“没有长期打NBA的实力”，也不是“没有打职业篮球的实力”，我不信人家球探报告信你啊？
首轮秀，你给我举个例子，哪个新秀球探报告写的是“没有打NBA的实力”？给你举个例子，同样二轮末的王哲林，他的选秀报告的评价是“潜力有限，打法已经定型”。
我也给你重复一遍，你的理解有很大的问题。nba是一个以商业为核心的竞技联盟，而不是你认为的竞技为核心，他的核心就是赚钱而非等于就是综艺节目。
我也给你重复一遍，你的理解有很大的问题。nba是一个以商业为核心的竞技联盟，而不是你认为的竞技为核心，他的核心就是赚钱而非等于就是综艺节目。
不不不，我说的不只是核心为了赚钱，任何体育联盟都为了赚钱，赚钱的方式不一样。他是只赚饭圈的钱，那就是综艺节目，例子就是布朗尼，并且别人谈起布朗尼时，有人回复“能赚钱就行”，说明在那个人看来，只要能赚钱，饭圈的钱也行，这就是综艺节目了。客观事实在这里，你不认可以，拿出依据出来。
不不不，我说的不只是核心为了赚钱，任何体育联盟都为了赚钱，赚钱的方式不一样。他是只赚饭圈的钱，那就是综艺节目，例子就是布朗尼，并且别人谈起布朗尼时，有人回复“能赚钱就行”，说明在那个人看来，只要能赚钱，饭圈的钱也行，这就是综艺节目了。客观事实在这里，你不认可以，拿出依据出来。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有