全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
有什么好急的?过几年再看看两人发展,谁的上限高?
有什么好急的?过几年再看看两人发展,谁的上限高?
有什么好急的?过几年再看看两人发展,谁的上限高?
有什么好急的?过几年再看看两人发展,谁的上限高?
在CBA打能有什么发展,赵岩昊天赋还远高于吴前呢,有达到吴前巅峰的高度吗?
在CBA打能有什么发展,赵岩昊天赋还远高于吴前呢,有达到吴前巅峰的高度吗?
在CBA打能有什么发展,赵岩昊天赋还远高于吴前呢,有达到吴前巅峰的高度吗?
在CBA打能有什么发展,赵岩昊天赋还远高于吴前呢,有达到吴前巅峰的高度吗?
好了,现在中国球员凭能力去国外能打上球的有几个?不看Cba?看Nba?老黑飞天遁地,就都去捧老黑的臭脚?
好了,现在中国球员凭能力去国外能打上球的有几个?不看Cba?看Nba?老黑飞天遁地,就都去捧老黑的臭脚?
哥们 你是不是不太理解 就算没有这四个字是啥意思啊 这不是说明我很看好小冯吗? 正是因为李晓勇没有给小冯足够的机会 小冯四场比赛只有第一场打得好 而李悦州的确有三场打得好 所以我也不想贷款 也不想关公战秦琼 所以讲话客观保守一点
哥们 你是不是不太理解 就算没有这四个字是啥意思啊 这不是说明我很看好小冯吗? 正是因为李晓勇没有给小冯足够的机会 小冯四场比赛只有第一场打得好 而李悦州的确有三场打得好 所以我也不想贷款 也不想关公战秦琼 所以讲话客观保守一点
你在客观,事实就是冯俞博就是比他李悦州强,感谢你支持小冯!
你在客观,事实就是冯俞博就是比他李悦州强,感谢你支持小冯!
在CBA打能有什么发展,赵岩昊天赋还远高于吴前呢,有达到吴前巅峰的高度吗?
在CBA打能有什么发展,赵岩昊天赋还远高于吴前呢,有达到吴前巅峰的高度吗?
少拿吴前来碰瓷,也是好一年猫一年的,冯和李分开打,时间给足点总可以吧,李晓勇也不是团队打法啊,不是靠张球星打法才追上的
少拿吴前来碰瓷,也是好一年猫一年的,冯和李分开打,时间给足点总可以吧,李晓勇也不是团队打法啊,不是靠张球星打法才追上的
好了,现在中国球员凭能力去国外能打上球的有几个?不看Cba?看Nba?老黑飞天遁地,就都去捧老黑的臭脚?
好了,现在中国球员凭能力去国外能打上球的有几个?不看Cba?看Nba?老黑飞天遁地,就都去捧老黑的臭脚?
17-8岁出去打还是有高校会要的,国内上一队就玩完
17-8岁出去打还是有高校会要的,国内上一队就玩完
少拿吴前来碰瓷,也是好一年猫一年的,冯和李分开打,时间给足点总可以吧,李晓勇也不是团队打法啊,不是靠张球星打法才追上的
少拿吴前来碰瓷,也是好一年猫一年的,冯和李分开打,时间给足点总可以吧,李晓勇也不是团队打法啊,不是靠张球星打法才追上的
给足时间,给足球权,给足容错率,看了这么多年CBA后卫线只有天赋平庸的郭艾伦跟吴前有这个待遇,其他的哪个不是工具人,国青时期再牛逼也得乖乖做工具人,接下来6节4人次更没机会
给足时间,给足球权,给足容错率,看了这么多年CBA后卫线只有天赋平庸的郭艾伦跟吴前有这个待遇,其他的哪个不是工具人,国青时期再牛逼也得乖乖做工具人,接下来6节4人次更没机会
给足时间,给足球权,给足容错率,看了这么多年CBA后卫线只有天赋平庸的郭艾伦跟吴前有这个待遇,其他的哪个不是工具人,国青时期再牛逼也得乖乖做工具人,接下来6节4人次更没机会
给足时间,给足球权,给足容错率,看了这么多年CBA后卫线只有天赋平庸的郭艾伦跟吴前有这个待遇,其他的哪个不是工具人,国青时期再牛逼也得乖乖做工具人,接下来6节4人次更没机会
那还有王博给足许可时间~
那还有王博给足许可时间~
还是那句话 作为浙江三主队球迷 冯李在我这里没有什么优先级 纯看天赋上限 我会认为冯俞博略胜一筹 但是不管天赋怎么样 谁强谁弱 空口都是无凭 兑现出来才是硬道理
还是那句话 作为浙江三主队球迷 冯李在我这里没有什么优先级 纯看天赋上限 我会认为冯俞博略胜一筹 但是不管天赋怎么样 谁强谁弱 空口都是无凭 兑现出来才是硬道理
兑现出来要看教练把球权给谁,让谁持球,如果让李沉底角,不给任何战术地位,他啥都不是,打球不合理,该投不该投都单干,时间在这,往后看就是了。
兑现出来要看教练把球权给谁,让谁持球,如果让李沉底角,不给任何战术地位,他啥都不是,打球不合理,该投不该投都单干,时间在这,往后看就是了。
因为有冯俞博和刘洋的缘故,这支国青我断断续续是看了一点的。我之前在曼海姆结束后,就质疑过李晓勇指导对于冯俞博的使用,一是拿他当工兵型后卫(偏2的双能卫)在用,对他的防守要求相对是比较高的,球权不多,更多用他的无球和投射。二是时间切得很碎,上场机会不太稳定。
世青赛的情况也很类似。我相信如果第一场不是冯俞博自己上来打得果断,又是进三分又是连着上罚球线,可能第一场他的上场机会也不会很多。
我个人有一个第三视角的看法,就是这支国青的后卫中目前没有谁能力特别突出,用谁都会暴露一定缺点,所以李晓勇指导面对逼抢会倾向用双后卫来保证推进,相对而言,更偏2号位的冯俞博顺位就不太靠前。
不过我也感觉冯俞博自己要考虑一个问题,在自己控传投突基本功都还不错的前提下,怎么样能在高强度的防守下保证自己的输出?有时候感觉他有一种有劲使不出的状态。
因为有冯俞博和刘洋的缘故,这支国青我断断续续是看了一点的。我之前在曼海姆结束后,就质疑过李晓勇指导对于冯俞博的使用,一是拿他当工兵型后卫(偏2的双能卫)在用,对他的防守要求相对是比较高的,球权不多,更多用他的无球和投射。二是时间切得很碎,上场机会不太稳定。
世青赛的情况也很类似。我相信如果第一场不是冯俞博自己上来打得果断,又是进三分又是连着上罚球线,可能第一场他的上场机会也不会很多。
我个人有一个第三视角的看法,就是这支国青的后卫中目前没有谁能力特别突出,用谁都会暴露一定缺点,所以李晓勇指导面对逼抢会倾向用双后卫来保证推进,相对而言,更偏2号位的冯俞博顺位就不太靠前。
不过我也感觉冯俞博自己要考虑一个问题,在自己控传投突基本功都还不错的前提下,怎么样能在高强度的防守下保证自己的输出?有时候感觉他有一种有劲使不出的状态。
在CBA打能有什么发展,赵岩昊天赋还远高于吴前呢,有达到吴前巅峰的高度吗?
在CBA打能有什么发展,赵岩昊天赋还远高于吴前呢,有达到吴前巅峰的高度吗?
吴前巅峰高度是什么?全包围mvp吗?
吴前巅峰高度是什么?全包围mvp吗?
冯俞博第一场打好以后,国区有贴子攻击李晓勇亚少赛不招小冯,好了第二场以后冯俞博上场时间没连续超过3分钟的,累计时间也很少,时间也切得稀碎,就像李春江当年对待赵岩昊一样,某系教练,服了!
冯俞博第一场打好以后,国区有贴子攻击李晓勇亚少赛不招小冯,好了第二场以后冯俞博上场时间没连续超过3分钟的,累计时间也很少,时间也切得稀碎,就像李春江当年对待赵岩昊一样,某系教练,服了!
这就是我纳闷的地方,第一场打的全队最好两个,后面几场时间稀碎,在没有受伤情况下,没有私心我是不信的。
这就是我纳闷的地方,第一场打的全队最好两个,后面几场时间稀碎,在没有受伤情况下,没有私心我是不信的。
因为有冯俞博和刘洋的缘故,这支国青我断断续续是看了一点的。我之前在曼海姆结束后,就质疑过李晓勇指导对于冯俞博的使用,一是拿他当工兵型后卫(偏2的双能卫)在用,对他的防守要求相对是比较高的,球权不多,更多用他的无球和投射。二是时间切得很碎,上场机会不太稳定。
世青赛的情况也很类似。我相信如果第一场不是冯俞博自己上来打得果断,又是进三分又是连着上罚球线,可能第一场他的上场机会也不会很多。
我个人有一个第三视角的看法,就是这支国青的后卫中目前没有谁能力特别突出,用谁都会暴露一定缺点,所以李晓勇指导面对逼抢会倾向用双后卫来保证推进,相对而言,更偏2号位的冯俞博顺位就不太靠前。
不过我也感觉冯俞博自己要考虑一个问题,在自己控传投突基本功都还不错的前提下,怎么样能在高强度的防守下保证自己的输出?有时候感觉他有一种有劲使不出的状态。
因为有冯俞博和刘洋的缘故,这支国青我断断续续是看了一点的。我之前在曼海姆结束后,就质疑过李晓勇指导对于冯俞博的使用,一是拿他当工兵型后卫(偏2的双能卫)在用,对他的防守要求相对是比较高的,球权不多,更多用他的无球和投射。二是时间切得很碎,上场机会不太稳定。
世青赛的情况也很类似。我相信如果第一场不是冯俞博自己上来打得果断,又是进三分又是连着上罚球线,可能第一场他的上场机会也不会很多。
我个人有一个第三视角的看法,就是这支国青的后卫中目前没有谁能力特别突出,用谁都会暴露一定缺点,所以李晓勇指导面对逼抢会倾向用双后卫来保证推进,相对而言,更偏2号位的冯俞博顺位就不太靠前。
不过我也感觉冯俞博自己要考虑一个问题,在自己控传投突基本功都还不错的前提下,怎么样能在高强度的防守下保证自己的输出?有时候感觉他有一种有劲使不出的状态。
分析完全到位!信心被李晓勇整没了,时间切的稀碎!他的持球运球突破杀伤不比任何后卫差,更强!只不过不给他持球!不给他机会罢了,隔壁的怎么都往死里用,他们各种失误被抢断,被盖帽,被打爆,各种打铁还是依然留在场上,小冯努力防守,一犯规立马下!
分析完全到位![鼓掌]信心被李晓勇整没了,时间切的稀碎!他的持球运球突破杀伤不比任何后卫差,更强!只不过不给他持球!不给他机会罢了,隔壁的怎么都往死里用,他们各种失误被抢断,被盖帽,被打爆,各种打铁还是依然留在场上,小冯努力防守,一犯规立马下!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有