格林和申京的续约可以参考一下隔壁魔术对小瓦格纳和班凯罗的续约就行了

91回复/ 5035436 浏览
火箭MVP阿门汤普森(19级)楼主2024-07-03 19:30:06发布于浙江
格林和申京的续约可以参考一下隔壁魔术对小瓦格纳和班凯罗的续约就行了火箭MVP阿门汤普森 发表在火箭专区 https://bbs.hupu.com/rockets

这些回帖亮了

收起
引用 @保罗数据恢复 发表的:
只看此人

反正,只要是格林后面的,谁都比格林强,甚至托马斯也比格林强,

反正,只要是格林后面的,谁都比格林强,甚至托马斯也比格林强,

你還別說,托馬斯運球,進攻技巧都比格林老練

你還別說,托馬斯運球,進攻技巧都比格林老練

亮了(75)
回复
查看评论(2)

你确定?我觉得格林和这三位都有肉眼可见的差距

你确定?我觉得格林和这三位都有肉眼可见的差距

亮了(187)
回复
查看评论(5)
引用 @书荣米多多 发表的:
只看此人

又来了,小瓦格纳拿过周最佳吗?

又来了,小瓦格纳拿过周最佳吗?

不是,一个周最佳就证明格林>小瓦格纳了吗?你看看各大网站的排名,不管是年轻人排名、还是当年选秀重排、还是100大球星,瓦格纳都在格林前面。

不是,一个周最佳就证明格林>小瓦格纳了吗?你看看各大网站的排名,不管是年轻人排名、还是当年选秀重排、还是100大球星,瓦格纳都在格林前面。

亮了(87)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1657950957 发表的:
只看此人

你确定?我觉得格林和这三位都有肉眼可见的差距

[图片]

查看更多

你确定?我觉得格林和这三位都有肉眼可见的差距

他是觉得得分差不多吧,没看效率和命中率的

他是觉得得分差不多吧,没看效率和命中率的

亮了(26)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0619979526 发表的:
只看此人

1. 防守很差,不能用来盯防对手核心球员。2. 投篮很差,做不了科尔 科沃尔 雷阿伦这些投手。3. 也做不了 克劳福德 路威 这类第六人。因为 控运很差,不能替补上场来持球攻。他没有第四节最后两分钟 比分胶着,对方严防死守的情况下。全队拉开,全队就靠他一个人单打得分,他没有这种能力。4. 球商很差,控运也差,也当不了那种作为全队大脑的传球优先的组织后卫。其实,这类球员 按照我们以前打球的经验,教练是很难用的。

1. 防守很差,不能用来盯防对手核心球员。
2. 投篮很差,做不了科尔 科沃尔 雷阿伦这些投手。
3. 也做不了 克劳福德 路威 这类第六人。因为 控运很差,不能替补上场来持球攻。他没有第四节最后两分钟 比分胶着,对方严防死守的情况下。全队拉开,全队就靠他一个人单打得分,他没有这种能力。
4. 球商很差,控运也差,也当不了那种作为全队大脑的传球优先的组织后卫。
其实,这类球员 按照我们以前打球的经验,教练是很难用的。

哈哈哈哈,太好笑了。虽然是真的

哈哈哈哈,太好笑了。虽然是真的

亮了(20)
回复

班切罗必顶薪

班切罗必顶薪

亮了(18)
回复

全部回帖

收起

你确定?我觉得格林和这三位都有肉眼可见的差距

你确定?我觉得格林和这三位都有肉眼可见的差距

亮了(187)
回复
查看评论(5)

亮了(5)
回复

班切罗必顶薪

班切罗必顶薪

亮了(18)
回复

这么讲其实有一定道理。但是班切罗是季后赛证明过自己的,目前应该比申京要值钱;瓦格纳做不了球星也是一个很好的角色球员,格林成不了球星就废了。所以只能说有一定道理,还不是特别有道理

这么讲其实有一定道理。但是班切罗是季后赛证明过自己的,目前应该比申京要值钱;瓦格纳做不了球星也是一个很好的角色球员,格林成不了球星就废了。所以只能说有一定道理,还不是特别有道理

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @维斯布鲁登 发表的:
只看此人

这么讲其实有一定道理。但是班切罗是季后赛证明过自己的,目前应该比申京要值钱;瓦格纳做不了球星也是一个很好的角色球员,格林成不了球星就废了。所以只能说有一定道理,还不是特别有道理

[图片]

查看更多

这么讲其实有一定道理。但是班切罗是季后赛证明过自己的,目前应该比申京要值钱;瓦格纳做不了球星也是一个很好的角色球员,格林成不了球星就废了。所以只能说有一定道理,还不是特别有道理

格林为啥成不了球星就废了,依据在哪

格林为啥成不了球星就废了,依据在哪

亮了(4)
回复
查看评论(6)

活塞猛龙那俩续约了,其余没有了吧

活塞猛龙那俩续约了,其余没有了吧

亮了(4)
回复
引用 @jay侠 发表的:
只看此人

格林为啥成不了球星就废了,依据在哪

[图片]

查看更多

格林为啥成不了球星就废了,依据在哪

格林的球风确实是偏核心打法。当然我还是觉得他能打出来

格林的球风确实是偏核心打法。当然我还是觉得他能打出来

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1657950957 发表的:
只看此人

你确定?我觉得格林和这三位都有肉眼可见的差距

[图片]

查看更多

你确定?我觉得格林和这三位都有肉眼可见的差距

又来了,小瓦格纳拿过周最佳吗?

又来了,小瓦格纳拿过周最佳吗?

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @jay侠 发表的:
只看此人

格林为啥成不了球星就废了,依据在哪

[图片]

查看更多

格林为啥成不了球星就废了,依据在哪

因为他接球投篮不准啊,必须有球在手,但这个效率,哪个球队会给他这么多球权?一旦没有球权,投篮还不准,防守也不咋样,可不就废了么?

因为他接球投篮不准啊,必须有球在手,但这个效率,哪个球队会给他这么多球权?一旦没有球权,投篮还不准,防守也不咋样,可不就废了么?

亮了(26)
回复
查看评论(3)
引用 @书荣米多多 发表的:
只看此人

又来了,小瓦格纳拿过周最佳吗?

又来了,小瓦格纳拿过周最佳吗?

不是,一个周最佳就证明格林>小瓦格纳了吗?你看看各大网站的排名,不管是年轻人排名、还是当年选秀重排、还是100大球星,瓦格纳都在格林前面。

不是,一个周最佳就证明格林>小瓦格纳了吗?你看看各大网站的排名,不管是年轻人排名、还是当年选秀重排、还是100大球星,瓦格纳都在格林前面。

亮了(87)
回复
查看评论(2)
引用 @窝火大前之全村希望史密斯 发表的:
只看此人

因为他接球投篮不准啊,必须有球在手,但这个效率,哪个球队会给他这么多球权?一旦没有球权,投篮还不准,防守也不咋样,可不就废了么?

[图片]

查看更多

因为他接球投篮不准啊,必须有球在手,但这个效率,哪个球队会给他这么多球权?一旦没有球权,投篮还不准,防守也不咋样,可不就废了么?

哈哈哈行吧

哈哈哈行吧

亮了(2)
回复
引用 @是咸蛋超人啊 发表的:
只看此人

不是,一个周最佳就证明格林>小瓦格纳了吗?你看看各大网站的排名,不管是年轻人排名、还是当年选秀重排、还是100大球星,瓦格纳都在格林前面。

不是,一个周最佳就证明格林>小瓦格纳了吗?你看看各大网站的排名,不管是年轻人排名、还是当年选秀重排、还是100大球星,瓦格纳都在格林前面。

呦呦呦,

呦呦呦,

亮了(12)
回复

《小瓦格纳和格林是一个级别的》

《小瓦格纳和格林是一个级别的》

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR1657950957 发表的:
只看此人

你确定?我觉得格林和这三位都有肉眼可见的差距

[图片]

查看更多

你确定?我觉得格林和这三位都有肉眼可见的差距

反正,只要是格林后面的,谁都比格林强,甚至托马斯也比格林强,

反正,只要是格林后面的,谁都比格林强,甚至托马斯也比格林强,

亮了(22)
回复
查看评论(5)
引用 @窝火大前之全村希望史密斯 发表的:
只看此人

因为他接球投篮不准啊,必须有球在手,但这个效率,哪个球队会给他这么多球权?一旦没有球权,投篮还不准,防守也不咋样,可不就废了么?

[图片]

查看更多

因为他接球投篮不准啊,必须有球在手,但这个效率,哪个球队会给他这么多球权?一旦没有球权,投篮还不准,防守也不咋样,可不就废了么?

你把格林放在奇才,人家高兴的很,

你把格林放在奇才,人家高兴的很,

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @大卫旗士 发表的:
只看此人

格林的球风确实是偏核心打法。当然我还是觉得他能打出来

格林的球风确实是偏核心打法。当然我还是觉得他能打出来

格林只要能打出44+35 20+的得分能力,就不会走,除非跟其他不搭,

格林只要能打出44+35 20+的得分能力,就不会走,除非跟其他不搭,

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @保罗数据恢复 发表的:
只看此人

你把格林放在奇才,人家高兴的很,

你把格林放在奇才,人家高兴的很,

毕竟有上乔是吧

毕竟有上乔是吧

亮了(2)
回复
引用 @jay侠 发表的:
只看此人

格林为啥成不了球星就废了,依据在哪

[图片]

查看更多

格林为啥成不了球星就废了,依据在哪

他不要打替补

他不要打替补

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @赚钱6号 发表的:
只看此人

他不要打替补

他不要打替补

打替补也不代表废了吧

打替补也不代表废了吧

亮了(0)
回复
引用 @jay侠 发表的:
只看此人

格林为啥成不了球星就废了,依据在哪

[图片]

查看更多

格林为啥成不了球星就废了,依据在哪

1. 防守很差,不能用来盯防对手核心球员。
2. 投篮很差,做不了科尔 科沃尔 雷阿伦这些投手。
3. 也做不了 克劳福德 路威 这类第六人。因为 控运很差,不能替补上场来持球攻。他没有第四节最后两分钟 比分胶着,对方严防死守的情况下。全队拉开,全队就靠他一个人单打得分,他没有这种能力。
4. 球商很差,控运也差,也当不了那种作为全队大脑的传球优先的组织后卫。
其实,这类球员 按照我们以前打球的经验,教练是很难用的。

1. 防守很差,不能用来盯防对手核心球员。
2. 投篮很差,做不了科尔 科沃尔 雷阿伦这些投手。
3. 也做不了 克劳福德 路威 这类第六人。因为 控运很差,不能替补上场来持球攻。他没有第四节最后两分钟 比分胶着,对方严防死守的情况下。全队拉开,全队就靠他一个人单打得分,他没有这种能力。
4. 球商很差,控运也差,也当不了那种作为全队大脑的传球优先的组织后卫。
其实,这类球员 按照我们以前打球的经验,教练是很难用的。

亮了(40)
回复
查看评论(6)
Re:格林和申京的续约可以参考一下隔壁魔术对小瓦格纳和班凯罗的续约就行了
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
瓦格纳已经获得指定新秀顶薪,申京基础数据基本好于瓦格纳,高阶数据申京大部分好于瓦格纳,即使申京明年不进步,维持现状,估计会得到新秀顶薪。
火箭7个“葫芦娃”未来发展猜测
21届新秀纷纷顶薪续约,火箭为什么按兵不动
Zach Lowe:火箭准备在与申京和格林的续约谈判中采取比以往更强硬的立场
又一个顶薪!魔术与小瓦格纳签下5年2.24亿指定新秀条款 最高5年2.69亿
格林
火箭会尝试交易莺歌吗
下赛季的绝杀球,你会选择让谁来投?
对火箭7子的真实看法
[流言板]雄鹿仍想交易走洛佩斯,但首轮签的要价过高,合同也过大
火箭专区最新帖
瓦格纳已经获得指定新秀顶薪,申京基础数据基本好于瓦格纳,高阶数据申京大部分好于瓦格纳,即使申京明年不进步,维持现状,估计会得到新秀顶薪。
既然要做就做比大交易, 现役第一人约老师
【摆烂可耻】成败就在上半赛季
范乔丹今日训练项目:巴西柔术
21届新秀纷纷顶薪续约,火箭为什么按兵不动
[流言板]雄鹿仍想交易走洛佩斯,但首轮签的要价过高,合同也过大
又一个顶薪!魔术与小瓦格纳签下5年2.24亿指定新秀条款 最高5年2.69亿
Woj:公牛和国王正在谈签换德罗赞 需要第三方加入&将在近期达成
火箭7个“葫芦娃”未来发展猜测
从训练场看小贾巴里的成长
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的