全部回帖
加克波在俱乐部状态差是事实,在欧洲杯状态好也是事实
加克波在俱乐部状态差是事实,在欧洲杯状态好也是事实
我军在拿了联赛杯之后,进攻火力严重下滑,本来防线就不稳当,结果进攻端还哑火了我觉得一方面是林德斯传控的战术导致的,拖慢进攻节奏。另一方面是萨拉赫的年纪已经不能场场首发,必须要有主力级别的轮换
我军在拿了联赛杯之后,进攻火力严重下滑,本来防线就不稳当,结果进攻端还哑火了
我觉得一方面是林德斯传控的战术导致的,拖慢进攻节奏。另一方面是萨拉赫的年纪已经不能场场首发,必须要有主力级别的轮换
确实,之前大家都强调萨拉赫的进攻能力,但之前几个赛季法老的防守贡献也非常大,上个赛季明显有点力不从心或者收着一点踢的感觉
确实,之前大家都强调萨拉赫的进攻能力,但之前几个赛季法老的防守贡献也非常大,上个赛季明显有点力不从心或者收着一点踢的感觉
你说什么呢?俱乐部大家都是各国的国脚,豪门很少有短板,就加克波那一招鲜,联赛防你内切就废他一半了,没有速度过人还费劲。如果加克波踢法国有这个表现随便吹,因为法国后防都是豪门级别的。踢个罗马尼亚还能吹?这罗马尼亚多菜,给荷兰所有人都打出自信了,那马伦西蒙斯随便冲,中场随便传。
你说什么呢?俱乐部大家都是各国的国脚,豪门很少有短板,就加克波那一招鲜,联赛防你内切就废他一半了,没有速度过人还费劲。
如果加克波踢法国有这个表现随便吹,因为法国后防都是豪门级别的。踢个罗马尼亚还能吹?这罗马尼亚多菜,给荷兰所有人都打出自信了,那马伦西蒙斯随便冲,中场随便传。
哈维西蒙斯对法国运气好点就是一球一助攻
昨天就是两个助攻
到底法国强还是罗马尼亚强啊
哈维西蒙斯对法国运气好点就是一球一助攻
昨天就是两个助攻
到底法国强还是罗马尼亚强啊
哈维西蒙斯对法国运气好点就是一球一助攻昨天就是两个助攻到底法国强还是罗马尼亚强啊
哈维西蒙斯对法国运气好点就是一球一助攻
昨天就是两个助攻
到底法国强还是罗马尼亚强啊
那为啥他运气不好?还有罗马尼亚这场他也应该进球为什么没进也是运气不好?不是他实力问题?能射不射喜欢带。真射手调整会这么慢?
那为啥他运气不好?还有罗马尼亚这场他也应该进球为什么没进也是运气不好?不是他实力问题?能射不射喜欢带。真射手调整会这么慢?
因为其他前锋都要为萨拉赫服务,进攻帮他跑位拉空档,防守多回撤防守,弥补他年龄大了以后体力的下降,更何况萨拉赫基本不接受轮换,要保存自己的体力。
因为其他前锋都要为萨拉赫服务,进攻帮他跑位拉空档,防守多回撤防守,弥补他年龄大了以后体力的下降,更何况萨拉赫基本不接受轮换,要保存自己的体力。
我没觉得有多少区别,努涅斯一如既往的挥霍机会,而遇到严密防守,夹克波也会哑火
我没觉得有多少区别,努涅斯一如既往的挥霍机会,而遇到严密防守,夹克波也会哑火
罗马尼亚这些国脚基本是五大联赛保级球队边缘球员级别的。用FM的CA衡量也就100-120
罗马尼亚这些国脚基本是五大联赛保级球队边缘球员级别的。用FM的CA衡量也就100-120
本来前个赛季后半段和上赛季初渣叔用加克波影锋配合迪亚斯法老效果很好,奈何一直想练努涅斯就把加克波变成轮换便利贴了。
本来前个赛季后半段和上赛季初渣叔用加克波影锋配合迪亚斯法老效果很好,奈何一直想练努涅斯就把加克波变成轮换便利贴了。
你说比赛压力大没问题说强度高多了真没道理国家队没有精细战术 没有统一明确的高位压迫和反压迫没有英超对身体对抗的高容忍度谈何强度高多了啊
你说比赛压力大没问题
说强度高多了真没道理
国家队没有精细战术
没有统一明确的高位压迫和反压迫
没有英超对身体对抗的高容忍度
谈何强度高多了啊
球员踢国家队比赛和踢联赛上班态度是完全不同的,欧洲杯美洲杯战术不说,对抗强度联赛这种一年38场的水球肯定比不上
球员踢国家队比赛和踢联赛上班态度是完全不同的,欧洲杯美洲杯战术不说,对抗强度联赛这种一年38场的水球肯定比不上
我军在拿了联赛杯之后,进攻火力严重下滑,本来防线就不稳当,结果进攻端还哑火了我觉得一方面是林德斯传控的战术导致的,拖慢进攻节奏。另一方面是萨拉赫的年纪已经不能场场首发,必须要有主力级别的轮换
我军在拿了联赛杯之后,进攻火力严重下滑,本来防线就不稳当,结果进攻端还哑火了
我觉得一方面是林德斯传控的战术导致的,拖慢进攻节奏。另一方面是萨拉赫的年纪已经不能场场首发,必须要有主力级别的轮换
拿联赛杯之后就是法老回来 若塔报销的节点 整个化学反应没了
拿联赛杯之后就是法老回来 若塔报销的节点 整个化学反应没了
你说比赛压力大没问题说强度高多了真没道理国家队没有精细战术 没有统一明确的高位压迫和反压迫没有英超对身体对抗的高容忍度谈何强度高多了啊
你说比赛压力大没问题
说强度高多了真没道理
国家队没有精细战术
没有统一明确的高位压迫和反压迫
没有英超对身体对抗的高容忍度
谈何强度高多了啊
因为比赛性质,4年一届,然后又是被征召进大名单为国出战。你说技战术没有俱乐部成熟我认的,强度真不低,特别是进了淘汰赛场场生死战,输球了下个4年不一定有你了
因为比赛性质,4年一届,然后又是被征召进大名单为国出战。你说技战术没有俱乐部成熟我认的,强度真不低,特别是进了淘汰赛场场生死战,输球了下个4年不一定有你了
因为比赛性质,4年一届,然后又是被征召进大名单为国出战。你说技战术没有俱乐部成熟我认的,强度真不低,特别是进了淘汰赛场场生死战,输球了下个4年不一定有你了
[图片]
因为比赛性质,4年一届,然后又是被征召进大名单为国出战。你说技战术没有俱乐部成熟我认的,强度真不低,特别是进了淘汰赛场场生死战,输球了下个4年不一定有你了
所以你这说的不还是投入度吗?
比赛强度更多还是体现在跑动对抗
以及战术执行和战术纪律上
大牌云集的豪华阵容只靠投入踢
强度未必比得上训练有素的保级队统一的压迫逼抢
所以你这说的不还是投入度吗?
比赛强度更多还是体现在跑动对抗
以及战术执行和战术纪律上
大牌云集的豪华阵容只靠投入踢
强度未必比得上训练有素的保级队统一的压迫逼抢
球员踢国家队比赛和踢联赛上班态度是完全不同的,欧洲杯美洲杯战术不说,对抗强度联赛这种一年38场的水球肯定比不上
球员踢国家队比赛和踢联赛上班态度是完全不同的,欧洲杯美洲杯战术不说,对抗强度联赛这种一年38场的水球肯定比不上
这就是最大的认知误区
以为球员拼命就叫强度
比赛强度除了身体对抗拼抢外
最重要的体现是高节奏攻防转换
严谨的战术体系执行 明确的战术纪律性
既消耗体能更消耗脑子
而这些恰恰都是国家队的短板
所以国家队比赛的综合强度并没有多高
只听说球员到新联赛适应不了逼抢的
没听说过哪个球员踢国家队适应不了逼抢的
说联赛水球更是玩笑了
没有几个球员是钦定进国家队的
你联赛玩水球国家队可就没你啥事了
这就是最大的认知误区
以为球员拼命就叫强度
比赛强度除了身体对抗拼抢外
最重要的体现是高节奏攻防转换
严谨的战术体系执行 明确的战术纪律性
既消耗体能更消耗脑子
而这些恰恰都是国家队的短板
所以国家队比赛的综合强度并没有多高
只听说球员到新联赛适应不了逼抢的
没听说过哪个球员踢国家队适应不了逼抢的
说联赛水球更是玩笑了
没有几个球员是钦定进国家队的
你联赛玩水球国家队可就没你啥事了
所以你这说的不还是投入度吗?比赛强度更多还是体现在跑动对抗以及战术执行和战术纪律上大牌云集的豪华阵容只靠投入踢强度未必比得上训练有素的保级队统一的压迫逼抢
所以你这说的不还是投入度吗?
比赛强度更多还是体现在跑动对抗
以及战术执行和战术纪律上
大牌云集的豪华阵容只靠投入踢
强度未必比得上训练有素的保级队统一的压迫逼抢
这个事是相对的,国家队肯定没有联赛的队友磨合性,相互配合程度,各条线按需引援(没有转会一说),教练班底及配套班底雄厚,但各国都一样,你遇到的对手会更弱,但你得到的支持也会更少,大家还是在一个公平的环境里作业。荷兰这方面差些,法国也差些,就按照大家说的最顶级的国家队德西英我觉得也肯定打不过各自联赛的班霸皇马拜仁曼城,但是,最顶级的较量本来就是德西对抗,并不会跨级到德国打拜仁,西班牙打皇马。因此,球员在国际大赛的发挥和俱乐部顶级舞台的发挥是可以比较的。至少在球员投入度,无保留程度和赢球,冠军的荣誉度上没得质疑。
这个事是相对的,国家队肯定没有联赛的队友磨合性,相互配合程度,各条线按需引援(没有转会一说),教练班底及配套班底雄厚,但各国都一样,你遇到的对手会更弱,但你得到的支持也会更少,大家还是在一个公平的环境里作业。荷兰这方面差些,法国也差些,就按照大家说的最顶级的国家队德西英我觉得也肯定打不过各自联赛的班霸皇马拜仁曼城,但是,最顶级的较量本来就是德西对抗,并不会跨级到德国打拜仁,西班牙打皇马。因此,球员在国际大赛的发挥和俱乐部顶级舞台的发挥是可以比较的。至少在球员投入度,无保留程度和赢球,冠军的荣誉度上没得质疑。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有