驳斥如下：
1虽然小贾岁数小是优势 但是到时候续约你留不留 贵了你真感觉值得吗？
答：问的是废话，表现好了留，表现不好不留，表现一般就根据需求评估，这是个事吗？适用于所有球员。
2篮下起跳慢，基本大空位接到球等他跳起来的时候别人是空蓝，他是被冒。
答：篮下本来空位机会就很少，既然篮下大空位，说明队友带走了对方内线，自己抓住机会跑位了，会不会被冒取决于对方被吸引到了离篮下多远的位置，以及对方补防换防的速度。别人跳起是空蓝，是谁？难道没有被冒过？史密斯是被冒，每次都被冒？数据支持呢？
3没前场篮板能力，和神经最搭的是伊森不是他。
答：史密斯那么多的补篮和二次进攻被你吃了？睁眼说瞎话。伊森拉开空间的作用和小贾有本质的差别？或者伊森的投射比小贾高很多？再者凭什么以和申京搭不搭来论断，申京已经是钦定的基石了？如果是，基石怎么还不提前续约？
4没对抗 ，换防永远放对手后场一段距离，看了很多场次 他被衍射的次数比神经都多。
答：可笑，大防小，你难道紧贴，然后好被别人一步过？还被颜射比申京多，申京防外线多还是史密斯防外线多？对位外线次数及被颜射的比例你拿出数据来。
5没持球进攻能力，给他球除了空位，就是强投打铁。
答：本赛季我可是看球了的，那么多持球突破和背身加翻身跳投被你吃了吗？至于强投打铁，你说一个球员不打铁的我看看。
6如果小贾增重 ，那他移动步伐更慢。
答：你开天眼了？有多慢？你找几个移动速度比小贾更快的首发大前出来，找出十个算我输。拿官方数据出来。
7 当10连胜后 格林被包夹 他得了几场高分，但是对球队一点作用没有，没有任何内线杀伤力。
答：这就是为了黑而黑了，本条都懒得辩，啥叫得了高分对球队一点作用没有？意思他不得这些分球队也能赢是吧？
8小贾你们感觉是未来能成为一个顶级3D，但是现实是PF位置需要的是运动能力。小贾是PF不是SF记住这点。
答：这条最可笑，3D和PF或SF有个啥关系？有防守有投射就可以是3D,难道不是小前就做不了3D？还有你说pf需要运动能力，这不纯纯废话吗？打NBA哪个位置不需要运动能力？现阶段比小贾运动能力好，还要有你说的防守和投射，还要篮板能力好，有谁？愿意来窝火吗？你给个名单
驳斥如下：
1虽然小贾岁数小是优势 但是到时候续约你留不留 贵了你真感觉值得吗？
答：问的是废话，表现好了留，表现不好不留，表现一般就根据需求评估，这是个事吗？适用于所有球员。
2篮下起跳慢，基本大空位接到球等他跳起来的时候别人是空蓝，他是被冒。
答：篮下本来空位机会就很少，既然篮下大空位，说明队友带走了对方内线，自己抓住机会跑位了，会不会被冒取决于对方被吸引到了离篮下多远的位置，以及对方补防换防的速度。别人跳起是空蓝，是谁？难道没有被冒过？史密斯是被冒，每次都被冒？数据支持呢？
3没前场篮板能力，和神经最搭的是伊森不是他。
答：史密斯那么多的补篮和二次进攻被你吃了？睁眼说瞎话。伊森拉开空间的作用和小贾有本质的差别？或者伊森的投射比小贾高很多？再者凭什么以和申京搭不搭来论断，申京已经是钦定的基石了？如果是，基石怎么还不提前续约？
4没对抗 ，换防永远放对手后场一段距离，看了很多场次 他被衍射的次数比神经都多。
答：可笑，大防小，你难道紧贴，然后好被别人一步过？还被颜射比申京多，申京防外线多还是史密斯防外线多？对位外线次数及被颜射的比例你拿出数据来。
5没持球进攻能力，给他球除了空位，就是强投打铁。
答：本赛季我可是看球了的，那么多持球突破和背身加翻身跳投被你吃了吗？至于强投打铁，你说一个球员不打铁的我看看。
6如果小贾增重 ，那他移动步伐更慢。
答：你开天眼了？有多慢？你找几个移动速度比小贾更快的首发大前出来，找出十个算我输。拿官方数据出来。
7 当10连胜后 格林被包夹 他得了几场高分，但是对球队一点作用没有，没有任何内线杀伤力。
答：这就是为了黑而黑了，本条都懒得辩，啥叫得了高分对球队一点作用没有？意思他不得这些分球队也能赢是吧？
8小贾你们感觉是未来能成为一个顶级3D，但是现实是PF位置需要的是运动能力。小贾是PF不是SF记住这点。
答：这条最可笑，3D和PF或SF有个啥关系？有防守有投射就可以是3D,难道不是小前就做不了3D？还有你说pf需要运动能力，这不纯纯废话吗？打NBA哪个位置不需要运动能力？现阶段比小贾运动能力好，还要有你说的防守和投射，还要篮板能力好，有谁？愿意来窝火吗？你给个名单
