全部回帖
加内特占得便宜更大,失去了肉盾搭档的加索尔独木难支
加内特占得便宜更大,失去了肉盾搭档的加索尔独木难支
那年的加内特对总冠军的渴望不比唠嗑少,有木有肉盾,他都能打爆家嫂。家嫂那年还是总决赛处女,湖人除了唠嗑老鱼禅师,其他人都没觉得能进总决赛,整只队伍太懒散,看看第二年的湖人,明显全队嗜血起来了。08年唯一的如果,就是如果有阿里扎,有一丝机会。那年的拜纳姆还没有0910两年的肉盾属性。
那年的加内特对总冠军的渴望不比唠嗑少,有木有肉盾,他都能打爆家嫂。家嫂那年还是总决赛处女,湖人除了唠嗑老鱼禅师,其他人都没觉得能进总决赛,整只队伍太懒散,看看第二年的湖人,明显全队嗜血起来了。08年唯一的如果,就是如果有阿里扎,有一丝机会。那年的拜纳姆还没有0910两年的肉盾属性。
[吃瓜]然后雷阿伦皮尔斯都是20+…科比防谁了?
[吃瓜]然后雷阿伦皮尔斯都是20+…科比防谁了?
先说哪一年?我好给你上对抗
先说哪一年?我好给你上对抗
加内特自己凸显了总决赛首发肉盾中锋有多重要,10年总决赛加内特前六场还能拿下36篮板,抢七帕金斯受伤直接3篮板缩水一半,加索尔前六场拿63篮板抢七狂拿18篮板,更证明了加内特08年那13个篮板的含金量。
加内特自己凸显了总决赛首发肉盾中锋有多重要,10年总决赛加内特前六场还能拿下36篮板,抢七帕金斯受伤直接3篮板缩水一半,加索尔前六场拿63篮板抢七狂拿18篮板,更证明了加内特08年那13个篮板的含金量。
帕金斯走后三年硬特季后赛11板,这还是大伤过后,其中12和13直接还是自己打中锋了,不至于巴斯也算肉盾吧?
那10就是大伤过后移动能力和爆发力大幅度下降,遇到这强度还要一直外扩给科比施压无法兼顾篮板了而已,10年硬特打其他队也就8篮板。你拿大伤后的硬特去否定08还没大伤的硬特?
08也有一场帕金斯没打你不知道吧?硬特14板,7前场7后场,没含金量吗?
帕金斯走后三年硬特季后赛11板,这还是大伤过后,其中12和13直接还是自己打中锋了,不至于巴斯也算肉盾吧?
那10就是大伤过后移动能力和爆发力大幅度下降,遇到这强度还要一直外扩给科比施压无法兼顾篮板了而已,10年硬特打其他队也就8篮板。你拿大伤后的硬特去否定08还没大伤的硬特?
08也有一场帕金斯没打你不知道吧?硬特14板,7前场7后场,没含金量吗?
帕金斯走后三年硬特季后赛11板,这还是大伤过后,其中12和13直接还是自己打中锋了,不至于巴斯也算肉盾吧?那10就是大伤过后移动能力和爆发力大幅度下降,遇到这强度还要一直外扩给科比施压无法兼顾篮板了而已,10年硬特打其他队也就8篮板。你拿大伤后的硬特去否定08还没大伤的硬特?08也有一场帕金斯没打你不知道吧?硬特14板,7前场7后场,没含金量吗?
帕金斯走后三年硬特季后赛11板,这还是大伤过后,其中12和13直接还是自己打中锋了,不至于巴斯也算肉盾吧?
那10就是大伤过后移动能力和爆发力大幅度下降,遇到这强度还要一直外扩给科比施压无法兼顾篮板了而已,10年硬特打其他队也就8篮板。你拿大伤后的硬特去否定08还没大伤的硬特?
08也有一场帕金斯没打你不知道吧?硬特14板,7前场7后场,没含金量吗?
问题是11年开始遇到的也不是湖人三高啊,遇到加索尔的战绩打成什么样心里没点数吗?
问题是打湖人前六场36板,怎么偏偏抢七就三个板了,这还不能说明肉盾的重要性吗?
至于G5,篮板总算是没下滑,巧的是怎么就只有13分,真实命中率三巨头最低,连罚球都四中一?其他五场加起来罚丢三个。
问题是11年开始遇到的也不是湖人三高啊,遇到加索尔的战绩打成什么样心里没点数吗?
问题是打湖人前六场36板,怎么偏偏抢七就三个板了,这还不能说明肉盾的重要性吗?
至于G5,篮板总算是没下滑,巧的是怎么就只有13分,真实命中率三巨头最低,连罚球都四中一?其他五场加起来罚丢三个。
问题是11年开始遇到的也不是湖人三高啊,遇到加索尔的战绩打成什么样心里没点数吗?问题是打湖人前六场36板,怎么偏偏抢七就三个板了,这还不能说明肉盾的重要性吗?至于G5,篮板总算是没下滑,巧的是怎么就只有13分,真实命中率三巨头最低,连罚球都四中一?其他五场加起来罚丢三个。
问题是11年开始遇到的也不是湖人三高啊,遇到加索尔的战绩打成什么样心里没点数吗?
问题是打湖人前六场36板,怎么偏偏抢七就三个板了,这还不能说明肉盾的重要性吗?
至于G5,篮板总算是没下滑,巧的是怎么就只有13分,真实命中率三巨头最低,连罚球都四中一?其他五场加起来罚丢三个。
六场36板也就场均6板,前两场都是4板比3板强到哪去?而且你要用命中率解释08g5,那10g7可是13中8罚球1中1,不比场均高效?更何况08那11中6已经是系列赛第二高命中率了,罚球差点也比帕金斯在的g2g3强,
你这逻辑就是两头堵,哪边都不能成立,根本没法自圆其说。硬特的篮板跟肉盾没啥关系,就是硬特自己能力大伤后严重下滑了而已。他需要肉盾是因为他需要除去游走让能力最大化,且不需要在顶防中消耗,这种活让廉价的肉盾去做更划算,因为硬特的顶防有廉价替代品,而他的协防没有。
六场36板也就场均6板,前两场都是4板比3板强到哪去?而且你要用命中率解释08g5,那10g7可是13中8罚球1中1,不比场均高效?更何况08那11中6已经是系列赛第二高命中率了,罚球差点也比帕金斯在的g2g3强,
你这逻辑就是两头堵,哪边都不能成立,根本没法自圆其说。硬特的篮板跟肉盾没啥关系,就是硬特自己能力大伤后严重下滑了而已。他需要肉盾是因为他需要除去游走让能力最大化,且不需要在顶防中消耗,这种活让廉价的肉盾去做更划算,因为硬特的顶防有廉价替代品,而他的协防没有。
六场36板也就场均6板,前两场都是4板比3板强到哪去?而且你要用命中率解释08g5,那10g7可是13中8罚球1中1,不比场均高效?更何况08那11中6已经是系列赛第二高命中率了,罚球差点也比帕金斯在的g2g3强,你这逻辑就是两头堵,哪边都不能成立,根本没法自圆其说。硬特的篮板跟肉盾没啥关系,就是硬特自己能力大伤后严重下滑了而已。他需要肉盾是因为他需要除去游走让能力最大化,且不需要在顶防中消耗,这种活让廉价的肉盾去做更划算,因为硬特的顶防有廉价替代品,而他的协防没有。
六场36板也就场均6板,前两场都是4板比3板强到哪去?而且你要用命中率解释08g5,那10g7可是13中8罚球1中1,不比场均高效?更何况08那11中6已经是系列赛第二高命中率了,罚球差点也比帕金斯在的g2g3强,
你这逻辑就是两头堵,哪边都不能成立,根本没法自圆其说。硬特的篮板跟肉盾没啥关系,就是硬特自己能力大伤后严重下滑了而已。他需要肉盾是因为他需要除去游走让能力最大化,且不需要在顶防中消耗,这种活让廉价的肉盾去做更划算,因为硬特的顶防有廉价替代品,而他的协防没有。
前两场四个篮板难道不是比抢七三个篮板多?恰恰说明了失去肉盾之后的加内特连篮板都抢不明白了。
加内特罚球G2是4中3,G3是2中1,怎么就比G5差了?
我的逻辑很简单,肉盾非常有用,篮板只是其中一个方面,10年加内特体现了这一点。零八年加内特之所以能表现成那样,也就是占了拜纳姆不在的便宜。前三轮打东部老弱残内线什么表现应该有数。
前两场四个篮板难道不是比抢七三个篮板多?恰恰说明了失去肉盾之后的加内特连篮板都抢不明白了。
加内特罚球G2是4中3,G3是2中1,怎么就比G5差了?
我的逻辑很简单,肉盾非常有用,篮板只是其中一个方面,10年加内特体现了这一点。零八年加内特之所以能表现成那样,也就是占了拜纳姆不在的便宜。前三轮打东部老弱残内线什么表现应该有数。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有