你看你，我可是收敛着没说贝利大概率胜出这种话的，是你先开口的。

断不断档标准很简单。梅西有两个欧洲历史前十的队友，其他球星没有一个欧洲历史前十的队友。这就是历史断档领先的标准。

opta没写这4次是哪4次，你不要自己觉得清楚，说话要有依据，我觉得是另外4次，哪个说法正确？你明白这点吗？

没防守人家最后还赶过来伸脚破坏梅西的传球？从开始站在梅西身前，到跟随梅西往左边移动防守，到梅西突然转向往右侧走，然后追上来伸脚破坏。 你一句话没防守就没防守了？？你还有没有客观标准了？ 按你这么说，我认为克罗地亚人根本不想防守，跟着梅西走了那么久都不知道犯规和上来人包夹，一直是长时间单对单游戏，还被轻易晃开了身位，是不是没防守？？不能算过人。 波黑人也是没防守，根本不用去铲球，贴着梅西横向跑就是了，防守太业余了，毫无意义。不能算过人。

哟，开始搞人身攻击了哦。什么心胸都开始出来了。

你支持谁是你的事情，但是不要搞双标。你们说贝利户口本是什么目的，你自己心里明白。况且我不过是说实话而已。我可不说那些人身攻击之类的心胸政治等，我就说足球，梅西有两个欧洲历史前十的队友，其他球星没有一个欧洲历史前十的队友。这就是历史断档领先的标准。

反正也没有客观标准，我认为波黑人没有防守，所以不能算过人。

我认为格里兹曼从站在梅西身前，到跟随梅西往左移动，然后梅西刹车转右盘带，符合克罗地亚人的防守标准，克罗地亚人也是跟随梅西往右，没想到梅西往左盘带。你觉得不是被骗重心，我觉得是被骗重心。你不服可以找出符合opta定义的被骗重心出来。

难道只准你内心猜测在先，不许我内心想法在后？你怎么这么霸道呢？

没必要故意装吧。大家都知道说的是法国人和克罗地亚的防守对比。你自己双标之后没法圆场了是吧。

我就问你到底法国人防守了没有，是，还是否？

你看你看，梅西粉丝又开始谈足球之外的事情了。

我可不跟你转进到什么帖子一开始什么的。

我认为格里兹曼是被骗了重心，我都清清楚楚早就说过的东西，你干嘛还问呢？

我就问你到底法国人防守了没有，是，还是否？

齐达内有世界杯冠军 世界评选就前面 欧洲评选两人都有欧洲杯 很好理解这个逻辑