没有任何好处，生活质量直线下降，千万别结婚，过来人告诉你，除非你找的老婆是千里挑一的好女人，这种概率很低，

所以必须要有孩子啊。。。不然社会就运转不起来了，人到中年，男性的消费下降的厉害。30左右还有车子娱乐。40岁之后很多东西都淡了，但是对孩子是舍得的。

女性到60岁都有无限消费的可能。超过60岁就有更多诈骗手段等着她们。

只谈情 不说爱 更不进入婚姻

那你别结婚哦

分人吧：对于我这种结婚了十好几年的中年JR,都不太记得婚前是什么样子了。

但是结婚生孩子以后，老婆比较喜欢做菜，家务全都承包了，也乐于看孩子，当然偶尔有时候也会抱怨几句。。。然后前阵子我公司缺个外贸负责人，她就辞职出来帮忙了，现在对于外贸，也乐在其中。。。

对于我而言，结婚还是很幸福的一件事的。

除非喜欢孩子的，不然没任何好处

说句扎心的话老铁，供给者有资格讨论家庭地位吗

结婚肯定是比个人生活花费高，但结婚所提供的东西，用现在流行的话就是情绪价值，是单身永远提供不了的。

当然娶个扫把星之类的除外。

特别是万家灯火的时候，带着老婆孩子在外面散步，那种满足感是任何黄金单身汉也体会不到的。

不会因为周围人结婚而焦虑，有个小孩陪着长大

那就你先把自己的花完

先问问你和你老婆是不是天才

嘿嘿，要是天才3岁就能看的出来了…我的大儿子也3岁了，很明显就不是，而且服从性自律性专注度很差，明显是坨烂泥。我已经能想象到了小学4-5年纪辅导作业的景象了[捂脸]

好好珍惜 钓鱼马上就会变成她眼里十恶不赦的行为了

我觉得男人充满好处 有人做饭洗衣服收拾家里
公积金还可以贷款百万 家庭支出有人出 还有人生娃
下辈子投胎做男人好 当然千万别掉进穷人家

然后媳妇说，嫁给你降低了生活质量，婚姻到底给女人带来了什么

哦？这不是篮球论坛嘛！乔丹、詹姆斯正负goat的父母也是顶级天赋？

人嘛再怎么样也要自我安慰不是吗？

还是单身好啊。

结婚对男人真地有必要和价值么？这取决于于什么？

EMWF:从男性视角出发，抛开各类文学艺术加工的概念／无厘头幻想扯淡／强行升华／牵强附会／过时且大概率不落地的功能性需求。结婚对男人产生必要性和价值是有前提的，没有如下前提则无法产生必要性和足够的合理价值。

前提1：你有明确的生育意愿。

前提2：一个愿意遵守双方同意的家庭伦理／社会契约（古典或现代模型）的妇女，她能够接受合理的责任和权利。

如果这两个前提有1个不满足，那么和妇女发生法律关系就会很难避免变成非必要且没有足够价值的糟糕选择。

前提1很好理解，如果你没有生育意愿。那么你和配偶就无法形成足够的共同目的。没有足够的共同目的，那么一个合作关系就没有存在的价值和必要。任何有效的人际关系都是需要共同的物质精神利益来产生和发展的。

然后结合前提2一起分析。

在古典家庭伦理和社会契约下，一个家庭主妇的责任是‘’100％家务育儿和服侍照顾男方‘’，对应的权利是‘’不用承担家庭外部经济责任，男方收入以合理比例进入家庭公共账户（不可用于私人支出）和她的零花钱，比如40％+20％‘’。

如果你没有生育意愿，那么很显然你就不需要她的家务／育儿价值，只剩下照顾服侍价值（其实主要就是性价值）。不是说这样不可以，但是明显仅仅这个价值，是不够形成家庭主妇的存在合理性的，社会发展至今个人需求已经有更加合理的满足方法可以选择。

但如果你有明确的生育意愿，家庭主妇所承担的100％家务／育儿职责就能有效地覆盖本属于你的一半育儿／家务责任，避免琐事对你的消耗。因此合作关系就会产生足够的共同目的与存在合理性，给双方都带来足够的价值。

在现代的家庭伦理和社会契约下，双方收入同比例进入家庭公共账户，家务育儿责任按周或日轮换。这个模型下双方的权利责任是对等的，给彼此提供的价值也是一样的，即“在都有生育意愿的前提下，给彼此降低一半的物质生存压力和家务育儿责任消耗”。

可如果你没有确定性的生育意愿地话，这个模型给你提供的唯一价值就是降低一半生存压力。但这在实践中是很难以理想的状态去存在的，所以也可以默认无法产生足够的必要性和存在价值。

所以简而言之，结婚对男人有没有好处？

可以有。如果你想生育，而且能找到一个愿意接受合理责任与权利的妇女。不然它就没有存在的合理性。

技师也可以，只要你加钟，她听你一晚上都行