全部回帖
?
?
就是说你参赛要自带医疗团队负责自己的意思啊。这有啥可？的。 你不同意这个规则，要么早点提出来让它修改，改完再参加。 要么干脆不和它一起玩。
就是说你参赛要自带医疗团队负责自己的意思啊。这有啥可？的。 你不同意这个规则，要么早点提出来让它修改，改完再参加。 要么干脆不和它一起玩。
虽然但是规则有很大问题，也没法洗白，但在人命关天的时候，还能坚持遵守规则，确实一般人做不到，我猜测张的亲人应该不在现场，指望不了其他人
虽然但是规则有很大问题，也没法洗白，但在人命关天的时候，还能坚持遵守规则，确实一般人做不到，我猜测张的亲人应该不在现场，指望不了其他人
好一个免责条款
就是说你参赛要自带医疗团队负责自己的意思啊。这有啥可？的。 你不同意这个规则，要么早点提出来让它修改，改完再参加。 要么干脆不和它一起玩。
[图片]
就是说你参赛要自带医疗团队负责自己的意思啊。这有啥可？的。 你不同意这个规则，要么早点提出来让它修改，改完再参加。 要么干脆不和它一起玩。
不让自带
不让自带
这个有一定漏洞，因为裁判可以控制场上一切形式。就比如这次，教练进去查看，裁判阻止。而且这比赛的主办方的医疗团队根本就没这种处理应急情况的水平。第一个责任在中国羽协自己，没有尽到保护自己球员的义务。生命在任何规则之上。第二在亚洲羽联，没有尽到保证参赛选手安全的义务。有些规则早就好淘汰了。第三在主办方，没有及时救治参加比赛的选手，没有尽到保护球员的义务甚至专业性都有待考量
总而言之这就是一场多方面的失责，三方缺一不可。主办方，中国羽协，亚洲羽联应该都道歉
这个有一定漏洞，因为裁判可以控制场上一切形式。就比如这次，教练进去查看，裁判阻止。而且这比赛的主办方的医疗团队根本就没这种处理应急情况的水平。第一个责任在中国羽协自己，没有尽到保护自己球员的义务。生命在任何规则之上。第二在亚洲羽联，没有尽到保证参赛选手安全的义务。有些规则早就好淘汰了。第三在主办方，没有及时救治参加比赛的选手，没有尽到保护球员的义务甚至专业性都有待考量[微笑]总而言之这就是一场多方面的失责，三方缺一不可。主办方，中国羽协，亚洲羽联应该都道歉
既然风险是自己承担，那我教练进场救助你裁判阻拦个毛线
既然风险是自己承担，那我教练进场救助你裁判阻拦个毛线
那要你官方有何用
那要你官方有何用
这个条款确实有一定合理性，毕竟球员参赛前就查出来身体有伤病却还来参加比赛确实不能让主办方承担风险，不然这主办方办比赛就是等着赔钱了。不过主办方也必须尽可能提供必要救助服务，像这种因为主办方过失而造成的死亡结果如果还适用此条款就会违背条款初始的规范目的了，显然是权利滥用
这个条款确实有一定合理性，毕竟球员参赛前就查出来身体有伤病却还来参加比赛确实不能让主办方承担风险，不然这主办方办比赛就是等着赔钱了。不过主办方也必须尽可能提供必要救助服务，像这种因为主办方过失而造成的死亡结果如果还适用此条款就会违背条款初始的规范目的了，显然是权利滥用
检查出来有疾病隐患还同意参加主办方肯定脱离不了关系，对于急救有没有存在及时救治有没有存在过失行为还是需要具体的办案机关给的具体认定，毕竟我们离了远，存在一定主观判断，但是参赛团队主办方还有体检方逃不了责任是肯定的
检查出来有疾病隐患还同意参加主办方肯定脱离不了关系，对于急救有没有存在及时救治有没有存在过失行为还是需要具体的办案机关给的具体认定，毕竟我们离了远，存在一定主观判断，但是参赛团队主办方还有体检方逃不了责任是肯定的
好一个免责条款
这个是我们国内自己出的条款吗？
这个是我们国内自己出的条款吗？
