全部回帖
那上将，帕克，小卡，吉诺比列，这些人的功劳只有三成呗，那为什么小卡和帕克分别有1个fmvp呢，魔术师也3个fmvp，沃西和天勾分别有1个fmvp
[图片]
那上将，帕克，小卡，吉诺比列，这些人的功劳只有三成呗，那为什么小卡和帕克分别有1个fmvp呢，魔术师也3个fmvp，沃西和天勾分别有1个fmvp
伊戈达拉的贡献是否比肩库里？还是说帕克fmvp的实力强于邓肯？
伊戈达拉的贡献是否比肩库里？还是说帕克fmvp的实力强于邓肯？
那上将，帕克，小卡，吉诺比列，这些人的功劳只有三成呗，那为什么小卡和帕克分别有1个fmvp呢，魔术师也3个fmvp，沃西和天勾分别有1个fmvp
[图片]
那上将，帕克，小卡，吉诺比列，这些人的功劳只有三成呗，那为什么小卡和帕克分别有1个fmvp呢，魔术师也3个fmvp，沃西和天勾分别有1个fmvp
贾巴尔历史前五的名次，你在马刺队内能找到吗
贾巴尔历史前五的名次，你在马刺队内能找到吗
你荣誉都不是一档怎么比工龄？
你荣誉都不是一档怎么比工龄？
和某密一个得性，没得比了就比一样最多的，然而，你跟最强有什么关系，再重审一遍，最强是最强，你哪怕要说最伟大状元，我投邓肯一票，但这是最强，伟大和强，不是一个概念，好吧
和某密一个得性，没得比了就比一样最多的，然而，你跟最强有什么关系，再重审一遍，最强是最强，你哪怕要说最伟大状元，我投邓肯一票，但这是最强，伟大和强，不是一个概念，好吧
贾巴尔历史前五的名次，你在马刺队内能找到吗
贾巴尔历史前五的名次，你在马刺队内能找到吗
那为什么他在湖人只有1个fmvp呢，贾巴尔历史前五，那魔术师力压前五，夺3个fmvp不历害？反过来说，邓肯最强状元，小卡，帕克力压邓肯各拿一个fmvp，不厉害
那为什么他在湖人只有1个fmvp呢，贾巴尔历史前五，那魔术师力压前五，夺3个fmvp不历害？反过来说，邓肯最强状元，小卡，帕克力压邓肯各拿一个fmvp，不厉害
说了好多遍了，你评的是最强，而不是最具贡献奖，大哥，你能不能理清这个逻辑，废事采你啊
说了好多遍了，你评的是最强，而不是最具贡献奖，大哥，你能不能理清这个逻辑，废事采你啊
那你来定个标准，总冠军+MVP多的不就是最强？其他的你用嘴强？就算奥尼尔巅峰即战力无解，他超越冠军这个范畴了吗？
那你来定个标准，总冠军+MVP多的不就是最强？其他的你用嘴强？就算奥尼尔巅峰即战力无解，他超越冠军这个范畴了吗？
说了好多遍了，你评的是最强，而不是最具贡献奖，大哥，你能不能理清这个逻辑，废事采你啊
说了好多遍了，你评的是最强，而不是最具贡献奖，大哥，你能不能理清这个逻辑，废事采你啊
上将在邓肯去之前，四大中锋就差给他开出去了还强，帕克和马努都是围绕邓肯做轴打突分的，和贾巴尔之前强解是一个概念的球员吗？合着fmvp在你嘴里就成了能碰瓷贾巴尔的荣誉了是吧
上将在邓肯去之前，四大中锋就差给他开出去了还强，帕克和马努都是围绕邓肯做轴打突分的，和贾巴尔之前强解是一个概念的球员吗？合着fmvp在你嘴里就成了能碰瓷贾巴尔的荣誉了是吧
那你来定个标准，总冠军+MVP多的不就是最强？其他的你用嘴强？就算奥尼尔巅峰即战力无解，他超越冠军这个范畴了吗？
没有你嘴强，你比工龄，本身就是最扯的，你按选邓肯的标准，总冠军mvp，魔术师和邓肯就是差不多的，所以你说邓肯五个冠军，所以我回你魔术师也五个，是没有足够的理由去说明，最强就是邓肯，而不是魔术师，而我的观点一直都是，最强不是邓肯，没有说最强就是魔术师，因为邓肯和魔术师都强，所以没有最强，能理清楚这个逻辑吗，小孩
没有你嘴强，你比工龄，本身就是最扯的，你按选邓肯的标准，总冠军mvp，魔术师和邓肯就是差不多的，所以你说邓肯五个冠军，所以我回你魔术师也五个，是没有足够的理由去说明，最强就是邓肯，而不是魔术师，而我的观点一直都是，最强不是邓肯，没有说最强就是魔术师，因为邓肯和魔术师都强，所以没有最强，能理清楚这个逻辑吗，小孩
没有你嘴强，你比工龄，本身就是最扯的，你按选邓肯的标准，总冠军mvp，魔术师和邓肯就是差不多的，所以你说邓肯五个冠军，所以我回你魔术师也五个，是没有足够的理由去说明，最强就是邓肯，而不是魔术师，而我的观点一直都是，最强不是邓肯，没有说最强就是魔术师，因为邓肯和魔术师都强，所以没有最强，能理清楚这个逻辑吗，小孩
[图片]
没有你嘴强，你比工龄，本身就是最扯的，你按选邓肯的标准，总冠军mvp，魔术师和邓肯就是差不多的，所以你说邓肯五个冠军，所以我回你魔术师也五个，是没有足够的理由去说明，最强就是邓肯，而不是魔术师，而我的观点一直都是，最强不是邓肯，没有说最强就是魔术师，因为邓肯和魔术师都强，所以没有最强，能理清楚这个逻辑吗，小孩
荣誉一档，建队难度比你高多了，球员生涯比你长，后续还有工作，作为状元不比你10年多一点退役的强啊？
荣誉一档，建队难度比你高多了，球员生涯比你长，后续还有工作，作为状元不比你10年多一点退役的强啊？
上将在邓肯去之前，四大中锋就差给他开出去了还强，帕克和马努都是围绕邓肯做轴打突分的，和贾巴尔之前强解是一个概念的球员吗？合着fmvp在你嘴里就成了能碰瓷贾巴尔的荣誉了是吧
[图片]
上将在邓肯去之前，四大中锋就差给他开出去了还强，帕克和马努都是围绕邓肯做轴打突分的，和贾巴尔之前强解是一个概念的球员吗？合着fmvp在你嘴里就成了能碰瓷贾巴尔的荣誉了是吧
那请问，他不强的话，他怎么拿的fmvp？是不是说明他在那个总决赛上足够强，他对于那个冠军奖杯的贡献也足够大，那你前面硬要比贡献，是不是说明天勾和帕克对于那个冠军来说，他们贡献都一样大，在你这，邓肯就七八成贡献了，你唯贡献论，本身就不牢固，还拿出来比，单纯比最强，很难吗
那请问，他不强的话，他怎么拿的fmvp？是不是说明他在那个总决赛上足够强，他对于那个冠军奖杯的贡献也足够大，那你前面硬要比贡献，是不是说明天勾和帕克对于那个冠军来说，他们贡献都一样大，在你这，邓肯就七八成贡献了，你唯贡献论，本身就不牢固，还拿出来比，单纯比最强，很难吗
没有你嘴强，你比工龄，本身就是最扯的，你按选邓肯的标准，总冠军mvp，魔术师和邓肯就是差不多的，所以你说邓肯五个冠军，所以我回你魔术师也五个，是没有足够的理由去说明，最强就是邓肯，而不是魔术师，而我的观点一直都是，最强不是邓肯，没有说最强就是魔术师，因为邓肯和魔术师都强，所以没有最强，能理清楚这个逻辑吗，小孩
[图片]
没有你嘴强，你比工龄，本身就是最扯的，你按选邓肯的标准，总冠军mvp，魔术师和邓肯就是差不多的，所以你说邓肯五个冠军，所以我回你魔术师也五个，是没有足够的理由去说明，最强就是邓肯，而不是魔术师，而我的观点一直都是，最强不是邓肯，没有说最强就是魔术师，因为邓肯和魔术师都强，所以没有最强，能理清楚这个逻辑吗，小孩
你以为NBA不是公司吗弟弟？詹姆斯的价值对于骑士来说你觉得极高吗？高，但也高的有限
你以为NBA不是公司吗弟弟？詹姆斯的价值对于骑士来说你觉得极高吗？高，但也高的有限
荣誉一档，建队难度比你高多了，球员生涯比你长，后续还有工作，作为状元不比你10年多一点退役的强啊？
最强啊，我真的懒得和你讲，你理清楚，最具贡献，最伟大，和最强，这几个东西吧，真的好笨
最强啊，我真的懒得和你讲，你理清楚，最具贡献，最伟大，和最强，这几个东西吧，真的好笨
那请问，他不强的话，他怎么拿的fmvp？是不是说明他在那个总决赛上足够强，他对于那个冠军奖杯的贡献也足够大，那你前面硬要比贡献，是不是说明天勾和帕克对于那个冠军来说，他们贡献都一样大，在你这，邓肯就七八成贡献了，你唯贡献论，本身就不牢固，还拿出来比，单纯比最强，很难吗
[图片]
那请问，他不强的话，他怎么拿的fmvp？是不是说明他在那个总决赛上足够强，他对于那个冠军奖杯的贡献也足够大，那你前面硬要比贡献，是不是说明天勾和帕克对于那个冠军来说，他们贡献都一样大，在你这，邓肯就七八成贡献了，你唯贡献论，本身就不牢固，还拿出来比，单纯比最强，很难吗
5.5对4.5也是fmvp啊，别说什么帕克能抢邓肯fmvp，拿出整个季后赛来比一下？攻防两端包括战术价值是数据体现的吗？合着谦让到你这也成了没实力
5.5对4.5也是fmvp啊，别说什么帕克能抢邓肯fmvp，拿出整个季后赛来比一下？攻防两端包括战术价值是数据体现的吗？合着谦让到你这也成了没实力
5.5对4.5也是fmvp啊，别说什么帕克能抢邓肯fmvp，拿出整个季后赛来比一下？攻防两端包括战术价值是数据体现的吗？合着谦让到你这也成了没实力
[图片]
5.5对4.5也是fmvp啊，别说什么帕克能抢邓肯fmvp，拿出整个季后赛来比一下？攻防两端包括战术价值是数据体现的吗？合着谦让到你这也成了没实力
谦让，逆天言论
谦让，逆天言论
