全部回帖
当然不是搞艺术必然费钱,可以说家庭条件和艺术水平根本就没关系甚至是负相关。是“这个时代”,“学艺术”必然费钱,不然什么名堂都搞不出来,不是看艺术水平的就能崭露头角的时候了
确实,开放久了很多东西积重难返,有些行业严重些,有些行业还算是在路上
今天刚看到一个评论,有的国家登月比进世界杯困难,有的国家登月和进世界杯一样困难,而我们登月还没有进世界杯困难
[图片]
能用场场0比50换复兴就好了
相比踏上世界杯正赛的草坪,中国人的脚印肯定先留在火星!
这有什么好流泪的?科技好,才是真的好。如果国民生活能变好,足球是个der。很简单的中国和阿根廷谁更好就能说明一切了。
因为科技和体育本身就没有必然联系,说白了阿根廷就是足球倒数第一,科技也不可能改变
月球都上了,足球上不去
那也不能说足球好好过科技好。而且咱家体育差吗?
哪里来的这么多体育、文艺的就业机会?中戏毕业的都有只能在横店当群演的,15%比例学生去艺校,然后毕业了直接去快手、抖音报道?
去那里初中毕业就够了
不要不相关的扯在一起,足球就单纯一个足球而已。足球差我们回家会非常好,足球好我们国家也会非常好,根本没关系。有的选的话,那我选中国体育都蓝星倒数第一,换取我们军事科技经济蓝星第一。关键这毫无关系,不存在选。
1.韩国人的学习远远没有中国卷;
2.韩国的足球水平在世界上也不算高。。
至少稳进世界杯吧,至少有世界级球员吧
现在的中考是五五分流我建议以后中考改革15%去体校,15%去艺校,30%上技校,40%上高中。
拍脑袋
诺贝尔奖,多打了“文学”两字
学术可不止诺奖,你不妨看看中国的自然指数
诺贝尔获奖从成果出来到获奖一般至少得2,30年,中国科研大规模投入和起步也不过这10几年的事,要拿诺贝尔奖还得等等,而且现在中国最强的是工程应用技术,基础理论创新和研发启动的更晚,和日本完全不是一个情况,诺贝尔奖是很好,但也没那么重要,时间到了自然会获奖
诺奖诺奖,我们以后发钱学森奖
那请问现在正常读高中毕业的就都能都找到工作了吗?
职高 技校
有一说一,目前,男足进世界VS载人登月,还是1比0。
要比诺奖那把大毛搬出来呗,人家诺奖一大把,又如何了
不要脑补了,我有让选吗?咱家科技好了,人民生活好了。足球算个der啊,它好不好和我有个鸡儿关系啊。科技强,足球差是值得流泪的事吗?话说真的一毛钱关系都没有吗?咱们都说三大球差是因为体系问题。但咱家科技树点这么多不也是因为这种体系吗?
把登月这事搞好了,以后国足水平月球第一