点球只有.79的xg，肯定比点球难

很难想象一个矮个门将出击会这么慢

就是不换第五个人，就是不换阿瑙，朗尼克我把他吃透了，就是极端打法，太TM固执了

朗子带了几个奥超前锋，结果一个不用
还不如多带几个德甲的

没人了啊，卡拉季奇伤了，格雷戈里奇已经上去了。

奥地利如果有上一场对荷兰的爆种下🐶心态，早就赢了
可惜这一场他们被土耳其请神了，土耳其方方面面不如，可方方面面都更努力，尤其面对围攻死命堵抢眼的拼劲，配得上这个结局

把历史上所有这个位置射门，门将这个站位的头球，列出来，看有多少进了

绝对是赛事最佳扑救，这比班克斯那个难度还大一点感觉，班克斯那个离门柱比较近，这个几乎就在中间还能扑出去，太神了

换个中后卫上去争头球都比他有用，土耳其防空并不好，鲍姆加特纳都争了好几个头球

这个球真的是只有在生死关头才可能守得住的极致扑救。雅辛奖都有可能。

建立一个数据库，把位置球速套进去就出来了

重要性跟精彩程度可以说是赛事最佳扑救！

难扑是因为弹地嘛？

还有因为近吧

主要是丢球太早，逼的奥地利打打自己不擅长的阵地战，体力也是一大消耗。如果奥地利先进球，然后防守反击，土耳其被进个三四个也不奇怪

如何衡量（门将面对的）预期进球数（xGOT）？
与（射门者的）预期进球数（xG）一样， xGOT 通过将射门的进球概率（xG）与球在球门中的位置相结合，来衡量门将失球的概率。射门质量越好，角度越刁钻，门将必须面对的 xGOT 值就越高。
虽然这一指标可以衡量射门的质量，但其主要用于衡量门将面对对手射门的表现--只需查看失球数和预期进球数之间的差异，就能知道门将阻止了多少个进球。因此，我们可以得出结论：xG 是射门前模型，xGOT 是射门后模型。

另外最后那个头球的数据修正了，只有0.4的xGOT，可能因为角度并没有那么刁钻

没一个动态图？

这种预期进球计算其实很有误导性，没考虑进球前处理球的难易度