呵呵，全世界除了NBA，就没有放开外援的联赛

是呀 所以我们必须的限制小外呀 球权要给自己的外线球员呀 而我们的人天赋内线 一般大外是压不住的

直接取消CBA就行了，反正这几年也没国际大赛，掐尖儿30-40个人，每年集训8-10个月

只能说他确实是想努力去做，但是这个东西确实是很难搞。

女排这样搞都每况愈下 了。

可以，正式荣升臭棋篓子联赛

是的，把球都给外援，自己跟着折返跑就好了多轻松，

钱多事少离家近，人生目标已经实现。

有没有竞争根本不是外援的问题

这个姚明改革才几年啊，还远不到出成绩的时候呢。起码等崔永熙张镇麟杨瀚森等等这批球员都25岁以后成熟起来才能看见有没有效果。

老板肯定不干啊，取消外援老板们得多花多少钱啊，有外援不用自己搞青训，缺核心了花俩钱签个外援，CBA球队自己培养几个蓝领就行了，省多少钱。

球员如果自己不自律不愿意出海锻造，国内联赛再没有外援竞争，这群球员就彻底废了

CBA需要放开流动性，签团队合作外援，不同球队不同打法。现在因为流动性问题，球队被迫只能这么打。

CBA没说不能打全华班，看那个俱乐部愿意打全班班

哈哈哈，这是个笑话吧

这是一个涉及多方面因素的复杂议题。以下是对此议题的几点分析：

1. 外援的作用：外援在CBA联赛中起到了重要的作用，他们带来了高水平的篮球技术和战术理念，提升了联赛的竞技水平和观赏性。同时，外援的加入也促进了本土球员与国际接轨，提高了他们的竞技水平。

2. 本土球员的发展：虽然外援的加入为CBA联赛带来了诸多好处，但也需要关注本土球员的发展。如果取消外援，可能会给本土球员提供更多的出场机会和球权，但这并不意味着他们一定能够得到更好的锻炼和成长。相反，与高水平的外援同场竞技，本土球员可以更快地提升自己的技术和战术水平。

3. 联赛的国际化：CBA联赛作为中国的顶级篮球联赛，需要具备一定的国际化水平。取消外援可能会降低联赛的国际化程度，影响联赛的吸引力和影响力。同时，与国际接轨也是本土球员成长的重要途径之一。

4. 平衡发展：在决定是否取消外援时，需要综合考虑联赛的平衡发展。如果取消外援，可能会导致一些球队的实力下降，影响联赛的竞争格局。因此，需要制定合理的政策和规定，确保联赛的平衡发展。

综上所述，CBA是否应该取消外援是一个需要综合考虑多方面因素的议题。在保障本土球员发展的同时，也需要保持联赛的国际化水平和竞争力。因此，建议采取适当的措施和政策，平衡外援和本土球员的关系，促进联赛的健康发展。

引进外援，谁告诉你一定是要培养出多少本队的球员，在高强度的对抗和高速的转换中，竞争对手能否跟得上节奏，禁得住高强度的对抗，才是关键，你是否能够在高强度的对抗中得分，提前水平的往往更可能是对手

你能理解我说的什么意思么？我不就想表带引进外援和国内球员没有关系么

那就取消限制，全外援。