范戴克不怎么分球给阿克

68分钟还把阿克换下去了。。

阿克下场时感觉不太高兴。

范戴克此人以我多次看曼城与其对垒，这人比较怂的，也不能说怂吧，反正他应该很讨厌冒进，求稳那种

阿克发挥那么好给换下去了 才领先一个球

这场只有防守时看到阿克，进攻向前时球都不在他这边。从范戴克开始分右路。

所以不想阿克攻上前？

阿克这场至少擦屁股两次，而且也没有冒进，和经常提到中场的位置和中场配合也不错，我觉得表现相当好，至于为啥换下去我也不知道

这下可以解释了，荷兰觉得被动加强进攻，这次除了南门确实都有东西

随便吧，就当省点油

阿克最好省点用，太脆了

科曼是想让阿克休息，过渡消耗阿克啊，你们是想

提前休息一下也好，虽然结果是好的，但一球领先就换下确实有点大胆了

大家看球就看球，别把自己弄得和神棍似的好吧，真以为球员都宫斗阿，人家首先是同胞

找了找荷兰消息，荷兰之前训练阿克有轻微不适。反正真好奇为什么换阿克

确实 又不是比利时

荷兰三棍客怎么回事？英格兰9子夺嫡怎么回事？宫斗可不只有比利时，我觉得现在这比利时比以前团结的多

神棍什么？我昨晚是从下半场才开始看的，非常明显的，范戴克中路分球一次都不给左边的阿克，阿克后来甚至举手了一次，非常明显的要球。这是用眼睛看到的事实。你可以说荷兰这场的战术是右路发起进攻，所以是战术选择的问题。但是直接就上来神棍这种评价，反而不客观。

这种情况，除非是赛前教练有明显的战术意图，就是要走右路，否则我确实不明白为什么下半场（上半场我没看不清楚情况）几乎一次球都不给阿克这边，明明阿克+加克波这条线是有实战冲击力和效果的。阿克后来甚至伸胳膊要球了。纯粹是战术讨论，我先说我是不够懂球的半吊子球迷，但是这就是我的直观感受。

范戴克和阿克关系很好的，度假时候两家人都在一起，这都是双方采访中也多次表态的。你觉得这俩斗……不如说明天范戴克被阿克忽悠的加盟曼城比较靠谱。

你搁这纠结 人家场下啤酒嗨皮