在北京让司机大爷“上了一课”

没学历的当然说学历不重要啊。你说自己开车多牛逼，偏移，拉力赛冠军，结果没本。

现在好多了 我们那时算是“读书无用论”最盛行的时候 各种杂书上都写满了读书没用 但出生社会的普通老百姓都会明白 高学历比低学历 要少走太多弯路

这类中年人就是支持jumping的主力群体之一

中国目前第一人第二人是清北，研究生。顶级学历顶级地位相辅相成。

他的苦难对得起他的认知

司机的意思不看学历 看能力吧？ 没啥问题，但是学历也是能力的一种体现。自身能力爆杀自身学历的太难找。我们还是按学历找吧

其实这人话说的也有几分道理，看个人怎么理解了。我感觉咱们国家现在这经济形势、人口结构，以后技术工种的收入可能要上来。他说送她闺女去学理发，学好了也挺挣钱。当然也可能学不好，但是学习也可能学不好。

无论哪个时代都有一大堆鼓吹“读书无用论”的人，但讽刺的是，这帮人对他们子女的教育也挺上心的

知识改变命运

司机说的看能力确实没错，现在学历贬值厉害。但是面试见一面也不太可能充分了解，更别说见面之前别人也看不到你能力。理是这个理，情况也是这个情况。

央企、国企里面确实只有学历不够，综合能力才是最重要的，学历、人脉、情商还有业绩都具备了才能混上个小领导，现在缺的不是人才是位置

人家明明说的学历只是一方面

人家明明说的学历只是一方面

人家明明说的学历只是一方面

这就跟以前立长立贤一样，贤是没标准的，长却很容易确定。学历和能力本身不矛盾，但是能力这玩意不好短时间内确定，学历却一眼就判断，从整个管理成本上看，当然选学历，特别是应届生。等到工作很多年了，尽调一下业绩，就能看能力了，只是说，大部分岗位并不需要到尽调这个地步。

实业兴国，靠互联网、直播兴国啊？

兼听则明 这个司机大爷有他的认知范围 这和他的经历相关联 谈不上对错 你换个快递小哥 公司白领 大学教授 科技人才、、、都有自己的”答案“ 这些所有人组成了这个社会 我认识一哥们 学历一般 能力一般 有个高端人才的姑姑 姑父 给他整了个国内行业龙头企业的岗位 不说大富大贵 年收入4，50个 北京有房 你说学历有用么 不如有个好姑姑姑父 可又不是是个人就有这样的亲戚 你说学历没用么 他姑姑和姑父是高职高知 八十年代出国留学的那批人、、、还是那句话 小马过河 因人而异 小鸡尿尿各有各道 自己的路自己走

高学历特有的知识结构和认知水平，是很难通过工作经验去弥补的。

低门槛的工作经验不值钱，干相同的工作，很快就会被追上。

低学历获得高成就，或者高学历获得低成就，实际上都是个例，每个人有不同的境遇很正常。

其实道理很简单，高学历获得成就的胜率会高一些、过程会相对轻松一些。但是高学历并不意味着一定会成功。

不要用特殊性来否认普遍性，普遍的学历越高越有比较好的前景，当你用几个特殊的就拿来否认学历的重要性，显然是不公平的。