贾斯科维休斯

对八一前场1打0投三分

别瞎说，李晓勇是真正的功能性球员，因为宫鲁鸣的身高PTSD上的，国家队一共就一场代表作。等到00年有了更好的工具人，就换成郭士强了。

他和郭士强，包括前面的吴庆龙，本质都是中国男篮身高PTSD时期，特别改造的“控卫”。实际运球职能和组织职能都让胡卫东郑武孙军们给分去大半了，这三就负责投射抽冷枪和衔接段上球，虽然这三是一代比一代改造得像正牌控卫，但这三脱离了黄金一代的侧翼，是基本没什么办法用的。

哪怕就这三里，论国家队，李晓勇都是垫底的那个，吴庆龙在国家队做工具人的投射发挥比李晓勇好处两个次元，郭士强00年当工具人的表现也比李晓勇要强。

从孙凤武阿的江退掉开始，中国男篮的高大化计划真正等到后卫的成品差不多等了十年才等到刘炜，刘炜也是中国男篮国家队现代意义上第一个后场能掌控局面和球权的高大化核心控卫，脱离了黄金一代侧翼能靠控卫自己把阵型推上去的正牌控卫。

感觉至少能得到自己干的机会，自己跟自己较劲出几个比较靠谱的，放上去也有这样的效果

印象最深的是李晓勇反击1打0选择投三分，然后就进了。

跟姚明啥关系，现在的球员没姚明，在自己俱乐部他也不这么打啊，就是能力不行，外援又厉害，没球权，出道即巅峰。

卧槽，各种行进间的急停跳投。 这是最难防的类型

吴庆龙是控卫？

刘炜没了姚明之后表现也就那么回事，不过说实话，控卫想世界大赛有表现，必须足尺寸，郭艾伦起码奥运会场均拿到过10分。
赵继伟头脑是一号位的巅峰，但是身体对抗不行，世界大赛身体跟不上脑子。

希望勇帅通过这次世界杯能看清世界，不要在迷恋小个三后卫打法了，继续加油

第一步很快，会急停跳投。。如今CBA的后卫有几个会急停跳投。

这又胡说个啥了，刘炜没有姚明打了两届世界大赛，10世锦赛小组出线，淘汰赛打立陶宛还险些凯瑞了一场，离中国男篮淘汰赛破蛋就差五分钟。这叫那么回事，那是侮辱中国男篮几十年的历史。

郭艾伦奥运会的场均10分是刷的，是刷的，是刷的，重要的事情要说三遍。不给他垃圾时间刷到飞起，场均5-6分的水准。

2019年世界杯，垃圾时间少了，只有打亚洲级别的球队能用，打世界级球队表现就没眼看了。

所以郭艾伦的问题恰恰也还是出在身体上，尺寸是足了。爆发力不足。

因为进攻手段单一，他哪怕确实有中国男篮队史最好的上篮找板能力，在任何角度任何出手姿势上篮都能精准的找到打板位置，也没用。因为放你一步的飞禽走兽可以轻易干扰甚至封盖他的出手，他又没有足够的启动和摆脱速度，所以打强队比赛对方和你落阵地郭艾伦就抓瞎了。

赵继伟也别说什么头脑了，这几年比赛也都看了，我2019年就发现赵继伟不会破联防，到现在赵继伟还是不会破联防，所以赵继伟只是传球手法好，喜欢传球，但却没有控卫的脑子。理论上一个真正头脑巅峰的控卫，不会让他身边的队友都打得那么别扭发挥不出各自的水平的。

我怎么说呢，我是刘炜铁杆，上海球迷。
另外李晓勇身体素质怎么说呢，他和郭士强打八角笼，一分钟就够了。

吴庆龙报名报的是后卫，那时候FIBA报名没有分那么细。从规则上讲，相当于你可以当他是分卫，也可以当他是控卫。

从场上半场攻防站位来看，他站的是控卫的位置。

但回过头看吴庆龙在场上的功能，又更接近分卫。

但吊诡的是，很多吴庆龙在场的回合你把他当分卫的话，如果严格按照报名册位置来分，中国队场上是没有控卫的。

很多人借此也就认定吴庆龙打的就是控卫。

我的看法则是，中国男篮其实那阵子确实打的就是没有核心控卫的阵容。

场上运球过半场的活让吴庆龙和胡卫东分担。

半场进攻组织让孙军来，胡卫东和郑武帮忙，吴庆龙专心无球抽冷枪。

所以回到你的问题。吴庆龙在国家队什么位置其实非常模糊。

在和“假控卫”群，包括李晓勇和郭士强（这个已经比较接近正常控卫了）比较的时候，不妨放在一起讨论，参考报名册，视同“控卫”（打引号）。

但是如果要讨论“中国男篮队史控卫”这个话题，那么郭士强勉强可以放进来，吴庆龙和李晓勇都应该剔出去，别管报名册，视同分卫。

可FIBA五人篮球不是一对一

打到最高端局，就是拼身体能力。
再练，上限也就是赵继伟郭艾伦。
技战术，你有我也有。

问题是李晓勇的身体和郭士强的身体，对上欧米鬼畜并没有什么本质差别。

李晓勇第一步比郭士强快一档，我还能说郭士强转陀螺比李晓勇快一倍呢

郭士强192厘米80公斤，李晓勇189厘米86公斤，大概等同于2004到2006年的刘炜。体质上他们不是一种人。郭士强退役了，没有训练，体重还下去了。评价一下，单薄，挂不上肌肉。

问题在于，在当时的国家队，控卫位置上放的不是核心控卫，都是工具人，如果要打核心控卫，那李晓勇的运球就是问题。打工具人，身体素质根本没那么重要，在衔接段处理球的能力更重要，而这点上，郭士强比李晓勇表现强强，那就够了。这也是篮球是五人运动的精髓。

说郭士强比李晓勇强你问辽宁球迷答应不？