全部回帖
美国队，近年走全锋线化的路子……
也不知道是好，还是不好～～
都赢八十多分了，再差能差到哪去？
都赢八十多分了，再差能差到哪去？
未必，老美的球星有两个坏毛病，一是很多一线球星世界杯不去净想着奥运会摘桃子，二是平时大爷球打惯了，球队都配蓝领防守，自己其实防守拉胯的很，十年前左右老美靠的就是防守反击横扫世界，欧洲内线虽然高大，但是老美外线防守密不透风，内线一是接球困难，二是外线失误多被老美反击快攻冲死，不过随着老美防守越来越懒，场上最直观的表现就是死草杜兰特，因为最简单的得分方式，防守反击越来越少了，可不就得杜兰特立棍了嘛
未必，老美的球星有两个坏毛病，一是很多一线球星世界杯不去净想着奥运会摘桃子，二是平时大爷球打惯了，球队都配蓝领防守，自己其实防守拉胯的很，十年前左右老美靠的就是防守反击横扫世界，欧洲内线虽然高大，但是老美外线防守密不透风，内线一是接球困难，二是外线失误多被老美反击快攻冲死，不过随着老美防守越来越懒，场上最直观的表现就是死草杜兰特，因为最简单的得分方式，防守反击越来越少了，可不就得杜兰特立棍了嘛
科二不滚蛋或者做出改变，美国队还得输，立陶宛上双塔，科二让大乔打中锋，里弗斯这个小矮子打大前配三个矮后卫，立陶宛球员不管谁拿球逗坐打里弗斯把我看笑了
科二不滚蛋或者做出改变，美国队还得输，立陶宛上双塔，科二让大乔打中锋，里弗斯这个小矮子打大前配三个矮后卫，立陶宛球员不管谁拿球逗坐打里弗斯把我看笑了
都赢八十多分了，再差能差到哪去？
都赢八十多分了，再差能差到哪去？
拿乒乓球比，就没意思了～
拿乒乓球比，就没意思了～
刚看了法国戈贝尔和文班的比赛，这组合看美国怎么办。
刚看了法国戈贝尔和文班的比赛，这组合看美国怎么办。
恩比德打这俩不是玩一样。还有浓眉，阿德巴约
恩比德打这俩不是玩一样。还有浓眉，阿德巴约
美国队，近年走全锋线化的路子……
也不知道是好，还是不好～～
美国队强在逼抢那一下，你可以看到上线逼抢的时候他下面肯定漏人，只要能破他上线逼抢得分非常简单，中国队得到60多分很多都是这么来的，成年队没那么容易了，大家水平对抗都上来了，你再赌博式逼抢，欧洲球队能投死你
美国队强在逼抢那一下，你可以看到上线逼抢的时候他下面肯定漏人，只要能破他上线逼抢得分非常简单，中国队得到60多分很多都是这么来的，成年队没那么容易了，大家水平对抗都上来了，你再赌博式逼抢，欧洲球队能投死你
美国队，近年走全锋线化的路子……
也不知道是好，还是不好～～
双刃剑。
没有绝对的天赋，就是处处被碾压。有绝对天赋，球球是错位。
这就是早年前帕特莱利说的未来篮球，也就是那一年热火赌了一把奥多姆（韦德新秀年）事实证明这事可行，但中国不行，欧洲也不行，就美洲行。
双刃剑。
没有绝对的天赋，就是处处被碾压。有绝对天赋，球球是错位。
这就是早年前帕特莱利说的未来篮球，也就是那一年热火赌了一把奥多姆（韦德新秀年）事实证明这事可行，但中国不行，欧洲也不行，就美洲行。
