够可以了,谁说不计入工资帽?我说你们是不是都不识字?先把规则都了解好再来发言ok?
1、《拉里伯德条款》的由来:
1984年,大卫斯特恩接替奥布莱恩担任NBA总裁,引入工资帽,84-85赛季,NBA工资帽为360万美元
1984年拉里伯德成为自由球员,要求续签一份大合同,85赛季的工资就达到180万美元
因为工资帽的限制,凯尔特人很可能留不住拉里伯德
NBA为了制造凯尔特人和湖人的对峙局面,极力促成伯德留队续约
于是专门出台了《拉里伯德条款》
对于老兵球员(在本队效力3年以上)允许超帽续约,占用部分工资帽空间
包括薪水逐年递增的幅度也做了相应规定
这一条款沿用至今
2、当年工资帽的作用:
工资帽空间不足时,限制从自由市场签自由球员
想签自由球员,必须先运作其他交易腾出足够的空间
3、顶薪限制:
当时没有顶薪限制,所有球员(包括饮水机)能拿多少,全部由球员经纪人和球队经理谈判决定
4、超帽的奢侈税:
当时超帽再多都不用缴纳奢侈税
99年停摆后签订的新劳资协议增加了顶薪限制和奢侈税制度
5、乔丹的续约:
公牛拥有乔丹的鸟权,乔丹续约完全可以依照《拉里伯德条款》超帽续约,公牛根本就不需要联盟开的所谓特例
96年第一次续约时,因为尼克斯报价在前,公牛不得不去匹配,最后乔丹签了1年3014万美金的合同
97年再次续约,按《拉里伯德条款》的规定,薪水的涨幅为10%,所以乔丹可以签到3314万美金
6、联盟特例的误传:
96年尼克斯想签下自由球员乔丹,但工资帽空间不足,于是向联盟申请特例
用工资帽腾出的1000多万空间加上额外的1000多万商业合同凑足3000万给乔丹,其中商业合同不计入工资帽
这明显有违工资帽的规定
不过最后,联盟特批了这个特例
所以,所谓的“联盟特例”是联盟批给尼克斯的
公牛根本不需要特例就可以签下乔丹,还需要向联盟申请?
稍微懂点逻辑的人都可以判断清楚这件事
够可以了,谁说不计入工资帽?我说你们是不是都不识字?先把规则都了解好再来发言ok?
1、《拉里伯德条款》的由来:
1984年,大卫斯特恩接替奥布莱恩担任NBA总裁,引入工资帽,84-85赛季,NBA工资帽为360万美元
1984年拉里伯德成为自由球员,要求续签一份大合同,85赛季的工资就达到180万美元
因为工资帽的限制,凯尔特人很可能留不住拉里伯德
NBA为了制造凯尔特人和湖人的对峙局面,极力促成伯德留队续约
于是专门出台了《拉里伯德条款》
对于老兵球员(在本队效力3年以上)允许超帽续约,占用部分工资帽空间
包括薪水逐年递增的幅度也做了相应规定
这一条款沿用至今
2、当年工资帽的作用:
工资帽空间不足时,限制从自由市场签自由球员
想签自由球员,必须先运作其他交易腾出足够的空间
3、顶薪限制:
当时没有顶薪限制,所有球员(包括饮水机)能拿多少,全部由球员经纪人和球队经理谈判决定
4、超帽的奢侈税:
当时超帽再多都不用缴纳奢侈税
99年停摆后签订的新劳资协议增加了顶薪限制和奢侈税制度
5、乔丹的续约:
公牛拥有乔丹的鸟权,乔丹续约完全可以依照《拉里伯德条款》超帽续约,公牛根本就不需要联盟开的所谓特例
96年第一次续约时,因为尼克斯报价在前,公牛不得不去匹配,最后乔丹签了1年3014万美金的合同
97年再次续约,按《拉里伯德条款》的规定,薪水的涨幅为10%,所以乔丹可以签到3314万美金
6、联盟特例的误传:
96年尼克斯想签下自由球员乔丹,但工资帽空间不足,于是向联盟申请特例
用工资帽腾出的1000多万空间加上额外的1000多万商业合同凑足3000万给乔丹,其中商业合同不计入工资帽
这明显有违工资帽的规定
不过最后,联盟特批了这个特例
所以,所谓的“联盟特例”是联盟批给尼克斯的
公牛根本不需要特例就可以签下乔丹,还需要向联盟申请?
稍微懂点逻辑的人都可以判断清楚这件事