全部回帖
一个也进不了,普通人射门那球速,门将可以直接把球拿下来
一看就是没踢过球的老哥,问的问题。业余草根罚点球的,命中率也低的可怜。更不用说站一个职业门将在那里。你往哪里看,都会感觉被扑出来,然后,选择打角度,但是脚法又控制不好,大概飞机,或者打偏。
这暴露你,还是真的菜,这科目也是搞,进球就行,管你怎么踢,还要求踢高 这不扯淡了,足球比赛不准踢地滚球,平地球,反弹球了?,还踢高,怎么不踢远,
[图片]
我记得我大学足球射门那项好像也要求半高球以上才行 所以我跟校队两个一起踢的勺子 其他的小伙伴都倒了我才意思是点球踢空门 推地滚球是个人都能满分吧 人为增加点难度
普通人只能大力抽射蒙进左右上角
你要不去开一场点球大战看看有几个踢地滚球的?就更别说这种80%都是新手的考试了,上来不练基本功不踢弧线,让人踢地滚球,真不知道谁是大聪明。这话只能暴露你不仅不踢球,连看球都不认真
点球大战很少踢地滚球是因为完全贴地的球并且保障球速和精度是很难踢出来的。你说的考试不让,是因为慢悠悠推一脚太简单了。
其实勺子也是取巧😂除非在加个进球过线必须在球门范围上部分三分之一的限制。
就算假动作骗过门将了,他也能调转扑救方向给你扑出来
看看前两天葡萄牙门将的表演就知道了
业务足球顶级的兴许能爆射上角进一两个,普通业务爱好者,没可能进球
职业门将的点球扑救率除了迭戈阿尔维斯这种变态,好的大概30几,差点也有10几20。
你普通人能有职业球员的点球成功率?
让我想起了阿穆尼亚接近43%的扑救点球成功率。
真拿不了,我80后小时候踢球氛围很浓的,即便是这样,大一足球课考试,要求是在多少秒内完成几个过杆然后射空门,半数以上的人搞不定,射空门打丢的也不在少数(过杆时就晕菜了,然后射门时候大脚豆捅射)最终只有我们三五个人满分。。
绕杆后射门和摆好球推空门还是有区别的 绕杆后那些不怎么踢球的最后调整不好脚步和球的位置 瞎踢一脚的肯定不少 摆在点球点 直接射门还是容易不少的
普通人你得看是啥水准的,比如有些视频里一些业余球员,无比赛状态打点球速度和角度也挺强,你让职业守门员来也得用提前猜的方式,否则扑不出去;如果是很普通的平常只随便踢的,那就很难进;所以归根到底得看你这普通人是啥定义。。
普通人是啥?
退役的罗伯特卡洛斯
你是真不理解,业余新手根本不可能踢出高速地滚球,他们一旦踢不出高度,速度和回传就没区别。
不如让门将给你上一堂课,指导你怎么踢点球
别看着球门好像很大很近,其实射门很难的。大学选修过一年足球,射门、运球、颠球、长短传,射门反倒是拿满分的人最少的,而且射门考试是完全没人防守的那种。
当时要求是6次射门进5个,球必须是飞过门线而不是滚进去或者击地进去,50多个人总共就5个满分的。那些选修前就有一定基础,带球过人、颠球特别溜,其他项目轻松拿满分的同学,都大部分射门翻车了
哈哈,我当年也是考的这个,我反正是满分,当时觉得挺简单的。倒是我们队几个厉害的,瞎jb抽射,因为在禁区外所以打了几个飞机,我都是轻轻搓射的,绵软无力但符合考试要求。
是的,地滚球门将只要预测对了方向,球速不够大概率扑出来的。而踢弧线球,就算预测对方向了,还得猜个上角下角。但那位纸上谈兵的魔怔哥,为了无脑喷中国足球菜真是什么都不放过,就一个简单的考试项目罢了,甚至完全不影响拿到这门课学分,都能让他高潮
一个都进不了,等我们出完脚,门将再动轻松写意。
+1,我就这门拿了满分,6中5,反倒很多有一定基础的各种打飞机或者踢成击地球了。而长传、颠球、带球对新手来讲都太难了,我都只能及格。不过我们那个老师还给了另外一个选择,你可以直接6次都挑战门柱门框,中一脚就满分,6次不中就0分。有五六个踢的很好的挑战了,一半人还真成功了