全部回帖
跟哪的管理层都有矛盾
请问,热火,骑士的管理层在詹姆斯走了之后,广受好评吗?
请问,热火,骑士的管理层在詹姆斯走了之后,广受好评吗?[微笑]
第一句我承认;第二句意思是14年的欧文>14年韦德呗?第三句,留下烂摊子,我先不说刚跟詹姆斯一起四连总决的骑士为什么离了詹姆斯就成了烂摊子,至少也还留了一个总冠军吧?不懂就问,骑士球迷,克利夫兰人民埋怨他了吗?最后,浓眉在鹈鹕得到了什么?在湖人得到了冠军了,得到一大堆人的认可,尤其是黑子,他不是从空砍群群主成了你们嘴里“最强的大腿”吗?冠军还有你们的认可,这还不够吗?[微笑]
第一句我承认;第二句意思是14年的欧文>14年韦德呗?第三句,留下烂摊子,我先不说刚跟詹姆斯一起四连总决的骑士为什么离了詹姆斯就成了烂摊子,至少也还留了一个总冠军吧?不懂就问,骑士球迷,克利夫兰人民埋怨他了吗?最后,浓眉在鹈鹕得到了什么?在湖人得到了冠军了,得到一大堆人的认可,尤其是黑子,他不是从空砍群群主成了你们嘴里“最强的大腿”吗?冠军还有你们的认可,这还不够吗?[微笑]
热火最厉害的是韦德,最重要的球员是波什,夺冠功臣是雷阿伦,精神领袖是哈斯勒姆,结果只是走了个纯纯副作用的詹姆斯,咋就不行了呢?
热火最厉害的是韦德,最重要的球员是波什,夺冠功臣是雷阿伦,精神领袖是哈斯勒姆,结果只是走了个纯纯副作用的詹姆斯,咋就不行了呢?
球队输了,詹姆斯尽力没?热火矛盾是临时的还是长久的?输了不走赢了走?总亚军输了丢人吗?说到底你也觉得总亚军热火没了詹姆斯不如骑士呗?去湖人是不是生意你感受不到?那时候招募他的只有湖人吗?76人不更稳?当然我也承认,他一直有换即战力继续拼冠军的渴望,但从竞技体育层面,我不认为有什么错。
球队输了,詹姆斯尽力没?热火矛盾是临时的还是长久的?输了不走赢了走?总亚军输了丢人吗?说到底你也觉得总亚军热火没了詹姆斯不如骑士呗?去湖人是不是生意你感受不到?那时候招募他的只有湖人吗?76人不更稳?当然我也承认,他一直有换即战力继续拼冠军的渴望,但从竞技体育层面,我不认为有什么错。
你如果把要求和标准放低到一个普通球员上面,那他一点错没有,生涯相当成功。但是他对标的是历史前十前五级别的人物(他自己对标goat)那是不是在竞技精神层面要有更高要求?历史前十谁打不赢就四处跑阿?其他人都可以等新秀成长成为自己的助力然后一起夺冠,唯独他不可以?说白了,走捷径就是走捷径,不要扯什么家乡篮球,一会又是生意了,不就是想拿冠军又不想坚守球队度过难关嘛?
你如果把要求和标准放低到一个普通球员上面,那他一点错没有,生涯相当成功。但是他对标的是历史前十前五级别的人物(他自己对标goat)那是不是在竞技精神层面要有更高要求?历史前十谁打不赢就四处跑阿?其他人都可以等新秀成长成为自己的助力然后一起夺冠,唯独他不可以?说白了,走捷径就是走捷径,不要扯什么家乡篮球,一会又是生意了,不就是想拿冠军又不想坚守球队度过难关嘛?
你如果把要求和标准放低到一个普通球员上面,那他一点错没有,生涯相当成功。但是他对标的是历史前十前五级别的人物(他自己对标goat)那是不是在竞技精神层面要有更高要求?历史前十谁打不赢就四处跑阿?其他人都可以等新秀成长成为自己的助力然后一起夺冠,唯独他不可以?说白了,走捷径就是走捷径,不要扯什么家乡篮球,一会又是生意了,不就是想拿冠军又不想坚守球队度过难关嘛?
你如果把要求和标准放低到一个普通球员上面,那他一点错没有,生涯相当成功。但是他对标的是历史前十前五级别的人物(他自己对标goat)那是不是在竞技精神层面要有更高要求?历史前十谁打不赢就四处跑阿?其他人都可以等新秀成长成为自己的助力然后一起夺冠,唯独他不可以?说白了,走捷径就是走捷径,不要扯什么家乡篮球,一会又是生意了,不就是想拿冠军又不想坚守球队度过难关嘛?
先不说有些人出生就在罗马,等新秀成长本身也完全是个运气游戏,我假如詹姆斯像某些队伍一样,看队伍不行就摆烂拿状元签,你也不敢保证签的状元不是水货吧?为什么要赌运气?运气好的就该历史地位更高?运气差的就活该?另外,培养新秀,从来都不是一个球星的责任,是踏马教练的责任。
先不说有些人出生就在罗马,等新秀成长本身也完全是个运气游戏,我假如詹姆斯像某些队伍一样,看队伍不行就摆烂拿状元签,你也不敢保证签的状元不是水货吧?为什么要赌运气?运气好的就该历史地位更高?运气差的就活该?另外,培养新秀,从来都不是一个球星的责任,是踏马教练的责任。
詹姆斯在,球队就巅峰;詹姆斯走,球队就弱鸡。那我寻思你这巅峰的控制变量是不是说明了到底谁才是牛逼的那一个?科比就是浪费八年,詹姆斯就是活该颗粒无收,你看看你这深入骨子里的偏见。另外,科比时代的湖人也没少招募球星吧?说到底招募球星,和自己去别队有本质区别吗?只是球迷眼里的“道德”区别而已。但我不否认,一人一城是加分项,还是那句话,到期交易不是扣分项。
詹姆斯在,球队就巅峰;詹姆斯走,球队就弱鸡。那我寻思你这巅峰的控制变量是不是说明了到底谁才是牛逼的那一个?科比就是浪费八年,詹姆斯就是活该颗粒无收,你看看你这深入骨子里的偏见。另外,科比时代的湖人也没少招募球星吧?说到底招募球星,和自己去别队有本质区别吗?只是球迷眼里的“道德”区别而已。但我不否认,一人一城是加分项,还是那句话,到期交易不是扣分项。
你愿意相信他强那就他强。而我是愿意相信他去热火,骑士。湖人,是因为那里强。而他抛弃你们觉得强的骑士热火骑士是因为弱。
你愿意相信他强那就他强。而我是愿意相信他去热火,骑士。湖人,是因为那里强。而他抛弃你们觉得强的骑士热火骑士是因为弱。
先不说有些人出生就在罗马,等新秀成长本身也完全是个运气游戏,我假如詹姆斯像某些队伍一样,看队伍不行就摆烂拿状元签,你也不敢保证签的状元不是水货吧?为什么要赌运气?运气好的就该历史地位更高?运气差的就活该?另外,培养新秀,从来都不是一个球星的责任,是踏马教练的责任。
先不说有些人出生就在罗马,等新秀成长本身也完全是个运气游戏,我假如詹姆斯像某些队伍一样,看队伍不行就摆烂拿状元签,你也不敢保证签的状元不是水货吧?为什么要赌运气?运气好的就该历史地位更高?运气差的就活该?另外,培养新秀,从来都不是一个球星的责任,是踏马教练的责任。
那你回骑手好好带新人不行?算上欧文仨状元了,不算天赋满满?干嘛还要交易状元换勒夫?你要说你出生不在罗马就算了,你二回其实就骑士那积攒的天赋还不算罗马?
那你回骑手好好带新人不行?算上欧文仨状元了,不算天赋满满?干嘛还要交易状元换勒夫?你要说你出生不在罗马就算了,你二回其实就骑士那积攒的天赋还不算罗马?
你说的是四年三状元的骑士和有鲍尔 莺哥 兰德尔 拉塞尔 等一坨高顺位新秀的湖人吗
我感觉球哥,兰德尔,英格,拉塞尔都在湖人的话,成绩也不会比现在差。
我感觉球哥,兰德尔,英格,拉塞尔都在湖人的话,成绩也不会比现在差。
被删重发,一个脏字不带,张蜜内心这么脆弱吗?
一人一城的背后实质其实是竞技游戏的公平性,因为球队实力是随着球员年龄、状态、伤病、薪金等等因素的影响,是有周期变化的,满打满算大部分球队冠军窗口就七八年,历史级别巨星比的是在这七八年里能拿多少冠军,大家都遵守这个游戏公平性,直到张哥走了最艰难的路,通过换队只找上升期的球队,保持自己一直在窗口期,然后拿了四个散装冠军,还要自封goat
被删重发,一个脏字不带,张蜜内心这么脆弱吗?
一人一城的背后实质其实是竞技游戏的公平性,因为球队实力是随着球员年龄、状态、伤病、薪金等等因素的影响,是有周期变化的,满打满算大部分球队冠军窗口就七八年,历史级别巨星比的是在这七八年里能拿多少冠军,大家都遵守这个游戏公平性,直到张哥走了最艰难的路,通过换队只找上升期的球队,保持自己一直在窗口期,然后拿了四个散装冠军,还要自封goat
詹姆斯在,球队就巅峰;詹姆斯走,球队就弱鸡。那我寻思你这巅峰的控制变量是不是说明了到底谁才是牛逼的那一个?科比就是浪费八年,詹姆斯就是活该颗粒无收,你看看你这深入骨子里的偏见。另外,科比时代的湖人也没少招募球星吧?说到底招募球星,和自己去别队有本质区别吗?只是球迷眼里的“道德”区别而已。但我不否认,一人一城是加分项,还是那句话,到期交易不是扣分项。
詹姆斯在,球队就巅峰;詹姆斯走,球队就弱鸡。那我寻思你这巅峰的控制变量是不是说明了到底谁才是牛逼的那一个?科比就是浪费八年,詹姆斯就是活该颗粒无收,你看看你这深入骨子里的偏见。另外,科比时代的湖人也没少招募球星吧?说到底招募球星,和自己去别队有本质区别吗?只是球迷眼里的“道德”区别而已。但我不否认,一人一城是加分项,还是那句话,到期交易不是扣分项。
他在哪。哪强的话。他就不用跑了。所以只有一个可能,哪强去哪。哪弱就跑了。
他在哪。哪强的话。他就不用跑了。所以只有一个可能,哪强去哪。哪弱就跑了。
我也不明白,热火搞了二连,回骑士再搞个二连稳稳的第二人,三连goat都有可能,到时候谁还记得你前二连抱团,偏偏队友一下降就跑,无法理解
我也不明白,热火搞了二连,回骑士再搞个二连稳稳的第二人,三连goat都有可能,到时候谁还记得你前二连抱团,偏偏队友一下降就跑,无法理解
那可能性太小了,比太阳西边升起来着还小
那可能性太小了,比太阳西边升起来着还小
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有