全部回帖
无论是进阶数据还是，攻防一体化的epm，格兰特已经掉到不能看的地步了，这赛季的防守贡献都没到平均线，就算球队摆烂他的各种高阶进阶数据在队内都排到前五之外了。他篮板保护不及格，传控不及格，全能在哪？格兰特是可以攻防两端都有贡献的球员，但不代表这是全能，他的数据只有在摆烂队打出来过，上一次打季后赛都可以推到五年年前了。
[图片]
无论是进阶数据还是，攻防一体化的epm，格兰特已经掉到不能看的地步了，这赛季的防守贡献都没到平均线，就算球队摆烂他的各种高阶进阶数据在队内都排到前五之外了。他篮板保护不及格，传控不及格，全能在哪？格兰特是可以攻防两端都有贡献的球员，但不代表这是全能，他的数据只有在摆烂队打出来过，上一次打季后赛都可以推到五年年前了。
你的观点我不完全否认，但是数据真的完全体现一名球员的真正能力么，而且我不认为一个正直巅峰年纪的球员下滑的表现是属于退步，我还是觉得有部分原因是所处环境的影响，因此我才说格兰特有躺平的迹象，其实在开拓者第一个赛季后半段，我个人是感觉格兰特的活力和热情是有明显下降的
然后我想问一下你认为的全能锋线是指那类球员，詹姆斯，伦纳德，塔图姆？这些都是巨星级别了，再往下点的level的比较全能锋线有班切罗 巴恩斯 西卡亚姆。
可能我们的定义不同，我个人认为相比于市场上大部分锋线球员，格兰特能做到在进攻端有更多样的进攻方式，优秀的防守弹性，他能进行持球进攻，承担一定的球权消耗任务，他能够承担更多的战术任务并且水平还不错，就是全能型之一。当然你说的没错，篮板差，传控不行，并且还有断冒贡献较差是缺点。
我拿当季全明星稍微班切罗做个比较，当然班切罗强于格兰特。他的高阶数据也在全队中端位置，并且他的净效率-7.6是全队倒二，但他在魔术也是作为领袖，承担更多战术任务，确实没得说的是班切罗2年级这个表现已经是比较出色的了
你的观点我不完全否认，但是数据真的完全体现一名球员的真正能力么，而且我不认为一个正直巅峰年纪的球员下滑的表现是属于退步，我还是觉得有部分原因是所处环境的影响，因此我才说格兰特有躺平的迹象，其实在开拓者第一个赛季后半段，我个人是感觉格兰特的活力和热情是有明显下降的
然后我想问一下你认为的全能锋线是指那类球员，詹姆斯，伦纳德，塔图姆？这些都是巨星级别了，再往下点的level的比较全能锋线有班切罗 巴恩斯 西卡亚姆。
可能我们的定义不同，我个人认为相比于市场上大部分锋线球员，格兰特能做到在进攻端有更多样的进攻方式，优秀的防守弹性，他能进行持球进攻，承担一定的球权消耗任务，他能够承担更多的战术任务并且水平还不错，就是全能型之一。当然你说的没错，篮板差，传控不行，并且还有断冒贡献较差是缺点。
我拿当季全明星稍微班切罗做个比较，当然班切罗强于格兰特。他的高阶数据也在全队中端位置，并且他的净效率-7.6是全队倒二，但他在魔术也是作为领袖，承担更多战术任务，确实没得说的是班切罗2年级这个表现已经是比较出色的了
你怎么不说最后一个，能来你就谢天谢地吧，你鹿有3的都需要。
你怎么不说最后一个，能来你就谢天谢地吧，你鹿有3的都需要。
啥最后一个
啥最后一个
谁啊
谁啊
格拉汉姆
格拉汉姆[奸笑]
