克罗地亚决赛没体力罢了。多一场球就多一层疲劳累积。另外，你确定比利时愿意淘汰赛首轮打哥伦比亚？而且足球什么看场面了？

为什么不是淘汰强队的队更强？？？按纸面实力，比利时也不如巴西么。你们很多人在双标，自己还没意识到罢了。

比利时大赛就没出过成绩

谁让克罗地亚三轮淘汰赛常规时间解决不了战斗呢？淘汰赛拿出比利时的表现90分钟都能结束战斗啊。哥伦比亚怎么了？难道比巴西还难打吗？小组赛哥伦比亚甚至还输给日本了呢。还有克罗地亚常规时间没有拿下的英格兰三四名决赛被比利时吊打，半决赛和法国踢比利时也不落下风，而克罗地亚决赛就被法国吊打。无论怎么看18年比利时都要强于克罗地亚啊

对了，还忘了说了，比利时小组赛的时候能预料到西班牙会被俄罗斯淘汰么？

别的不跟你扯俄罗斯还是巴西强，至少比利时比克罗地亚先碰法国队，然后这两个都踢不过法国

比利时这黄金一代再怎么厉害，和英法西这种传统强队比还是差一点

最后哥伦比亚小组头名，日本小组第二啊。季军战英格兰的阵容和半决赛都不同了，何况英格兰半决赛也打了加时还比比利时少休息一天 。对不起，最后名次就是克罗地亚比比利时高。你没法准确评估一路上来各自对手的真实战力，那么名次就是定数。

别的不跟你扯俄罗斯还是巴西强——没踢过怎么知道，俄罗斯不也淘汰西班牙了。所以说很多人讨论足球还是卡牌思维。但按卡牌思维，比利时也不该过巴西。那么最后无非是巴西、法国二选一进决赛。

所以呢，你说这两个谁强我不想讨论，但是肯定的是比利时和克罗地亚谁先碰法国谁先回家，有问题吗

18年踢的很好啊比利时

德国都捞了几届大赛了？好不容易才算回口气，还搁着黄金一代呢？

确实是实话难听，比利时黄金一代最大的成就就是在世界排名第一坐了好久

我真是服气了，怎么还没理解？？你又凭什么认为半决赛时，法国一定比英格兰强？

很多人的智商水平真不适合讨论足球，连基本的同意评判标准都做不到。

大家都是黄金一代，你也确实没进过决赛啊。事实就是没打过别人呐……人记者问的也没啥毛病啊

让二追三，太刺激

“淘汰了强队的队更强”你的原话，法国干掉了克罗地亚，克罗地亚干掉了英格兰，所以法国更强。这是你的逻辑

比利时按纸面实力本来也进不了决赛，真正“大腕”只有丁丁、阿扎尔两个，最多加一个库门。边后卫天然短板。无非是淘汰了巴西而已。

对了，按你的逻辑，墨西哥赢了德国，然后输给巴西，那比利时淘汰巴西含金量拉满了[奸笑]