全部回帖
听不懂别人说的话可以回去重新学习义务教育
真的给你煮熟了嘴都是硬的
真的给你煮熟了嘴都是硬的
领域是你选择学校和导师后才确定的啊,研究领域在大方向上相似的前提下,细分领域都可以调整。我们同学在选择phd offer的时候,几乎没见过向下选择学校来兼容细分研究方向的(清北非热门方向换华五热门方向的不算,属于大方向变了),向上选择学校来改方向的倒是很常见
领域是你选择学校和导师后才确定的啊,研究领域在大方向上相似的前提下,细分领域都可以调整。我们同学在选择phd offer的时候,几乎没见过向下选择学校来兼容细分研究方向的(清北非热门方向换华五热门方向的不算,属于大方向变了),向上选择学校来改方向的倒是很常见
这都不挨着,从头到尾比较的都是学科实力,又不是个人选择。你去其他学校就读,甚至说换了个方向,就能说明新学校的该学科实力比老学校强吗?
这都不挨着,从头到尾比较的都是学科实力,又不是个人选择。你去其他学校就读,甚至说换了个方向,就能说明新学校的该学科实力比老学校强吗?
真的给你煮熟了嘴都是硬的
理解不了别人说的话还是回去成人教育吧,没上过大学别来讨论这些
理解不了别人说的话还是回去成人教育吧,没上过大学别来讨论这些
咋排前三,别的不说,就是让你选,能去清华交大浙大你会去哈工大么
咋排前三,别的不说,就是让你选,能去清华交大浙大你会去哈工大么
分数和学科实力又不挂钩,按你这样说全部学科都是清华第一了,因为分数够清华谁还去其他学校啊
分数和学科实力又不挂钩,按你这样说全部学科都是清华第一了,因为分数够清华谁还去其他学校啊
理解不了别人说的话还是回去成人教育吧,没上过大学别来讨论这些
还在那嘴硬,说了半天全是假设,一问怎么选就顾左右而言他
还在那嘴硬,说了半天全是假设,一问怎么选就顾左右而言他
然而但凡脑子正常的人可以选加州理工的话还是不会选哈工大
你这逻辑就有毛病,讲工科评分肯定是讲综合的,学校层面加州理工当然比hit逼格高,但是讲工科综合实力肯定是看全部的啊,举个例子,假设你加州理工只有一个工科专业全球第一100分,但是其他学校有10个工科专业每个都是50分而已,但是加起来就是500分,不知道你看得懂吗?
你这逻辑就有毛病,讲工科评分肯定是讲综合的,学校层面加州理工当然比hit逼格高,但是讲工科综合实力肯定是看全部的啊,举个例子,假设你加州理工只有一个工科专业全球第一100分,但是其他学校有10个工科专业每个都是50分而已,但是加起来就是500分,不知道你看得懂吗?
这都不挨着,从头到尾比较的都是学科实力,又不是个人选择。你去其他学校就读,甚至说换了个方向,就能说明新学校的该学科实力比老学校强吗?
这都不挨着,从头到尾比较的都是学科实力,又不是个人选择。你去其他学校就读,甚至说换了个方向,就能说明新学校的该学科实力比老学校强吗?
所以说了半天哈工大到底哪个学科实力比加州理工强呢?
所以说了半天哈工大到底哪个学科实力比加州理工强呢?
分数和学科实力又不挂钩,按你这样说全部学科都是清华第一了,因为分数够清华谁还去其他学校啊
那你为啥去交大不去哈工大呢
那你为啥去交大不去哈工大呢
看这俩就完事了,可别被商业榜忽悠。
哈工大工科在国内3-5名吧。
和北航差不多。
工科第一清华,第二浙大,稳得很。
为啥清华没分数你这个表
为啥清华没分数你这个表
西财在这个榜单里面排国内经济与商科第三 仅次于北清 虽然我是西财的 但这结果。。。
这就离谱啊,哈哈
这就离谱啊,哈哈
最简单的问题,让你选caltech还是哈工大?
最简单的问题,让你选caltech还是哈工大?
首先你要搞清楚工科综合评分的评分逻辑,这个是算总分的,比如考试caltech只考了3分,每门100分,总分是300,但是hit考了10门,每门50总分是500,所以排名比他前。至于学校谁好,目前来看肯定是caltech强,但是和国内某些大学来比,只能算小而精,就好像你科研发了10篇全部是nature但是别人发了2万篇一区这种区别你能懂吧。所以学校caltech大于hit和工科评分不如hit并不是一个矛盾的事情
首先你要搞清楚工科综合评分的评分逻辑,这个是算总分的,比如考试caltech只考了3分,每门100分,总分是300,但是hit考了10门,每门50总分是500,所以排名比他前。至于学校谁好,目前来看肯定是caltech强,但是和国内某些大学来比,只能算小而精,就好像你科研发了10篇全部是nature但是别人发了2万篇一区这种区别你能懂吧。所以学校caltech大于hit和工科评分不如hit并不是一个矛盾的事情
你这逻辑就有毛病,讲工科评分肯定是讲综合的,学校层面加州理工当然比hit逼格高,但是讲工科综合实力肯定是看全部的啊,举个例子,假设你加州理工只有一个工科专业全球第一100分,但是其他学校有10个工科专业每个都是50分而已,但是加起来就是500分,不知道你看得懂吗?
你这逻辑就有毛病,讲工科评分肯定是讲综合的,学校层面加州理工当然比hit逼格高,但是讲工科综合实力肯定是看全部的啊,举个例子,假设你加州理工只有一个工科专业全球第一100分,但是其他学校有10个工科专业每个都是50分而已,但是加起来就是500分,不知道你看得懂吗?
问题是压根连这个专业都没有那就不满足可以选加州理工这个条件了
问题是压根连这个专业都没有那就不满足可以选加州理工这个条件了
问题是压根连这个专业都没有那就不满足可以选加州理工这个条件了
问题是压根连这个专业都没有那就不满足可以选加州理工这个条件了
现在不是讨论工科评分排名的事情吗,学校层面肯定是加州理工比哈工大强,不过就算是大家能选都选加州理工也不能说明那个学科就一定强于别的学校,因为有些学校某些学科其实资源科研能力并不强不过大家都想挂个好的名头,比如为了名校名头去报清北华五那些啥农学之类的,但是其实这些学校的农学科研实力并不是国内最好的
现在不是讨论工科评分排名的事情吗,学校层面肯定是加州理工比哈工大强,不过就算是大家能选都选加州理工也不能说明那个学科就一定强于别的学校,因为有些学校某些学科其实资源科研能力并不强不过大家都想挂个好的名头,比如为了名校名头去报清北华五那些啥农学之类的,但是其实这些学校的农学科研实力并不是国内最好的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有