全部回帖
审计这个行业机制就有问题，拿客户的钱，审客户的问题。
我看审出问题才能拿钱比较合理。
次贷危机时候就已经明牌了，都是瞎评的，有分歧？砸钱。还不行？继续砸
次贷危机时候就已经明牌了，都是瞎评的，有分歧？砸钱。还不行？继续砸
我之前做过四大行项目，内资所就是没能力。一是八大一体化程度太差，很难处理银行保险这种全国到处都有网点，需要各个分部相对独立审计的情况。二是八大信息保密太差，我记得八大一般需要自带电脑，你也不想自己的银行账号和贷款存款余额存在别人的电脑上吧
[图片]
我之前做过四大行项目，内资所就是没能力。一是八大一体化程度太差，很难处理银行保险这种全国到处都有网点，需要各个分部相对独立审计的情况。二是八大信息保密太差，我记得八大一般需要自带电脑，你也不想自己的银行账号和贷款存款余额存在别人的电脑上吧
难道四大不自带电脑？我前段时间才跟毕马威合作一个项目，他们自带电脑找我要数据
难道四大不自带电脑？我前段时间才跟毕马威合作一个项目，他们自带电脑找我要数据
讲道理。在财会律所的职业操守方面，外资所的可信性比国所高2个档次。
所以？美国次贷危机的时候那一堆评级优良的公司是怎么突然暴雷的？
所以？美国次贷危机的时候那一堆评级优良的公司是怎么突然暴雷的？
审计这个行业机制就有问题，拿客户的钱，审客户的问题。
我看审出问题才能拿钱比较合理。
拿客户的钱，让别人审不出客户的问题。别人审出来了就是审计的问题
拿客户的钱，让别人审不出客户的问题。别人审出来了就是审计的问题
审计这个行业机制就有问题，拿客户的钱，审客户的问题。
我看审出问题才能拿钱比较合理。
还是律师好，拿客户钱，解决客户问题。
还是律师好，拿客户钱，解决客户问题。
总有一边律师处理不好
总有一边律师处理不好
审计这个行业机制就有问题，拿客户的钱，审客户的问题。
我看审出问题才能拿钱比较合理。
目的就是审完之后没有问题了，给我盖个章。
目的就是审完之后没有问题了，给我盖个章。