赞同

能考上公务员的话，可以在一起

权衡利弊之后各奔东西

我现在也是，我对象她爸爸当保安，妈妈肾病严重，她工资一万多吧，不是北京人，租房啥的也花不少钱。我父母知道后是极力反对的，其实因为谈前我有问过她家庭，她有所隐瞒了其实，谈了半年才告诉我，现在也是濒临分手，我又不想因为家庭原因去说分开，很纠结

多和父母沟通吧，如果自己心里有矛盾要趁早解开，过了自己心里这个坎。我是父母方面默认对面家里情况的，没有反对，我们彼此相爱就好，但是纠结了将近半年，还是无法接受未来多付出一份金钱一份时间照顾凭空多出来的一个人，也是坦然说明了，和平分手，现在还是挺不好受的，明明合适的两人却无法走到最后，为什么偏偏是她家里是这个情况，为什么偏偏我遇到的是她。

女方有购房压力是么

你是会pua楼主的

不然楼主父母跟楼主填坑么？

喜欢是什么
拿自己父母钱财自己填补么

找一个自己无能力解决的
然后躲你父母背后，苦难让你父母帮你抗么
理智一点，正常人过普普通通一生都很难了
反而你想过更差的生活
是准备拉你父母过苦日子么

建议分手

现实就是这么残酷 你们家庭之间本身是有差距的 如果想要走在一起 作为弱势的一方也要拿出自身的优点 所以让她先考上公务员证明自己的价值 不然你父母不可能同意的

这题好难，主要你女朋友也好，要不想叫你女朋友来茂名发展吧，别再留在广州了，他爸妈会跟过来吗？

下午提了分手，她同意了，就先这样吧，谢谢老哥

下午提了分手，她同意了，就先这样吧

估计一开始会，后面找到其他女的了就不会了

确实女方家里负担有点大，而且如果人家为了你远嫁，你有这个决心以后养她父母吗，哥们当个恶人劝你分了，选短痛

如果未来路很难，但你还会因为和她在一起而幸福，那就可以考虑在一起，否则感情就会被现实击垮

结婚对男人真地有必要和价值么？这取决于于什么？

EMWF:从男性视角出发，抛开各类文学艺术加工的概念／无厘头幻想扯淡／强行升华／牵强附会／过时且大概率不落地的功能性需求。结婚对男人产生必要性和价值是有前提的，没有如下前提则无法产生必要性和足够的合理价值。

前提1：你有明确的生育意愿。

前提2：一个愿意遵守双方同意的家庭伦理／社会契约（古典或现代模型）的妇女，她能够接受合理的责任和权利。

如果这两个前提有1个不满足，那么和妇女发生法律关系就会很难避免变成非必要且没有足够价值的糟糕选择。

前提1很好理解，如果你没有生育意愿。那么你和配偶就无法形成足够的共同目的。没有足够的共同目的，那么一个合作关系就没有存在的价值和必要。任何有效的人际关系都是需要共同的物质精神利益来产生和发展的。

然后结合前提2一起分析。

在古典家庭伦理和社会契约下，一个家庭主妇的责任是‘’100％家务育儿和服侍照顾男方‘’，对应的权利是‘’不用承担家庭外部经济责任，男方收入以合理比例进入家庭公共账户（不可用于私人支出）和她的零花钱，比如40％+20％‘’。

如果你没有生育意愿，那么很显然你就不需要她的家务／育儿价值，只剩下照顾服侍价值（其实主要就是性价值）。不是说这样不可以，但是明显仅仅这个价值，是不够形成家庭主妇的存在合理性的，社会发展至今个人需求已经有更加合理的满足方法可以选择。

但如果你有明确的生育意愿，家庭主妇所承担的100％家务／育儿职责就能有效地覆盖本属于你的一半育儿／家务责任，避免琐事对你的消耗。因此合作关系就会产生足够的共同目的与存在合理性，给双方都带来足够的价值。

在现代的家庭伦理和社会契约下，双方收入同比例进入家庭公共账户，家务育儿责任按周或日轮换。这个模型下双方的权利责任是对等的，给彼此提供的价值也是一样的，即“在都有生育意愿的前提下，给彼此降低一半的物质生存压力和家务育儿责任消耗”。

可如果你没有确定性的生育意愿地话，这个模型给你提供的唯一价值就是降低一半生存压力。但这在实践中是很难以理想的状态去存在的，所以也可以默认无法产生足够的必要性和存在价值。

所以简而言之，结婚对男人有没有好处？

可以有。如果你想生育，而且能找到一个愿意接受合理责任与权利的妇女。不然它就没有存在的合理性。

听爸妈的