全部回帖
墨镜的老毛病,剧情拉闸,美术顶级,镜头艺术拉满。
[图片]
墨镜电影的剧情可不差,只是很多剧情隐藏在细节里,一般人很难发现
这两个剧的mvp都是导演,演员只是完成了任务。奖杯给谁都行,为什么天天吵来吵去的。
因为看的少呗,创造式审美靠天赋,接受式审美是可以靠积累的没在乎这俩演员,比他俩好的不少,但也得尊重事实呀,胡歌确实不如范伟王导繁花照以往作品也很差大银幕来拍剧本应该降维打击,结果拍了个MV剧然后没见识没审美的一吹,这不大家厌恶感就上来了?
可你就是,装都省了
呦吼,还破了
哥们,这你得咨询医生,我不知道你咋破的
超脱三界外,不在五行之中 演技有这么吹的吗?
这么超脱是怎么演出所谓的小人物感觉的,这不是圣人吗?
有一说一你的第一句就错了就我这几天刷到的帖子都是在捧范伟贬低胡歌而再前几天的帖子就是捧王宝强贬低胡歌虽然不知道这些帖子是怎么回事但无论是范伟还是王宝强或者是胡歌他们都挺强的不是一个赛道的强没有必要踩一捧一
你写现代诗呢?
繁花不好吗
还是那话啊好不好看跟谁比呗
大冰老师来虎扑了
范伟演啥都一个样
那胡歌呢?这不就初代肖战王一博赛道么而且四十多了还是这个赛道的
需要逐帧研究的剧情可不就拉闸么……在观看之余就能回味过来的才算不错吧。
平铺直述是最低级的述事方式,墨镜的述事方式显然更高级
有一说一你说的我觉得都在扯淡
剧情太一般了,摄影还是可以的
繁花的摄影我觉得,很奇怪,故意加前景遮挡、构图也很单一,分镜很碎片化。空间感太差,整部剧看完不知道至臻园、和平饭店是啥格局。唯一就觉得灯光用的很牛,但是又总是有大面积的死黑,可能有摄影机的锅。总体来说就占一个风格化强烈
没有,胡歌就是很用力让人看出来他在用力区分角色,实际上还是一个味
网上不就这样吗,喜欢捧神显得自己很高端,好像自己也是神一样,动不动就比谁是goat
剧情不行[捂脸],漫长的季节这种质量的网剧以后还会有不少,繁花这种质感作品以后不会再有了,央视形容孤品。电视剧是视听的艺术,繁花 光影 配乐 镜头语言 叙事 制作都是顶级,电影质感的艺术品。漫长的季节一部悬疑剧,自然觉得更具故事性,而繁花更像一部诗集,一幅画卷
有点魔怔了,一部电视剧,基础中的基础就是你的剧情要有吸引力,有连贯性,能让人看进去,你说一大堆然而还是没法解决录屏上的硬伤。就像一道菜,你做的再好看,闻起来再香,吃着不好吃又有什么用呢
耳朵大有福里的王抗美和不成问题的问题里的丁务源这俩角色有一点相似的地方?
第一次听说范伟演戏脸谱化的,远的就不说了,就最新的两部“朝云暮雨”“第二十条”里面,范伟塑造的就完全不同~