输了自然就骂。国内体育舆论环境就是这样。
参考李晓勇这两天的舆论反转。
以上其实我还能理解,我最不理解的就是还有舔下课的乔尔杰维奇的。
就凭他的带队成绩,换个国内教练祖坟都得刨了,就因为是个外教,啥都是他的好,到澳大利亚打个热身赛都是他的功劳?怎么以前国家队去澳洲的时候都是他联系的?
我就不懂外教成绩不好凭啥就不应该下课?外教水平先不论,你舆论待遇凭啥就高人一等呢?
不管国内的国外的教练,权利应该一样,责任应该一样,待遇应该一样。同样的,舆论也应该一样。赢就夸输就骂怎么到了外教这不好使了?还是外教就他一个人,不能换另一个?适合的规划球员不好找,外教还缺吗?
当然,我并不是反对外教,相反,我是希望国家队坚持用外教的,但我认为,不应该找什么大牌的,你一群差生学生,非要找特级教师教,有用吗?既然最近几年没有大赛压力,主要就是带带年轻球员,那就找这方面经验丰富的。欧洲的美国的都行。这样的薪水不高,签个短合同看效果,如果球员们反应好,带队效果好,那就继续用,不行就再换人。
输了自然就骂。国内体育舆论环境就是这样。
参考李晓勇这两天的舆论反转。
以上其实我还能理解,我最不理解的就是还有舔下课的乔尔杰维奇的。
就凭他的带队成绩,换个国内教练祖坟都得刨了,就因为是个外教,啥都是他的好,到澳大利亚打个热身赛都是他的功劳?怎么以前国家队去澳洲的时候都是他联系的?
我就不懂外教成绩不好凭啥就不应该下课?外教水平先不论,你舆论待遇凭啥就高人一等呢?
不管国内的国外的教练,权利应该一样,责任应该一样,待遇应该一样。同样的,舆论也应该一样。赢就夸输就骂怎么到了外教这不好使了?还是外教就他一个人,不能换另一个?适合的规划球员不好找,外教还缺吗?
当然,我并不是反对外教,相反,我是希望国家队坚持用外教的,但我认为,不应该找什么大牌的,你一群差生学生,非要找特级教师教,有用吗?既然最近几年没有大赛压力,主要就是带带年轻球员,那就找这方面经验丰富的。欧洲的美国的都行。这样的薪水不高,签个短合同看效果,如果球员们反应好,带队效果好,那就继续用,不行就再换人。