全部回帖
论技战术肯定欧洲杯>世界杯,论夺冠难度世界杯>欧洲杯,场地时差场外因素等等,能夺冠肯定不简单。纯粹的足球还是得看欧洲杯
拉倒吧,欧洲球队现在都跟流水线出来的一样,各队风格都统一了,基本就是看哪个队发挥好,一点观赏性都没了
国足明明在退步,要是停滞不前反而好了
唉06年前的国家队,随便替补拿一个出来,都比现在的主力强。
连续两届进不了世界杯,这个欧洲杯冠军有点难评
还有92丹麦和04希腊都没进。。
世界杯冠军基本没有爆冷的,倒是欧洲杯冠军好几个黑马
欧洲杯都是被庄家控制的假赛 爆冷太多了
影响大了去了,以前小组赛就要拼3场的,现在可以算分保存体力,小组赛几乎没有看头了。
但是淘汰赛多了一轮啊
美洲杯都比欧洲杯好看些,都不带后卫倒脚的
强队数量没变但是小组变多+出线名额增多,毫无疑问小组赛强度是降低的。我知道你要强调“夺冠球队的整体强度”,毕竟淘汰赛输了就回家,强度拉满。然而改制的另一个弊端就是可能出现弱到发指的半区,16年第一次改制就出现了史上最神奇半区,今年的也好不到哪里去。
讲道理那个半区是因为西班牙和英格兰被克罗地亚和威尔士拿了小组第一,比利时又被威尔士淘汰了的原因,不然那个半区应该西班牙,英格兰,葡萄牙和比利时四支传统强队。世界杯其实也有类似的情况发生,02世界杯德国进决赛前打了巴拉圭、美国、韩国。18年克罗地亚进决赛前是丹麦、俄罗斯、英格兰。
世界杯这么密集的赛程,小组赛强度拉满怎么就对淘汰赛没影响了?扩军之后你赢一场甚至都能选择性轮休主力,显然整个赛程强度下降了
[图片]
淘汰赛还多了一场呢啊
南美也很强,日本韩国都能赢德国阿根廷,足球🙅确定性真的很大,只有国足永远停滞不前
日韩赢德国就赢德国,别带上阿根廷嗷,阿根廷可没输过这俩队
进不去世界杯的意大利,你让巴西阿根廷去踢试试?保证赢?
欧美杯3-0完胜意大利,这就忘记啦?不会觉得现在意大利还有多强吧?踢个瑞士闹麻了
然而为啥最近几届世界杯越来越多的美洲(巴阿除外)亚洲球队能赢欧洲队?
日韩赢不了欧洲球队?
阿先生
世界杯弱队水分大,尤其亚洲和中北美的,但是有南美强队和非洲劲旅
对最终的强度没影响啊,你最终淘汰赛要打赢的强队数量是一样的,只是小组赛多了容错率而已。
增加了意外发生的可能性就对最终的强度产生了影响
能赢球就行,02年以后,南美让欧洲吊起来打,阿根廷不是这么多点球,决赛都进不去。别说什么不高不矮不胖不瘦往禁区突破多,就是区别对待
合着世界杯就阿根廷一支队?纯论观赏性这届欧洲杯确实拉了,你都不用跟谁比,比自己上一届都拉。
美洲杯冠军那年不是把欧洲杯冠军踢了个3-0?
世界杯