QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
进球并不伤害球队,不进球才是。
同意,所以罗在世界杯淘汰赛因为没有进球,没有助攻,拖后腿严重
C罗:812/1229=0.6606997559梅西:724/1066=0.6791744841梅西总胜率确实高1.85%
罗打了多少场预选赛鱼腩?罗比梅西至少多打100场鱼腩,结果胜率还更低,说明什么?
你想说明什么?
有人说进球伤害球队?不要立靶子打,明明是除了射门什么都不干伤害球队,而且实际上梅西0球0助的比赛远比罗少,所以虽然看起来胜率一样,但梅西总胜率更高
全部回帖
[图片]
没错,确实如此,从胜率就看出来了,不管是C罗还是梅西,0球0助的比赛胜率都不高。
这样比较有一个问题,各自的场次都不一样,只看胜负率没有参考性
C罗后期的踢法每在场上一分钟都是在伤害球队,只不过进球的功劳可以填补这部分内容,不进球还在场上干耗着更伤害球队
1:数据统计的真实性无法保证2:毫无任何意义的数据。这种数据统计都不用盖德穆勒出手,来个托马斯穆勒就能秒了马拉多纳,有什么意义?这样的例子还能举无数,然而你看看穆勒是怎么说的?而且你要理解一点,足球就是比进球的运动,对于球队来讲进球数据肯定是第一重要的,但进球是整个球队一起作用的结果,最后射门的那个球员仅仅只是其中一环。这和对球员来讲不能只看进球是完全不冲突的。
进球伤害球队:是自己数据好看,球队总进球还少了,攻击力变弱了,球队成绩更差了。
假设你来之前球队4个人每个人能进25个,总计100个,你来了过后要来所有开火权自己是爽了进50个,队友每人进了不到5个,最后你说你是金靴功劳最大
为什么要假设?直接看前后赛季数据不就好了吗?
你看出总进球球少了?
曼联20-21光联赛就进了73个,你这什么数据?
皇马时期的数据,怎么了?
引用内容可能违规暂时被隐藏
说不过就开始耍无赖了?
曼联尤文的,你可以看看,去之前和去之后的
你要的职业生涯前后对比