百度了一下仲裁。
1、仲裁具有法律效力,但不具有强制执行力。
2、不服仲裁,可以向法院提起上诉。
3、对方拒不执行仲裁,可以向法院提起上诉。
所以,关于这个仲裁,可能会有3种走向:
1、申花接受仲裁,支付费用。
2、申花不接受仲裁,在规定的时间而你,向法院提起上诉,请求推翻仲裁。
3、申花不理睬仲裁,超过规定的时间,球员(通过代理律师)向法院提起上诉,请求支持仲裁(并强制执行)。
走向1可能性估计很小,不论走向2还是3,都需要一定的时间(几个月起步)。而且这里走的是民事途径,足协不可能在最终结果出来前介入,除非涉事方向足协或者国际足联另外提请诉求并获得同意(好像没先例?)。
百度了一下仲裁。
1、仲裁具有法律效力,但不具有强制执行力。
2、不服仲裁,可以向法院提起上诉。
3、对方拒不执行仲裁,可以向法院提起上诉。
所以,关于这个仲裁,可能会有3种走向:
1、申花接受仲裁,支付费用。
2、申花不接受仲裁,在规定的时间而你,向法院提起上诉,请求推翻仲裁。
3、申花不理睬仲裁,超过规定的时间,球员(通过代理律师)向法院提起上诉,请求支持仲裁(并强制执行)。
走向1可能性估计很小,不论走向2还是3,都需要一定的时间(几个月起步)。而且这里走的是民事途径,足协不可能在最终结果出来前介入,除非涉事方向足协或者国际足联另外提请诉求并获得同意(好像没先例?)。