这几天被大英“九子夺嫡”梗笑死了，毕竟还存在封建王室，这么说也没错，哈哈哈。
不过，看很多兄弟黑贝林，尤其是一些解说和B站流量up，但是，英格兰现在貌似没有确定贝林为核心吧，无论是触球次数还是射门次数，都不是队内最多，这个锅怎么能扣到他头上呢。
贝林他的缺点很明显，身体过高带来的重心高，下肢力量不足，脚下频率慢，这是他最明显的缺点，也就是说的“贝林黛玉”，一碰就倒。
但是他的特点也比较明显，不占球权，可以顶上去打前锋去消耗对方，能够向前纵向传球，这也是目前英格兰前场最需要的，凯恩年纪放在这，没法做到频繁的去消耗对方后卫，所以像昨晚，贝林更多时候和凯恩组成了禁区双前锋，因为他能替凯恩去分担压力，这也是他在皇马上赛季所做的，无论是帕尔默、还是福登这点都不具备的。
同时，贝林需要后插上空间，无论是打左边还是右边，他能和两边的球员经常打出2过2，那另一个要么是边锋要么是边后卫，可是在英格兰，恰恰两条边都不下底，也就萨卡在右边能和贝林拉扯出空间出来，昨晚那个越位进球就最为典型。其实，凯恩和贝林属于同一种风格球员，都不是那种定制型的体系球员，都可以一脚出球，但都不具备靠一个人绝对实力带飞球队。
要想中路踢得好，边路必须有突破口，边路不下底或没有下底能力，中路只能坐牢，哪怕一边能下底都能打活。
现在的英格兰说实话，还真不能少贝林，上托尼双前锋，能提供前场消耗，但提供不了前场纵向传球，这样凯恩就得后撤，离球门更远，要么就像张指导说的往禁区起高球，昨晚这传中成功率，确定能这么踢？
帕尔默、福登这些又提供不了前场的对抗和消耗，凯恩就更只能坐牢了。贝林虽然两样没有做到很好，但两项都凑合，所以根本原因不在贝林身上，而在两条边，能解决两条边的人，替补席也是有的，边后卫没啥指望，卢克肖也上不了，关键南门愿意解决么。
纳格斯曼能拿下德国小太爷，德甲当红辣子鸡维尔茨，南门恐怕没这个勇气吧。
这几天被大英“九子夺嫡”梗笑死了，毕竟还存在封建王室，这么说也没错，哈哈哈。
不过，看很多兄弟黑贝林，尤其是一些解说和B站流量up，但是，英格兰现在貌似没有确定贝林为核心吧，无论是触球次数还是射门次数，都不是队内最多，这个锅怎么能扣到他头上呢。
贝林他的缺点很明显，身体过高带来的重心高，下肢力量不足，脚下频率慢，这是他最明显的缺点，也就是说的“贝林黛玉”，一碰就倒。
但是他的特点也比较明显，不占球权，可以顶上去打前锋去消耗对方，能够向前纵向传球，这也是目前英格兰前场最需要的，凯恩年纪放在这，没法做到频繁的去消耗对方后卫，所以像昨晚，贝林更多时候和凯恩组成了禁区双前锋，因为他能替凯恩去分担压力，这也是他在皇马上赛季所做的，无论是帕尔默、还是福登这点都不具备的。
同时，贝林需要后插上空间，无论是打左边还是右边，他能和两边的球员经常打出2过2，那另一个要么是边锋要么是边后卫，可是在英格兰，恰恰两条边都不下底，也就萨卡在右边能和贝林拉扯出空间出来，昨晚那个越位进球就最为典型。其实，凯恩和贝林属于同一种风格球员，都不是那种定制型的体系球员，都可以一脚出球，但都不具备靠一个人绝对实力带飞球队。
要想中路踢得好，边路必须有突破口，边路不下底或没有下底能力，中路只能坐牢，哪怕一边能下底都能打活。
现在的英格兰说实话，还真不能少贝林，上托尼双前锋，能提供前场消耗，但提供不了前场纵向传球，这样凯恩就得后撤，离球门更远，要么就像张指导说的往禁区起高球，昨晚这传中成功率，确定能这么踢？
帕尔默、福登这些又提供不了前场的对抗和消耗，凯恩就更只能坐牢了。贝林虽然两样没有做到很好，但两项都凑合，所以根本原因不在贝林身上，而在两条边，能解决两条边的人，替补席也是有的，边后卫没啥指望，卢克肖也上不了，关键南门愿意解决么。
纳格斯曼能拿下德国小太爷，德甲当红辣子鸡维尔茨，南门恐怕没这个勇气吧。
